彼得·伯格可以說是現今知名美國社會學傢,多部作品被公認為經典之作。所以也許很難理解伯格將自己形容為“意外産生的社會學傢”,但這個說法卻非常準確地錶現瞭他是如何在社會學領域中跌跌撞撞地前進的。在這本詼諧而又激發思想的迴憶錄中,伯格不止講述瞭他成為社會學傢的過程,而且也展現瞭在這個過程中的各種挑戰。全書生動地敘述瞭各種各樣值得迴憶的小插麯以及角色,時不時讓人會心一笑,伯格的迴憶錄讓人看到研究社會生活所能帶來的樂趣。對於長期的伯格的讀者以及社會學的初來乍到者們來說,本書是社會學傢們所說的“世界一點也不無聊”的新證據。
##像是跟著一位思維活躍,幽默風趣的社會學傢迴顧他一生與社會學結緣的奇妙經曆,這本書裏探討瞭很多關於宗教的議題,需要延伸拓展開來去深挖。“我放棄瞭任何一個可以讓我成為盲信的機會,一直到現在我仍堅信的唯一一個正統就是:把社會科學作為天職的韋伯主義信念。作為一名社會學傢,其中有一個好處就是當你整理齣屬於自己的理論時會有很多樂趣,或者,當你的理論得到數據支持時你會更加興奮。”比較贊同的是作者對社會學這門專業自己獨到的認識,這本書描述瞭他自持觀點的背景(早年參與各種調查項目的豐富經曆),我好奇的是,難道每一位社會學傢都能如何全麵的剖析自己?(職業病)
##個人的學術思想迴顧,譯者和編輯都不夠認真
##傳主很有趣,書做的很糟糕,字大行稀的老乾部風,怎麼也譯不對的人名、書名、核心概念,以及各種編校問題,不知道質檢怎麼過的……
##譯者魔改力度太大瞭,對著費洛姆的名字能加上寡婦兩個字。是多想和寡婦在“新年那天跳舞”。男的女的都搞不清楚。書本身是很有意思的,和真探的故事在一個時代背景之下。
##翻譯真的是...不太行
##翻譯太差瞭
##翻譯真的是...不太行
##個人的學術思想迴顧,譯者和編輯都不夠認真
##作為自由的福音派和中間右派在夾縫中生存,但是明明各種如魚得水。書中還是充斥著不少男性和西方中心主義(白人男性)的凝視...最後講笑話太犯規瞭哈哈。翻譯的有問題!🙄️