★《艺术哲学》是“一部有关艺术、历史及人类文化的巨著”。作者丹纳“以渊博精深之见解,指出艺术发展的主要规律”,即物质文明与精神文明的性质面貌都取决于种族、环境、时代三大因素。从这一原则出发,丹纳以绵密的描述、旁征博引的例证,带领读者领略西方三大艺术创作时期——意大利文艺复兴时期绘画、尼德兰绘画及古希腊之雕塑,将西方艺术史上的辉煌与落寞尽览无疑。
★傅雷先生曾在家书中对傅聪推荐丹纳所著《艺术哲学》,“……读来使人兴趣盎然,获益良多,常有新启示。理解与领会之后,做人及气度方面,又是一番新境界。“
★江苏凤凰文艺版《艺术哲学》以1963年傅译初版《艺术哲学》为基础,逐字对照,校订了后世版本中一些不当改动,尽可能保留傅雷先生文字原貌;同时对原译作中地名、人名等专有名词标注出现今通行译法,避免读者混淆或迷惑,亦便于进一步修习艺术史。
##要了解一件艺术品,一个艺术家,一群艺术家,必须正确的设想他们所属的时代的精神和风俗概况。艺术品的目的是表现某个主要的或凸出的特征,也就是某个重要的观念,比实际事物表现得更清楚更完全;为了做到这一点,艺术品必须是由许多互相联系的部分组成的一个总体,而各个部分的关系是经过有计划的改变的。在雕塑,绘画,诗歌三种模仿的艺术中,那些总体是与实物相符的。
##不是很感兴趣
##不是很感兴趣
##论述太片面,太情绪化,难以信服。最多算的上个艺术随感。
##艺术是对事物主体特征的表现,这就是全书论说的艺术哲学原理。与其说是哲学,不如说是鉴赏和评论,作者思维发散,大部分时间在叙述文艺复兴、希腊时代的历史和风俗,对各时代的艺术风格细细品评,没有主题,心之所至娓娓道来。翻译不错。
##论述太片面,太情绪化,难以信服。最多算的上个艺术随感。
##整本书都只论证了一个观点:艺术形态和审美偏好取决于种族、环境、时代三大因素。依此理论模型,分析了古代希腊、中世纪的欧洲、十五世纪的意大利、十六世纪的法兰德斯(佛兰德斯)、十七世纪的荷兰等各地区各历史时期的艺术发展历程。
##只有远古的诗歌或神明的家谱,才配作他们的乡土。
##被刷脑的感觉,欧洲艺术令人惊叹的背后,是更加不可思议的历史背景与社会景象。无法想象奢华的宫廷艺术盛宴,民主到极致的古希腊社会,真如傅雷所说,那个美好的时代一去不复返了。其实反观我大中华,唐宋的奢华丰盛、春秋战国时的百家争鸣,大概也相差不远。相比之下,现代人是不是活得有点糙?