具體描述
《極花》是賈平凹的最新長篇小說，寫瞭一個被拐賣女孩的遭遇。作品不僅保持瞭作傢的既有水準，而且在寫法上有所創新，小說從女孩被拐賣到偏遠山區的男性傢庭開始，用全息體驗的方式敘述女孩的遭遇，展示瞭她所看到的外部世界和經曆的內心煎熬。這部作品從拐賣人口入手，真正關注的是當下中國最為現實的貧睏農村男性的婚姻問題，具有很強的現實衝擊力。是賈平凹創作中又一特色鮮明的作品。
用戶評價
##賈的態度，本質是人性低於屁股立場。自己來自農村，對農村感情深，人生成功以後，為農村唱挽歌。覺得農村凋敝是城市的剝奪，城市把女人搶走瞭。 在他的腦海裏，齣身就是立場，以示不忘本，一屁股坐到蛋的那一邊。隻不過他不認為女人有資格被當成蛋。女人隻是母雞，職責是下蛋，被吃肉喝血。 也不是不同情女性。但是跟同情男性一比，當然一屁股坐到骨子裏想坐的立場上。 論調讓人惡寒但並不是個例。 死瞭八十年多年的魯迅都比賈這批作傢更加高級，深遠，溫暖平等。 這批作傢普遍有些纔華卻含金量太低，是時代的幸運兒，博得大名。 文學韆姿百態，但作傢底子就是人性，超越動物性方能偉大。紅樓夢百年前尚能為女性講齣生存的殘酷，照齣後世同行的矮小。 往深瞭說，這事跟女權沒啥關係，就是基本的人性破瞭個洞，嘩啦啦流齣惡臭的膿汁。by瀋嘉柯
##誰來關心那些被拐賣的婦女和被殺死的女嬰?
##我倒不覺得賈平凹隻是單純地描述農村男性的婚姻問題，也不是不尊重婦女為拐賣分子翻案。整篇小說他都沒有單純地將男與女、善與惡、城市與農村做二元對立，而是通過個案將主人公放置於中國現實社會，錶達人性的復雜心理。不要動不動就上女權，也不要動不動就將文學批評政治化、意識形態化。
##一個毫無人性作者的書卻能得奬，還嫌這世界上舉著“被害者有罪論”大旗的人不夠多嗎？作者懷念的是那個女人還是大牲口的年代吧
##我既不想為這本書掏錢，也不想彆人說我看盜版，所以我在圖書館忍著惡心看完瞭這本書，現在，我有資格為這本書打個負分滾粗瞭。
##不明白為啥這麼多人吐槽這本書，你們確定不是跟風黑嗎？從啥時候文學開始被迫具有“傳播正確價值觀”的功能瞭？買賣人口是犯罪，寫買賣人口的書無罪
##''凡是農村的總是值得原諒的''
##一個被拐賣的中二女的假裝迴憶錄，思想性不及《盲山》。農村男作傢纔是真腫脹。書不“厚道”，就隻“刻薄“。
##糟糕瑣碎的心理描寫，重復冗雜的環境氣氛，就把自己冠以“全息寫作”，確如後記所說的以水墨畫貼閤當下…鄉土文學的幌子直到今天還是隻會“奶子”、“狗日”和“拉屎”