“我輩”無文章
最後的啓航
夏衍
夏衍的１９６４
刻入年輪的影像
沙汀
生命的承受
何其芳
曆史的碎片
陳荒煤
告彆夢想
許覺民
人去樓空
馮牧
在激流湧動中
巴金
孤獨與喧嘩
後記
· · · · · · (收起)
具體描述
周揚死後，荒煤、張光年等“我輩”皆無文章，為何？
偉人說：“何其芳，你的名字是一個問號”，何解？
1964年，電影界“老頭子”夏衍遭遇怎樣的噩運？
雎水關十年，沙汀為何一直念念不忘？
窗外喧嘩，晚年巴金內心又有怎樣的孤獨？
“書生作吏”
八位新中國文壇親曆者們的內心獨白
一部現代文人靈魂分裂、蛻變、升華的心靈史
……
一切，盡在此書！
用戶評價
##作者是荒煤的秘書，因而具有局內人的優勢，能夠提供許多不為外人所知的細節。譬如，最後一章寫巴金病危被搶救迴來後說：“我為大傢活著”，這或多或少證實瞭我高中聽到的一個傳言：中共不讓巴金死。而巴金自己確乎是要求過安樂死的。不過這類以內部視角齣發的寫作，往往感受過多而思考過少，容易給人一地雞毛之感。
##作為史料還是很詳實的
##作者的這幾位書寫對象不僅是文人、作傢，是有理想有情懷的知識分子，也是政府官員。身份的雜糅使得他們在曆史驚濤駭浪裏的取捨和種種“偶然”都顯得十分意味深長。寫夏衍公的兩篇最好，而其實每一篇讀來都令人痛心。十幾歲時讀《思痛錄》，不能懂得太多的沉痛，隻記得韋君宜的一個嘆息：當年奔赴延安的，都是那一代人裏最優秀、最有理想的青年，可是……。二十年後通過此書又續上瞭延安文藝青年後來的命運，不由得使人撫書大慟。
##時間綫略纏繞，關鍵人物與事件的迴憶細緻豐富。周揚一篇足見文人為吏的悲哀，強弩之末也有強弩的尊嚴。何其芳一篇有類汪曾祺迴憶西南聯大，輕鬆卻不動魄。夏衍評價何其芳：搞起運動來就像寺廟裏的鍾，逢年過節來敲那麼一下。印象深刻。
##他們在最難的時候都能堅定信念，心懷希冀實在太難得瞭。
##時間綫略纏繞，關鍵人物與事件的迴憶細緻豐富。周揚一篇足見文人為吏的悲哀，強弩之末也有強弩的尊嚴。何其芳一篇有類汪曾祺迴憶西南聯大，輕鬆卻不動魄。夏衍評價何其芳：搞起運動來就像寺廟裏的鍾，逢年過節來敲那麼一下。印象深刻。
##和陳徒手那本《天知否》視角一內一外，各擅勝場。作者整體描畫的不錯，當然也偶有理解多於同情之處。最令人動容的是許覺民那篇，那樣的人生真的隻有莫言。另：馮牧真帥。
##梁小民估計嚴平是嚴文井的女兒，但的確是陳荒煤秘書。陳荒煤是周揚幾十年的老部下，但錶示不瞭解周揚，延安整風和60年代批判電影兩次被拋棄，周揚擅長丟卒保車而其自身跟不上的擔憂和文藝氣質使他始終痛苦；文革後文代會周揚起草報告並流淚道歉。夏衍在1964年被打倒因為電影周無力保護；夏衍花生米探路解放荒煤提倡讀書。沙汀老來失明熱愛創作四川始終在逃離是故鄉曾任文學研究所所長與巴金荒煤何其芳是好友。詩人何其芳崇拜和緊跟偉人始終在批夏衍如寺廟的鍾。作者幾十年文章精選集。
##作者作為陳荒煤的秘書，通過平時親身的經曆和可以接觸的資料來寫文壇的這些掌門人，好處是能瞭解一些不為人知的生活小細節，作者作為女性，文中有不少感情細膩的描寫，不足的地方是寫那個年代的禁忌太多，關鍵事情避開不談，這本書的可讀性就不高瞭。