“我辈”无文章
最后的启航
夏衍
夏衍的１９６４
刻入年轮的影像
沙汀
生命的承受
何其芳
历史的碎片
陈荒煤
告别梦想
许觉民
人去楼空
冯牧
在激流涌动中
巴金
孤独与喧哗
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
周扬死后，荒煤、张光年等“我辈”皆无文章，为何？
伟人说：“何其芳，你的名字是一个问号”，何解？
1964年，电影界“老头子”夏衍遭遇怎样的噩运？
雎水关十年，沙汀为何一直念念不忘？
窗外喧哗，晚年巴金内心又有怎样的孤独？
“书生作吏”
八位新中国文坛亲历者们的内心独白
一部现代文人灵魂分裂、蜕变、升华的心灵史
……
一切，尽在此书！
用户评价
##四年前就买了，一直没怎么看，最近突然想看。周扬夏衍那几篇特别好
##说成回忆性散文更合适。抒情调子和简单历史认知，也是秘书的身份所决定的。还是保留了一些史料，只是辨析太少，视野太窄，这其实在她选择把时段集中在反右至新时期就已经奠定了。而没有讨论胡邓林刘，周夏陈沙这些人也只能随之平面化。作者对自己亲历的几桩事件反复吟咏，倒真的把新时期文坛初期那种“前后失据”的状态勾勒甚清。一场“倒春寒”，饶有趣味。可见必然要把30年代的这批老人纳入探讨，80年代文学全貌才会更清楚。对于这群人，新启蒙知识档案中的反思或许过苛。而今天看来，80年代文学之所以占据那样的主流位置，其实是继承了“10后”这些“为吏”书生的“势”。这从《文学评论》《文艺报》这些“学术”刊物所承担的角色变化就能看出。文学和学术在中国的“独立”，其实是相当短暂的历史。今日知识分子在社会中的位置亦享“遗泽”。
##有什么不能说的，不就是 胡乔木 邓力群 刘白羽 林默涵
##作者作为陈荒煤的秘书，通过平时亲身的经历和可以接触的资料来写文坛的这些掌门人，好处是能了解一些不为人知的生活小细节，作者作为女性，文中有不少感情细腻的描写，不足的地方是写那个年代的禁忌太多，关键事情避开不谈，这本书的可读性就不高了。
##字字血泪。
##时间线略缠绕，关键人物与事件的回忆细致丰富。周扬一篇足见文人为吏的悲哀，强弩之末也有强弩的尊严。何其芳一篇有类汪曾祺回忆西南联大，轻松却不动魄。夏衍评价何其芳：搞起运动来就像寺庙里的钟，逢年过节来敲那么一下。印象深刻。
##四年前就买了，一直没怎么看，最近突然想看。周扬夏衍那几篇特别好
##他们在最难的时候都能坚定信念，心怀希冀实在太难得了。
##作者作为陈荒煤的秘书，通过平时亲身的经历和可以接触的资料来写文坛的这些掌门人，好处是能了解一些不为人知的生活小细节，作者作为女性，文中有不少感情细腻的描写，不足的地方是写那个年代的禁忌太多，关键事情避开不谈，这本书的可读性就不高了。