本书由“探索现代社会的起源”和“西方社会结构的演变”两部分构成,系统探讨了传统社会转型的一般模式以及现代社会结构在其扩张过程中碰到的社会整合危机,讨论了现代社会结构以及现代价值在20世纪的自我改进和存在的问题。
作为当代重要的思想启蒙读物,本书讨论西方社会结构的演变过程和原因,以及传统社会转型的各种理论问题。议题虽宏大,但作者叙述深入浅出,有助于普通读者清晰地把握“什么是现代性?”“现代社会演化的逻辑是什么?”以及现代社会在今天遇到的问题。
##现代社会的起源,这样的话题。
##采用系统论的方法,构建起一整套解释现代社会起源与演进历程的宏大叙事理论体系,理工科出身的作者文字逻辑清晰,论述严谨,层次分明。尽管其理论体系,有相当一部分来自马克思、韦伯和帕森斯思想的影响,但作者的论述分析水平和理论建构能力,仍然让人叹服。
##初读之下,感觉很有理科似的层级结构。事后反思,只不过是用贴标签的形式来代指当时当朝的社会形态,并根据标签来衍生自己的理论。但是这种标签本身就只是一种代指,可以用它来承接上文,但是怎能把标签视为全部呢?
##系统论史观,结构-功能主义的方法来解释资本主义社会的诞生及现代性的三大要素。
##资本主义为何诞生在西方,对于这个宏观问题的深入解读。大历史观看得非常过瘾,但要完全看懂非得多读几遍另外再读不少辅助读物才行。对于历史不仅有大视野的宏观格局,更有深入哲学解析,很棒的一本书。
##读此书有两叹,一则赞叹,一则哀叹。赞叹作者数十年前就有这等见识,哀叹数十年后这都没成国人的共识,乃至常识。
##对现代性的起源、发展及变异进行了清晰准确的梳理,但并不全面。从思想史切入,最终无奈的承认现代文明已经走向末路。这是日暮途穷的时代,文明之光只剩下过往的余晖,面对着前方莫测的黑暗,金观涛选择企盼新生,并呼唤新轴心时代的到来。不得不说,这是一份颇令人沮丧的答卷。
##现代社会的起源,这样的话题。
##2018.01.29系统论史观,在八十年代粗枝大叶的结构上丰富了许多内容,理论的解释力比较强了,过渡和细节处理仍有些生硬,离大师水准差了一点吧。补一补史实后打算再读一遍。2017.12.27最近真不知道在干嘛,好像没啥空闲,实际上啥也没干....