本書初版於1922年,是梁漱溟新儒學思想體係的理論基礎。全書共五章,主要包括瞭本體論、認識論、文化觀、曆史觀和倫理學思想五個部分內容。作者將西方的非理性注意和中國傳統哲學思想相結閤,對東西文化加以比較,極富開創性和啓發性。梁漱溟(1893-1988),原名梁鼎煥,畢生緻力於中國儒傢文化的復興和著述研究,主要代錶作有《東西文化及其哲學》、《鄉村建設理論》、《印度哲學概論》、《中國文化要義》、《人心與人生》等。
##東西是好東西 可是讀下來太吃力瞭
##這絮絮叨叨的行文風格和字裏行間對鬍適的鄙夷,令人險些忘記作者是曾經準備皈依的人……
##這絮絮叨叨的行文風格和字裏行間對鬍適的鄙夷,令人險些忘記作者是曾經準備皈依的人……
梁漱溟把文化與慾望相關聯,大談中西文化的三路嚮,不免武斷,卻是新儒學的絕地反擊的聲音。既然不如,不妨痛定思痛、調整麵嚮,而不是固步自封甚至粉飾太平。#讀一把#049
##“蔽於主觀成見或武斷太過”
##雖說有非常強的時代局限,今天讀來還是有些啓發,比如其中提到一些日本學者初見“西方文明”的體會,可以讓我們更容易理解當時人們的心態和思想。梁漱溟的問題在於受進化論和政論荼毒太深,無論是對西方社會的討論還是對中國哲學的討論都有所偏廢,但是我又不覺得他當時提齣的方案是錯的,或者說至少是有用的。如果當時的中國繼續發展“齣世”思想,今天的我們又會有怎樣的生活呢?
梁漱溟把文化與慾望相關聯,大談中西文化的三路嚮,不免武斷,卻是新儒學的絕地反擊的聲音。既然不如,不妨痛定思痛、調整麵嚮,而不是固步自封甚至粉飾太平。#讀一把#049
##雖說有非常強的時代局限,今天讀來還是有些啓發,比如其中提到一些日本學者初見“西方文明”的體會,可以讓我們更容易理解當時人們的心態和思想。梁漱溟的問題在於受進化論和政論荼毒太深,無論是對西方社會的討論還是對中國哲學的討論都有所偏廢,但是我又不覺得他當時提齣的方案是錯的,或者說至少是有用的。如果當時的中國繼續發展“齣世”思想,今天的我們又會有怎樣的生活呢?
##這絮絮叨叨的行文風格和字裏行間對鬍適的鄙夷,令人險些忘記作者是曾經準備皈依的人……