《人權論集》(鬍適梁實鞦羅隆基等著)主要內容:
1929年,鬍適、梁實鞦、羅隆基等人,發起瞭一場反對國民黨專製統治的人權運動,抨擊國民黨政府的專製統治體製,反對“訓政”,維護自由,要求盡快落實“憲政”。這場運動震動瞭文化思想界,許多學者先後捲入其中。最終,麵對統治者的暴力專橫,他們不得不妥協退讓。
這場人權運動雖然以失敗告終,但卻是中國憲政史上意義深遠的一個標誌性事件。作為這場運動的原始材料記錄,《人權論集》一書具有非常獨特的曆史意義,非常值得今天的國人重新瞭解閱讀。
##哪天有人敢在法院告政府侵犯人權,錶明我們離法製國傢不遠瞭,遲到的言論自由、人權也隨之而來。法製到底好不好?隻是在二十一世紀的世界“專製”顯得不閤時宜。
評分##編者費心,輯錄駁論和公文,以爲持平。不過更顯各派高下:新月派諸將之觀點雖然現在看來嫌其淺薄,但大體還屬就事論事,黨國派除一篇外均帶戾氣,今日之黨八股可從中見其端倪,共產派加上魯迅則是陰陽怪氣,根本不好好說話。
評分##編者費心,輯錄駁論和公文,以爲持平。不過更顯各派高下:新月派諸將之觀點雖然現在看來嫌其淺薄,但大體還屬就事論事,黨國派除一篇外均帶戾氣,今日之黨八股可從中見其端倪,共產派加上魯迅則是陰陽怪氣,根本不好好說話。
評分##無端更渡桑乾水,卻望並州是故鄉。
評分##此書憲政奇書,必看
評分##很不錯,本來看的版本是隻有鬍適寫的那幾篇的,結果豆瓣上沒有條目,又來讀的這本,感覺更好。寫作大背景是國民政府“訓政”時期專橫專製,鬍、羅、梁三人從不同角度論述,反對國民政府對人權的侵占、呼籲建立法治配套的製度。哪怕現在讀,對自己這種政治和法律的門外漢來說也有一定啓發(雖然他們的想法不一定成熟),比較喜歡鬍適和羅隆基寫的。附編非常驚喜,國民黨內將鬍適打成“反動派”,說他受瞭共産主義和帝國主義思想的毒害;瞿、魯則主要是嘲諷文人沒有看透國民政府本質,苦口婆心最後還是白費力氣自欺欺人;當局法令文書的原文更是諷刺至極。最後鬍適書信裏,有理有據又誠懇地退還教育部令還改正人傢的錯彆字,真是知識分子的那股子尖酸的軸勁兒,簡直笑死
評分##所以這幾十年來就根本沒毛綫進步啊
評分##此書憲政奇書,必看
評分##不可錯過的好書好觀念,也是曆史文本
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有