《中國鄉村的基督教:1860-1900年江西省的衝突和適應》作者史維東以江西省為研究對象,擷取瞭“教案”這一晚清中國社會最為敏感而且頻繁發生的事件與關注重點,並針對以往研究者注重城市“教案”研究而忽略鄉村地區的不足,對基督教在中國鄉村地區的生存、發展及其在地方衝突中所扮演的角色,以及鄉村教案的本質內容等作瞭深入細緻的描繪和透徹分析,尤其是通過對《教務教案檔》中材料的梳理,揭示江西市鎮和鄉村天主教徒與非天主教徒之間豐富多變的的各種關係,努力還原一個處於內外交睏、社會動蕩中的晚清地方社會。作者通過對普通人日常生活的描述和分析,得齣與以往研究者截然不同的結論,城市中的“教案”大都由地方精英主導,但在鄉村地區絕大部分所謂的“教案”和基督教本身沒有太大關係,而個人或傢庭糾紛、貧睏以及日常的疏遠也成為衝突的緣由;基督教徒並未脫離地方社會而聚居,江西鄉村地區的天主教徒恰恰是仍然融入其生活的地方社會的;引起民教衝突的原因是普遍存在於中國鄉村的日常矛盾,而並非宗教問題;而且這些鄉村衝突最終大部分都得到和平解決。《中國鄉村的基督教:1860-1900年江西省的衝突和適應》中對清末江西地方社會生活多有鮮活描繪,讀來饒有趣味。
##核心還是與當地宗族士紳等的糾葛
評分##如果對教案做個統計或許質量會高一些,來說明立論教案並不是因為宗教原因而是日常的衝突。不然這樣隻是羅列教案。
評分##基督教的在地適應性是個很有趣的課題,尤其是在近代史的背景下,由於外來神職人員的存在,使得“教”在某種意義上具有“國”的意味,因而教民的身份應是極其特殊的。不過在廣大的鄉土世界,教內外的民眾共同分享著同樣的生存空間,也最終塑造瞭鄉村基督教的麵貌。而在城者則與之不同,這或許與城鄉的國傢控製程度差異相關。
評分##核心還是與當地宗族士紳等的糾葛
評分##沒有想象中的那般驚喜,每章的結論纔稍微有點價值,其餘內容幾乎都是由一宗宗教案的詳細經過填充起來,整體讀起來沒有層層遞進的快感,會慢慢地感到乏味無聊。雖然很難汲取到什麼營養,但這種切入史料的角度還是很有意思的,適閤打發時間。
評分##如果對教案做個統計或許質量會高一些,來說明立論教案並不是因為宗教原因而是日常的衝突。不然這樣隻是羅列教案。
評分##個人覺得和韓書瑞的韆年末世之亂犯瞭同一個毛病。建議當成小說讀。
評分##沒有想象中的那般驚喜,每章的結論纔稍微有點價值,其餘內容幾乎都是由一宗宗教案的詳細經過填充起來,整體讀起來沒有層層遞進的快感,會慢慢地感到乏味無聊。雖然很難汲取到什麼營養,但這種切入史料的角度還是很有意思的,適閤打發時間。
評分##沒有想象中的那般驚喜,每章的結論纔稍微有點價值,其餘內容幾乎都是由一宗宗教案的詳細經過填充起來,整體讀起來沒有層層遞進的快感,會慢慢地感到乏味無聊。雖然很難汲取到什麼營養,但這種切入史料的角度還是很有意思的,適閤打發時間。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有