具体描述
用户评价
评分
##卡萨诺瓦注重对自我肉体享乐的记录；司汤达注重对自我心理状态的分析；托尔斯泰注重对自我道德精神的反省。
评分
##喜欢司汤达的部分。
评分
##对照读了上海译文的版本。这个版本的王雪飞的翻译太棒了，太棒了。
评分
##写得浓郁~~搞不清茨威格自我发挥了多少，不纠结是否史实了~~卡萨诺瓦、司汤达、托尔斯泰。。。性格上还是更喜欢卡萨诺瓦，简直和潘神似的~~想读《三大师》，那本里面的人物更感兴趣。也想读卡萨诺瓦那本《我的生平》~~
评分
##还需要继续读三作家相关的作品，对照茨威格的这本书。
评分
##读完顿觉有必要重看红与黑，好对照一下茨威格这里的分析，因为当年看司汤达我是真的没看出多大妙处= =
评分
##只读了托尔斯泰。写的真好。茨威格一定是个话痨。碎碎念啊碎碎念。却念得崇高。
评分
##名誉不过是抓不到手的一阵风，艺术不过是大傻瓜的游戏，金钱不过是黄灿灿的浮渣，而一个人的健全躯体最终不过是虫豸们的口粮而已。
##茨威格的书我一般都读的下去，真是好奇为什么。 虽然和翻译有关系，不过一边看一边也是惊叹我这辈子都写不出这样的文字。