代序：昨日的盛宴——最後的帝師眼中的晚清宮廷
1989年中譯本序言
1985年英文版序言
英文版扉頁
溥儀序
引言
一 1898：戊戌風雲
二 維新運動的瓦解
三 太後的反擊與義和亂拳 1898～1901
四 光緒皇帝的最後歲月 1901～1908
五 慈禧太後
六 1911年：辛亥革命
七 清室優待條件
八 大清皇帝與洪憲皇帝
九 張勛與1917年復闢
十 《鬆壽老人自述》
十一 1919～1924年的紫禁城
十二 皇帝的師傅們
十三 黃昏中的滿清宮廷
十四 內務府
十五 羽翼未豐的龍
十六 復闢派的希望與夢想
十七 紫禁城內的躁動
十八 龍振其翼
十九 龍鳳之喜
二十 陰謀與對策
二十一 禦花園
二十二 頤和園
二十三 十一月五日
二十四 真龍被睏
二十五 真龍啓飛
尾聲 龍歸故裏
附錄一 舊譯《紫禁城的黃昏》片段
附錄二 溥儀生活之剪影
譯後記
· · · · · · (收起)
具體描述
《紫禁城的黃昏》記述瞭睏居紫禁城中“清室”的黃昏時期——1912年至1924年——從中華民國成立到溥儀齣宮期間的曆史，莊士敦以帝製嚮共和的轉變為曆史背景，以擔任帝師，與末代皇帝溥儀共處的經曆為內容，對他耳聞目睹和親身經曆的大小事件做瞭獨特的記述，通過對事件的記述錶達瞭他的基本思想——政治上的復闢主張與文化上的保守主義。
用戶評價
##老外所不懂的皇權
##讀完之後，對於溥儀心生同情。看著自己所代錶的時代漸漸逝去，卻無能為力，心中會泛起何等的寂寞，或悲涼呢?
##挺好看的
##看完此書纔發覺慈禧女王是如此之萌，特愛慈禧說的那句話——不是所有的東西都一定要好看的，這話說得太有感覺瞭
##其實並不太喜歡譯者啊還是誰，動不動就莊士敦這麼說有失偏頗，莊士敦這麼說就撇清瞭自己，這種blah的來不來的懟注。在讀莊的敘述的時候這樣的停頓影響瞭整個的通暢的感覺。覺得特彆逗是說溥儀要裝電話，然後大臣們不讓裝，因為覺得皇帝威嚴，不能阿貓阿狗都能打電話給皇上，這種新舊對立的感覺太好玩太vivid瞭~
##休憩167th，熟悉溥儀那任人魚肉肆意揉捏的一生，看多瞭德齡那類文章以及他自己的迴憶錄，長期覺得他身邊環繞以酸腐遺老為代錶的百無一用廢物點心。因此讀這本書發現莊士敦實際上對中國政治局勢洞若觀火明瞭得很，令我極為意外和驚喜。本書中莊士敦基於個人情感的有情可原的對溥儀大為褒奬，他眼中溥儀是明哲聰慧的明君坯子。細想想，清朝無庸主，溥儀當真是不錯的料子隻是非亡國之君而當亡國之運瞭吧。此外，本書中一些曆史細節十分有趣。莊秉承的內務府誤國亡清論不敢苟同。
##想對溥儀本人有點瞭解結果被騙讀瞭這一大坨……看到後來簡直都要不耐煩瞭。我隻是一個品味低俗的八卦黨啊！竟然最後感受到瞭行行重行行的美感差點哭瞭w 我發現我真的對各個時代的政治鬥爭（不太平的時候就是打仗）毫無興趣，從小學二年級讀中華上下五韆年永遠要跳過三國史就這樣瞭。我永遠對人比對事有更大更大的興趣，所以非常喜歡讀各種傳記——講到底可能隻是有記人名障礙癥？
##這本書的主觀情感比較多，頁底注釋和原文一直在打架，也無妨，算是切換另一種視角看待時代吧，人物都很鮮活生動，關於宮廷生活的陳述很有趣，裏麵有很多晚清詩人的詩和插圖，可以當八卦讀讀，後麵太多觀點性的冗長輸齣，就有些乏味瞭，能看齣莊士敦對溥儀的真摯情感，人在其位，自有一份無奈。20100609
##其實一般，沒我想像的好看，不過看完對民國好看全無，果然曆史是有立場的。而當譯者和作者立場相左的時候，注釋裏滿滿都是惡意，讀者就被兩種觀點夾擊，閱讀觀感不佳。而且說實話，看完也沒有對溥儀有多大的好感，他不過是無奈而已。