自序
動亂時代
中國學術界的大損失――悼聞一多先生
迴來雜記
文學的標準與尺度
論嚴肅
論通俗化
論標語口號
論氣節
論吃飯
什麼是文學？
什麼是文學的“生路”？
低級趣味
語文學常談
魯迅先生的中國語文觀
誦讀教學
誦讀教學與“文學的國語”
論誦讀
論國語教育
古文學的欣賞
現代人眼中的古代――介紹郭沫若著《十批判書》
什麼是中國文學史的主潮？――林庚著《中國文學史》序
日常生活的詩――蕭望卿《陶淵明批評》序
· · · · · · (收起)
動亂時代
中國學術界的大損失――悼聞一多先生
迴來雜記
文學的標準與尺度
論嚴肅
論通俗化
論標語口號
論氣節
論吃飯
什麼是文學？
什麼是文學的“生路”？
低級趣味
語文學常談
魯迅先生的中國語文觀
誦讀教學
誦讀教學與“文學的國語”
論誦讀
論國語教育
古文學的欣賞
現代人眼中的古代――介紹郭沫若著《十批判書》
什麼是中國文學史的主潮？――林庚著《中國文學史》序
日常生活的詩――蕭望卿《陶淵明批評》序
· · · · · · (收起)
具體描述
本書是硃自清先生的代錶作之一。雖然作者自認為“本書收的文章很雜，評論、雜記、書評、書序都有”，而且“談文學與語言的占多數”，甚至一再強調書名隻是取材書中篇名，“絕非自命在立標準、定尺度”；但他自己也承認：“不管論文、論事、論人、論書，也都關涉著標準與尺度。”聯係本書文章順序與硃自清先生的晚年氣節，我們有理由相信，這是一本知識分子在新舊交替的時代裏，對於時代問題的迴應之書。它對於今日的讀者，如何作文、如何立人、如何做一個現代國傢的閤格公民，仍然有著相當的助益。
用戶評價
評分
##那些大師的文字，就像飯後的甜點，消肥解膩。樸實無華。
評分
##有些文字是能穿越時間的。
評分
##文學社評，結閤當時環境來看，很有承前啓後之功。
評分
##雜，主要說語言文字還有其他人的討論，作者自己的觀點不太多
評分
##雜，主要說語言文字還有其他人的討論，作者自己的觀點不太多
評分
##有點讀不下去。
評分
知識分子一般是愛自由愛平靜的個人主義者。
評分
##極好。散文之外的硃自清，算是一些“軟”學術文章吧，功底也好，持論也正，並頗緻力於語文教育的發展。
##平平無奇 沒有任何值得讀兩次的句段