自序
动乱时代
中国学术界的大损失――悼闻一多先生
回来杂记
文学的标准与尺度
论严肃
论通俗化
论标语口号
论气节
论吃饭
什么是文学？
什么是文学的“生路”？
低级趣味
语文学常谈
鲁迅先生的中国语文观
诵读教学
诵读教学与“文学的国语”
论诵读
论国语教育
古文学的欣赏
现代人眼中的古代――介绍郭沫若著《十批判书》
什么是中国文学史的主潮？――林庚著《中国文学史》序
日常生活的诗――萧望卿《陶渊明批评》序
· · · · · · (收起)
动乱时代
中国学术界的大损失――悼闻一多先生
回来杂记
文学的标准与尺度
论严肃
论通俗化
论标语口号
论气节
论吃饭
什么是文学？
什么是文学的“生路”？
低级趣味
语文学常谈
鲁迅先生的中国语文观
诵读教学
诵读教学与“文学的国语”
论诵读
论国语教育
古文学的欣赏
现代人眼中的古代――介绍郭沫若著《十批判书》
什么是中国文学史的主潮？――林庚著《中国文学史》序
日常生活的诗――萧望卿《陶渊明批评》序
· · · · · · (收起)
具体描述
本书是朱自清先生的代表作之一。虽然作者自认为“本书收的文章很杂，评论、杂记、书评、书序都有”，而且“谈文学与语言的占多数”，甚至一再强调书名只是取材书中篇名，“绝非自命在立标准、定尺度”；但他自己也承认：“不管论文、论事、论人、论书，也都关涉着标准与尺度。”联系本书文章顺序与朱自清先生的晚年气节，我们有理由相信，这是一本知识分子在新旧交替的时代里，对于时代问题的回应之书。它对于今日的读者，如何作文、如何立人、如何做一个现代国家的合格公民，仍然有着相当的助益。
用户评价
评分
##也就三星半吧 放在当时文学变革的背景下是不错 但是现在看来未免没法好好体会作者的心理
评分
##文学社评，结合当时环境来看，很有承前启后之功。
评分
##对悼闻一多先生这一篇最有感触，学术界少一大梁，中国少一位爱国志士。
评分
##挑着读完。很温吞
评分
知识分子一般是爱自由爱平静的个人主义者。
评分
##杂谈，不甚喜其节奏。2013.5.28
评分
##各方面的雜論。
评分
##正其谋不谋其利，明其道不计其功。 /我们说“标准”，有两个意思。一时不自觉的，一是自觉的。不自觉的是我们接受的种种标准。我们应用这些标准衡量种种事物，种种人，但是对这些标准本身并不怀疑，并不衡量。自觉的是我们修正了的传统的种种标准，以及采用外来的种种标准 。这种自觉的标准，在开始出现的时候大概多少经过我们的衡量；而这种衡量时配合着生活的需要
##1.我是标准小民啊！2.我对社会无益甚至有害啊！3.用这书来休息实在是虐心啊！