艰难主的尝试行不通
到费城去开会
弗吉尼亚方案
民主的困惑
罗得岛的故事
难以调解的矛盾
伟大的妥协
半神半人的会议
第一届内阁
汉密尔顿的功绩
1804年的信号
告别古典知杰佛逊
林肯和内战
报纸的使命
麦克纳马拉和艾尔斯伯格
柳暗花明找报纸
《华盛顿邮报》
终于到达最高法院
今夜没有星辰
· · · · · · (收起)
具体描述
“近距离看美国”之四《如彗星划过夜空》，依旧是以书信形式来表达内容。全书主要分为两部分：一、通过记述发生在1787年美国费城制宪会议前后的一系列故事，梳理美国宪政民主从源头、发展到相对成熟和付诸实践的基本过程。作者循着制宪会议的进程，一步步讲述并层层推出对美国宪法中有关制度设计的思想土壤、历史机遇、基本理念的思考；描述出美国早期的思想家和政治家面对各种不同的思想观点，遵从游戏规则，于交锋和妥协中显示的政治智慧。同时也对美国宪政制度中可忧虑的问题和历史的局限等做了分析。
用户评价
##每次对人类感到失望时，就会读一读林达的书。
评分##一个健康成熟的社会，并不是一个不会出现问题的社会。而只是说在这个社会中存在的问题，是可以被公开讨论的，并且可以规范透明的寻求解决。这其中当然有风险，但这种风险与隐瞒真相维持表面的和谐相比，要容易处理得多。不过改变现状对于一个背负着古老传统的国家而言，要比新大陆艰难。也许我们需要花费更久的时间，付出更大的代价，但这是大势所趋。而单独的个体能够做的，是在自己所处的境遇中保持思考以使观念更加澄明，不怯于不断的修正自己的言行，以通过追求个体的成熟去推动社会的成熟。
评分##虽然到今天，林达所说的都是常识。可我们这社会，没有做到的恰恰就是这些常识。
评分##伟大如华盛顿将军，也不敢让平民知道他们的宪法制定过程、在讨 论些什么。因为他深知，当时普通美国民众的低下水平，还担不起“平民民主”，用“精英民主”来替他们做决定，更适当些......这是P民的可悲么......
评分##重新翻了一遍，作者的思路好清楚啊
评分##几位思想不同但真心在为国着想的绅士们凑在一起，难怪建国之初能稳住局面。看看这些响亮名字到别的队伍里全是核心级别啊！人们在缅怀华盛顿，杰斐逊，亚当斯，麦迪逊，富兰克林，汉密尔顿时只能感叹绅士时代已成遥远的绝响。
评分##每次对人类感到失望时，就会读一读林达的书。
评分##1，美国的先贤 在相对理想化的环境中（没有外力政治干扰而国内民智未开），按照自己对民主和自由的理解，实施了一场伟大的社会政治试验，而事实证明了他们的远见和伟大。毕竟“伟大”一词用在政治家身上实在少而又少。 2，在新闻自由和国家安全两难的选择之间，美国最终选择了新闻自由，这是把“政府之恶”圈在笼子里的最好的防范工具。 3，有的时候我在想，所谓国家与国家之间的竞争，除了一些基本的条件之外，其实还是看谁的政府和国家少犯错误。那些为了一些少数精英“脑子想象中的目标”而利用国家机器、发动全体国民不惜一切代价、不管黑猫白猫的国家行为，可能会在一定程度上实现了他们的少数派目标（这也往往被自诩为执政的成功和合法性），但与因此造成的整体性社会价值伤害和国家结构失衡导致的错误和损失相比，会严重不对等，而这样的结局，从大历史角度看，还不如不去做那些一意孤行的事情，还不如让社会在形成基本的公平公正、保障自由的社会法则基础上，自然发展去更好些。也就是说，政府绝对不能替代人民选择。 4，相对于前面的三本，这本书是一个很好的补充。
评分##在费城制宪会议参与者们的心中，他们制宪，为的是一个美好的世界，而非对权力的渴求。五角大楼秘密文件一案中，我看到，全世界的权力机构都一个德行，跟他们奉行什么主义无关，而跟人本身的贪欲有关。分权的本质，是对人性中自私的一面的深刻认识。保障自由的另一面，是不自由的约束，让每个人都无法摆脱这样的约束，也就保证了他人不受过分约束的自由。中国的制度发展，远远落后于政府权力膨胀的速度，艰难而又漫长的社会转型，不知道我的有生之年能否结束。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有