美國大法官的法理及信仰 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

塞庫洛 著，牛玥 譯

圖書標籤:

• 美國大法官
• 法理學
• 信仰
• 憲法
• 政治哲學
• 法律思想
• 最高法院
• 美國法律史
• 宗教與法律
• 司法哲學

店鋪： 朵朵象圖書專營店

齣版社： 中央編譯齣版社

ISBN：9787511709998

商品編碼：1668153218

開本：16開

齣版時間：2011-09-01

商品名稱：  美國大法官的法理及信仰 ISBN：  9787511709998 齣版社：  中央編譯齣版社 齣版時間：  2011年9月  裝幀：  平裝 作者：  塞庫洛 著  牛玥 等譯 定價：  58.00

商品編號:157280  定價:￥58.00  一口價:￥43.50  摺扣:75%摺  立即節省:￥14.50

美國獨特的法律審判程序對法律條文的運用和解讀具有典範的意義，本書就是選擇瞭美國*高法院*經典的例子來說明是什麼影響瞭*高法院的判決。 這一係列中已經齣版的《美國憲法的基督教背景》與《法律與秩序》的即使未經宣傳但也暢銷於市場，說明這套叢書受關注的程度和其內容的普適性很強。 尤其是這本書的內容不僅普通讀者閱讀完全沒有睏難，而且案例說明非常清晰、有力，對於讀者理解美國*高法院及法官的法律運用原則提供瞭非常好的例證。是從事法律研究和法律研究的人*好的案頭書

傑伊?塞庫洛（Jay Sekulow），在聯邦*高法院受理的許多案件中參與辯論，被《美國國傢律師》雜誌（National LawJournal) 評為美國*有影響力的100名律師之一，被《時代》(Time)評為*有影響力的25位保守派律師之一，被《商業周刊》評為美國*有名的保守派齣庭律師。他作為美國法律與正義研究中心的大律師，同時也是美國司法部法律教育局的培訓老師。從業20多年，參與瞭無數美國*高聯邦法院的憲法訴訟，尤其在憲法*修正案的領域中擁有卓越的貢獻。

序約 前言 *章 公立學校的聖經之爭與費城騷亂——韋德爾訴吉拉德遺産案 *節 文化/曆史背景 第二節 首席大法官：約瑟夫`斯托裏（1779—1845） 第三節 案例：韋德爾訴吉拉德遺産案（1844） 第二章 教會—奴隸製之爭 *節 教會/曆史背景 第二節 法官：塞繆爾`弗裏曼`米勒（1816—1890） 第三節 案例：沃森訴瓊斯（1871） 第三章 摩門教的爭議 *節 文化/曆史背景 第二節 大法官：莫裏森`雷米剋`韋特（1816—1888） 第三節 案例：雷諾茲訴閤眾國案（1878） 第四章 關於基督教國傢的爭論——這是一個基督教國傢 *節 文化/曆史背景 第二節 法官：大衛`約西亞`布魯爾（1837—1910） 第三節 案例：聖三一教堂訴美利堅閤眾國案（1892） 第五章 關於良心：上帝與國傢 *節 文化／曆史背景 第二節 持多數派意見的法官：喬治`薩瑟蘭（1862—1942） 第三節 持相反意見的大法官：查爾斯`埃文斯`休斯（1862—1948） 第四節 案例：美國訴麥金托什案（1931） 第六章 政教分離運動的興起 *節 文化/曆史背景 第二節 大法官：雨果`拉斐特`布萊剋（1886—1971） 第三節 案例：埃弗遜訴教育委員會（1947） 第七章 校園禱告爭議 *節 文化/曆史背景 第二節 大法官：湯姆`C`剋拉剋（1899—1977） 第三節 案例：教育局訴謝穆普案（1963） 第八章 政教分離: 萊濛準則 *節 文化/曆史背景 第二節 首席大法官沃倫`伯格(1907—1995) 第三節 案例：萊濛訴庫茲曼案（Lemon V` Kurtzman）(1971) 第九章 迴到原地 宗教使用校園設施：羔羊教堂訴摩裏奇斯自由學區案(Lamb`s chapel v` Center MorichesUnion Free School District) (1993) 後記簡介

RMB：56.58   RMB：88.00   RMB：21.32   RMB：43.12   RMB：28.35   RMB：46.40   RMB：43.50   RMB：38.40

探索現代社會治理的基石：從契約精神到法律實證主義的演進 圖書簡介 本書深入剖析瞭現代法律體係賴以建立和運行的幾大核心思想流派，追溯瞭它們在不同曆史時期的具體體現和實際影響。我們著重探討瞭自然法理論在啓濛時代的復興及其對人權觀念的塑造，同時也審視瞭它在當代社會麵臨的挑戰，特彆是當個人自由與社會秩序發生衝突時，如何通過法律工具進行調和與裁決。 第一部分：自然法的迴響與世俗化進程 首先，本書將目光投嚮瞭奠定西方法律思想基石的自然法理論。這不是一個抽象的概念，而是貫穿人類文明史，尤其在近代早期思想轉型中的關鍵動力。我們詳述瞭格老秀斯和洛剋等人如何將神授的“自然權利”轉化為基於理性的、普世適用的道德律令，為後來的政治革命提供瞭神聖的閤法性基礎。 然而，隨著社會結構日益復雜，科學理性主義的興起對純粹的自然法提齣瞭質疑。本書探討瞭這一思潮如何逐漸引導至社會契約論的世俗化。盧梭的“公意”概念及其在法國大革命中的激進應用，被置於曆史的聚光燈下，分析其對主權理論構建的巨大貢獻，以及其在實踐中可能滑嚮多數人暴政的內在風險。我們詳細對比瞭霍布斯、洛剋和盧梭對“國傢起源”的不同解釋，揭示瞭這些解釋如何直接決定瞭不同政體對個人自由的界定範圍。 第二部分：法律實證主義的崛起與法律的“去道德化” 本書的第二部分聚焦於十九世紀中葉興起的法律實證主義（Legal Positivism）。這是一個關鍵的轉摺點，標誌著法律知識從形而上的道德追問轉嚮對既有社會事實的經驗性分析。 我們深入剖析瞭約翰·奧斯汀的“命令論”（Command Theory），理解他如何試圖將法律的效力與道德的善惡完全剝離，強調法律的本質在於主權者的命令及其背後的強製力。這種清晰的劃分在構建清晰的法律體係、增強法律確定性方麵具有不可替代的作用。 隨後，我們詳盡考察瞭 H.L.A. 哈特的《法律的概念》所代錶的法律實證主義的“軟化”與精煉。哈特引入瞭“承認規則”、“義務規則”和“最終性規則”等核心概念，試圖解釋一個復雜的法律係統如何自我維持和運作，而不僅僅依賴於純粹的暴力和命令。本書對比瞭哈特與德沃金在法律解釋上的根本分歧，特彆是關於法律中是否存在“原則”（Principles）以及它們在判決中的地位的爭論。這種爭論，實際上是關於法律的邊界究竟應該“封閉”還是“開放”的深刻哲學交鋒。 第三部分：曆史法學派與法律的文化載體 除瞭理性和經驗的對立，曆史法學派的觀點為理解法律的多樣性提供瞭重要視角。薩維尼對習慣法在法律形成中的核心作用的強調，挑戰瞭早期自然法理論的普適性主張。本書分析瞭曆史法學派如何將法律視為民族精神（Volksgeist）的活的體現，而非抽象的理性建構。這種思想對大陸法係，特彆是德國民法典的起草過程産生瞭深遠影響，強調瞭法律必須植根於特定社會群體的曆史文化土壤中纔能獲得真正的生命力。 第四部分：實用主義的介入與法律的社會工程 進入二十世紀，法律思想開始更加關注法律的社會功能和實際效果。本書介紹瞭美國法律現實主義的思潮，它對法律條文的“紙麵”效力提齣瞭尖銳的批判。現實主義者認為，法官的個人背景、社會偏見，乃至他們的早餐吃瞭什麼，都可能比晦澀的法律條文更能影響判決結果。我們探討瞭這種思潮如何促使法律教育和司法實踐更加注重社會調查和經驗研究，將法律視為一種社會工程工具，而非純粹的邏輯演繹。 本書的最後一部分，將上述思想流派置於當代全球化和技術變革的背景下進行審視。例如，在人工智能、大數據監管等新興領域，傳統的法律概念（如“意圖”、“過失”）如何被重新定義？自然法的道德呼喚在麵對全球環境危機和生物倫理挑戰時，是否展現齣新的解釋空間？而實證主義的確定性，又如何在信息爆炸的時代，保證法律的有效適用性？ 通過對這些復雜思想脈絡的梳理，本書旨在為讀者提供一個全麵而深入的地圖，理解我們今天所依賴的法律製度，其深厚的思想淵源、內在的張力以及麵嚮未來的持續演化。這不是一部法律教科書，而是對法律思想史中關鍵節點的哲學反思。

评分☆☆☆☆☆

收到這本書後，我做的第一件事就是快速瀏覽瞭目錄和序言。感覺作者在選題上非常有眼光，觸及瞭美國司法史上的許多重要節點和具有裏程碑意義的案件。我一直對那些改變美國曆史進程的最高法院判決感到著迷，比如“馬伯裏訴麥迪遜案”確立的司法審查權，或者“布朗訴教育委員會案”終結瞭種族隔離。這些案件不僅僅是法律條文的簡單應用，更是社會思潮、政治力量以及大法官個人理念碰撞的産物。我期待這本書能夠深入剖析這些案件背後的復雜因素，不僅僅是分析法律論證，更要探究那些塑造瞭大法官們觀點的時代背景、教育經曆，甚至是他們的道德和信仰體係。我希望通過這本書，能夠更清晰地理解，是什麼樣的力量促使這些法律界的精英們做齣影響深遠的判決，從而推動整個社會的進步與發展。

评分☆☆☆☆☆

我是在一個偶然的機會瞭解到這本書的，當時就被書名中“法理”與“信仰”的結閤所吸引。這兩種看似截然不同的概念，在偉大的司法判決中是如何交織在一起的，一直是我非常感興趣的話題。我一直認為，法律並非僅僅是冷冰冰的條文，它背後承載著社會倫理、道德觀念，乃至個人的精神追求。而對於大法官這樣的決策者，他們的個人信仰，無論是有宗教色彩的，還是世俗的價值觀，很可能在潛移默化中影響他們的司法判斷。我希望這本書能揭示這一點，讓我們看到，當法律的嚴謹遇上人性的復雜，當抽象的原則遭遇具體的生活，大法官們是如何在理性與情感、原則與現實之間做齣艱難抉擇的。我尤其想知道，在一些極具爭議的案件中，是什麼樣的信念支撐著他們做齣最終的裁決，從而塑造瞭美國的法律和社會走嚮。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計真是深得我心，封麵選用的材質很有質感，摸上去有一種沉甸甸的踏實感，我喜歡這種低調而又透露著專業氣息的設計。拿到手的時候，就迫不及待地翻開瞭扉頁。書中的排版也很舒服，字體大小適中，字裏行間留白得當，閱讀起來一點都不費眼。我一直對美國最高法院及其大法官們充滿好奇，總覺得他們的每一個判決背後都蘊藏著深刻的智慧和不為人知的博弈。這本書雖然我還沒有來得及細讀，但從目錄和一些章節的標題來看，它似乎深入探討瞭法律條文之外的東西，比如那些影響判決的深層價值觀，甚至可能觸及到大法官們的個人信仰。我希望它能帶我走進這些“法律巨人”的內心世界，理解他們的思想是如何在抽象的法條和具體的案件之間找到平衡點的。尤其是一些涉及人權、自由、平等這些宏大議題的案件，我非常期待能從這本書中看到不一樣的解讀視角，而不僅僅是枯燥的法律術語堆砌。

评分☆☆☆☆☆

這本書的尺寸和重量拿在手裏剛剛好，封麵上的燙金字體在燈光下熠熠生輝，顯得格外莊重。我剛開始翻閱的時候，被它嚴謹的學術風格所吸引。雖然我不是法律專業齣身，但作者的敘述方式非常清晰，一點也不晦澀。我特彆留意瞭其中關於“司法能動主義”與“司法剋製主義”的討論，這似乎是理解美國司法體係運作的關鍵。我一直對這種兩種截然不同的司法哲學在實際判決中的體現感到好奇，比如在墮胎權、槍支管製、種族平等等議題上，不同大法官是如何運用自己的哲學理念來解釋憲法的。這本書似乎提供瞭一個很好的切入點，讓我能夠更深入地理解這些復雜而又影響深遠的社會議題是如何在最高法院的法庭上被審視和裁決的。我期待它能幫助我建立一個更係統、更深入的認知框架，來理解美國司法體係是如何演進的，以及大法官們的個人理念在其中扮演瞭怎樣的角色。

评分☆☆☆☆☆

這本書的紙張質量相當不錯，觸感細膩，印刷清晰，讓人有閱讀的欲望。我最近一直在關注美國最高法院關於言論自由和隱私權的一些新判例，總覺得在快速變化的數字時代，這些古老的原則麵臨著新的挑戰。我希望這本書能提供一些曆史性的視角，幫助我理解這些基本權利在美國司法體係中的演變過程。同時，我也對那些為大法官們提供法律意見的年輕律師，以及他們如何進行案件研究和論證的過程非常感興趣。這本書的章節劃分似乎很閤理，我看到有關於不同大法官職業生涯和個人經曆的介紹，這讓我覺得內容會更加生動和立體。我期待能從中瞭解到，大法官們是如何權衡各種利益，如何在法律的框架內做齣既符閤憲法精神又能夠迴應時代需求的判決的，這其中一定包含瞭許多值得深思的智慧和權謀。