美国大法官的法理及信仰 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

塞库洛 著，牛玥 译

图书标签:

• 美国大法官
• 法理学
• 信仰
• 宪法
• 政治哲学
• 法律思想
• 最高法院
• 美国法律史
• 宗教与法律
• 司法哲学

店铺： 朵朵象图书专营店

出版社： 中央编译出版社

ISBN：9787511709998

商品编码：1668153218

开本：16开

出版时间：2011-09-01

商品名称：  美国大法官的法理及信仰 ISBN：  9787511709998 出版社：  中央编译出版社 出版时间：  2011年9月  装帧：  平装 作者：  塞库洛 著  牛玥 等译 定价：  58.00

商品编号:157280  定价:￥58.00  一口价:￥43.50  折扣:75%折  立即节省:￥14.50

美国独特的法律审判程序对法律条文的运用和解读具有典范的意义，本书就是选择了美国*高法院*经典的例子来说明是什么影响了*高法院的判决。 这一系列中已经出版的《美国宪法的基督教背景》与《法律与秩序》的即使未经宣传但也畅销于市场，说明这套丛书受关注的程度和其内容的普适性很强。 尤其是这本书的内容不仅普通读者阅读完全没有困难，而且案例说明非常清晰、有力，对于读者理解美国*高法院及法官的法律运用原则提供了非常好的例证。是从事法律研究和法律研究的人*好的案头书

杰伊?塞库洛（Jay Sekulow），在联邦*高法院受理的许多案件中参与辩论，被《美国国家律师》杂志（National LawJournal) 评为美国*有影响力的100名律师之一，被《时代》(Time)评为*有影响力的25位保守派律师之一，被《商业周刊》评为美国*有名的保守派出庭律师。他作为美国法律与正义研究中心的大律师，同时也是美国司法部法律教育局的培训老师。从业20多年，参与了无数美国*高联邦法院的宪法诉讼，尤其在宪法*修正案的领域中拥有卓越的贡献。

序约 前言 *章 公立学校的圣经之争与费城骚乱——韦德尔诉吉拉德遗产案 *节 文化/历史背景 第二节 首席大法官：约瑟夫`斯托里（1779—1845） 第三节 案例：韦德尔诉吉拉德遗产案（1844） 第二章 教会—奴隶制之争 *节 教会/历史背景 第二节 法官：塞缪尔`弗里曼`米勒（1816—1890） 第三节 案例：沃森诉琼斯（1871） 第三章 摩门教的争议 *节 文化/历史背景 第二节 大法官：莫里森`雷米克`韦特（1816—1888） 第三节 案例：雷诺兹诉合众国案（1878） 第四章 关于基督教国家的争论——这是一个基督教国家 *节 文化/历史背景 第二节 法官：大卫`约西亚`布鲁尔（1837—1910） 第三节 案例：圣三一教堂诉美利坚合众国案（1892） 第五章 关于良心：上帝与国家 *节 文化／历史背景 第二节 持多数派意见的法官：乔治`萨瑟兰（1862—1942） 第三节 持相反意见的大法官：查尔斯`埃文斯`休斯（1862—1948） 第四节 案例：美国诉麦金托什案（1931） 第六章 政教分离运动的兴起 *节 文化/历史背景 第二节 大法官：雨果`拉斐特`布莱克（1886—1971） 第三节 案例：埃弗逊诉教育委员会（1947） 第七章 校园祷告争议 *节 文化/历史背景 第二节 大法官：汤姆`C`克拉克（1899—1977） 第三节 案例：教育局诉谢穆普案（1963） 第八章 政教分离: 莱蒙准则 *节 文化/历史背景 第二节 首席大法官沃伦`伯格(1907—1995) 第三节 案例：莱蒙诉库兹曼案（Lemon V` Kurtzman）(1971) 第九章 回到原地 宗教使用校园设施：羔羊教堂诉摩里奇斯自由学区案(Lamb`s chapel v` Center MorichesUnion Free School District) (1993) 后记简介

RMB：56.58   RMB：88.00   RMB：21.32   RMB：43.12   RMB：28.35   RMB：46.40   RMB：43.50   RMB：38.40

探索现代社会治理的基石：从契约精神到法律实证主义的演进 图书简介 本书深入剖析了现代法律体系赖以建立和运行的几大核心思想流派，追溯了它们在不同历史时期的具体体现和实际影响。我们着重探讨了自然法理论在启蒙时代的复兴及其对人权观念的塑造，同时也审视了它在当代社会面临的挑战，特别是当个人自由与社会秩序发生冲突时，如何通过法律工具进行调和与裁决。 第一部分：自然法的回响与世俗化进程 首先，本书将目光投向了奠定西方法律思想基石的自然法理论。这不是一个抽象的概念，而是贯穿人类文明史，尤其在近代早期思想转型中的关键动力。我们详述了格老秀斯和洛克等人如何将神授的“自然权利”转化为基于理性的、普世适用的道德律令，为后来的政治革命提供了神圣的合法性基础。 然而，随着社会结构日益复杂，科学理性主义的兴起对纯粹的自然法提出了质疑。本书探讨了这一思潮如何逐渐引导至社会契约论的世俗化。卢梭的“公意”概念及其在法国大革命中的激进应用，被置于历史的聚光灯下，分析其对主权理论构建的巨大贡献，以及其在实践中可能滑向多数人暴政的内在风险。我们详细对比了霍布斯、洛克和卢梭对“国家起源”的不同解释，揭示了这些解释如何直接决定了不同政体对个人自由的界定范围。 第二部分：法律实证主义的崛起与法律的“去道德化” 本书的第二部分聚焦于十九世纪中叶兴起的法律实证主义（Legal Positivism）。这是一个关键的转折点，标志着法律知识从形而上的道德追问转向对既有社会事实的经验性分析。 我们深入剖析了约翰·奥斯汀的“命令论”（Command Theory），理解他如何试图将法律的效力与道德的善恶完全剥离，强调法律的本质在于主权者的命令及其背后的强制力。这种清晰的划分在构建清晰的法律体系、增强法律确定性方面具有不可替代的作用。 随后，我们详尽考察了 H.L.A. 哈特的《法律的概念》所代表的法律实证主义的“软化”与精炼。哈特引入了“承认规则”、“义务规则”和“最终性规则”等核心概念，试图解释一个复杂的法律系统如何自我维持和运作，而不仅仅依赖于纯粹的暴力和命令。本书对比了哈特与德沃金在法律解释上的根本分歧，特别是关于法律中是否存在“原则”（Principles）以及它们在判决中的地位的争论。这种争论，实际上是关于法律的边界究竟应该“封闭”还是“开放”的深刻哲学交锋。 第三部分：历史法学派与法律的文化载体 除了理性和经验的对立，历史法学派的观点为理解法律的多样性提供了重要视角。萨维尼对习惯法在法律形成中的核心作用的强调，挑战了早期自然法理论的普适性主张。本书分析了历史法学派如何将法律视为民族精神（Volksgeist）的活的体现，而非抽象的理性建构。这种思想对大陆法系，特别是德国民法典的起草过程产生了深远影响，强调了法律必须植根于特定社会群体的历史文化土壤中才能获得真正的生命力。 第四部分：实用主义的介入与法律的社会工程 进入二十世纪，法律思想开始更加关注法律的社会功能和实际效果。本书介绍了美国法律现实主义的思潮，它对法律条文的“纸面”效力提出了尖锐的批判。现实主义者认为，法官的个人背景、社会偏见，乃至他们的早餐吃了什么，都可能比晦涩的法律条文更能影响判决结果。我们探讨了这种思潮如何促使法律教育和司法实践更加注重社会调查和经验研究，将法律视为一种社会工程工具，而非纯粹的逻辑演绎。 本书的最后一部分，将上述思想流派置于当代全球化和技术变革的背景下进行审视。例如，在人工智能、大数据监管等新兴领域，传统的法律概念（如“意图”、“过失”）如何被重新定义？自然法的道德呼唤在面对全球环境危机和生物伦理挑战时，是否展现出新的解释空间？而实证主义的确定性，又如何在信息爆炸的时代，保证法律的有效适用性？ 通过对这些复杂思想脉络的梳理，本书旨在为读者提供一个全面而深入的地图，理解我们今天所依赖的法律制度，其深厚的思想渊源、内在的张力以及面向未来的持续演化。这不是一部法律教科书，而是对法律思想史中关键节点的哲学反思。

评分☆☆☆☆☆

收到这本书后，我做的第一件事就是快速浏览了目录和序言。感觉作者在选题上非常有眼光，触及了美国司法史上的许多重要节点和具有里程碑意义的案件。我一直对那些改变美国历史进程的最高法院判决感到着迷，比如“马伯里诉麦迪逊案”确立的司法审查权，或者“布朗诉教育委员会案”终结了种族隔离。这些案件不仅仅是法律条文的简单应用，更是社会思潮、政治力量以及大法官个人理念碰撞的产物。我期待这本书能够深入剖析这些案件背后的复杂因素，不仅仅是分析法律论证，更要探究那些塑造了大法官们观点的时代背景、教育经历，甚至是他们的道德和信仰体系。我希望通过这本书，能够更清晰地理解，是什么样的力量促使这些法律界的精英们做出影响深远的判决，从而推动整个社会的进步与发展。

评分☆☆☆☆☆

这本书的纸张质量相当不错，触感细腻，印刷清晰，让人有阅读的欲望。我最近一直在关注美国最高法院关于言论自由和隐私权的一些新判例，总觉得在快速变化的数字时代，这些古老的原则面临着新的挑战。我希望这本书能提供一些历史性的视角，帮助我理解这些基本权利在美国司法体系中的演变过程。同时，我也对那些为大法官们提供法律意见的年轻律师，以及他们如何进行案件研究和论证的过程非常感兴趣。这本书的章节划分似乎很合理，我看到有关于不同大法官职业生涯和个人经历的介绍，这让我觉得内容会更加生动和立体。我期待能从中了解到，大法官们是如何权衡各种利益，如何在法律的框架内做出既符合宪法精神又能够回应时代需求的判决的，这其中一定包含了许多值得深思的智慧和权谋。

评分☆☆☆☆☆

这本书的尺寸和重量拿在手里刚刚好，封面上的烫金字体在灯光下熠熠生辉，显得格外庄重。我刚开始翻阅的时候，被它严谨的学术风格所吸引。虽然我不是法律专业出身，但作者的叙述方式非常清晰，一点也不晦涩。我特别留意了其中关于“司法能动主义”与“司法克制主义”的讨论，这似乎是理解美国司法体系运作的关键。我一直对这种两种截然不同的司法哲学在实际判决中的体现感到好奇，比如在堕胎权、枪支管制、种族平等等议题上，不同大法官是如何运用自己的哲学理念来解释宪法的。这本书似乎提供了一个很好的切入点，让我能够更深入地理解这些复杂而又影响深远的社会议题是如何在最高法院的法庭上被审视和裁决的。我期待它能帮助我建立一个更系统、更深入的认知框架，来理解美国司法体系是如何演进的，以及大法官们的个人理念在其中扮演了怎样的角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是深得我心，封面选用的材质很有质感，摸上去有一种沉甸甸的踏实感，我喜欢这种低调而又透露着专业气息的设计。拿到手的时候，就迫不及待地翻开了扉页。书中的排版也很舒服，字体大小适中，字里行间留白得当，阅读起来一点都不费眼。我一直对美国最高法院及其大法官们充满好奇，总觉得他们的每一个判决背后都蕴藏着深刻的智慧和不为人知的博弈。这本书虽然我还没有来得及细读，但从目录和一些章节的标题来看，它似乎深入探讨了法律条文之外的东西，比如那些影响判决的深层价值观，甚至可能触及到大法官们的个人信仰。我希望它能带我走进这些“法律巨人”的内心世界，理解他们的思想是如何在抽象的法条和具体的案件之间找到平衡点的。尤其是一些涉及人权、自由、平等这些宏大议题的案件，我非常期待能从这本书中看到不一样的解读视角，而不仅仅是枯燥的法律术语堆砌。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个偶然的机会了解到这本书的，当时就被书名中“法理”与“信仰”的结合所吸引。这两种看似截然不同的概念，在伟大的司法判决中是如何交织在一起的，一直是我非常感兴趣的话题。我一直认为，法律并非仅仅是冷冰冰的条文，它背后承载着社会伦理、道德观念，乃至个人的精神追求。而对于大法官这样的决策者，他们的个人信仰，无论是有宗教色彩的，还是世俗的价值观，很可能在潜移默化中影响他们的司法判断。我希望这本书能揭示这一点，让我们看到，当法律的严谨遇上人性的复杂，当抽象的原则遭遇具体的生活，大法官们是如何在理性与情感、原则与现实之间做出艰难抉择的。我尤其想知道，在一些极具争议的案件中，是什么样的信念支撑着他们做出最终的裁决，从而塑造了美国的法律和社会走向。