法律适用方法：合同法案例分析方法（第2版）/国家法官学院等著 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 合同法
• 法律适用
• 案例分析
• 法官学院
• 民商法
• 法学
• 法律研究
• 实务
• 第2版
• 教材

店铺： 中梦图书专营店

出版社： 中国法制出版社

ISBN：9787509352076

商品编码：1696194098

出版时间：2014-04-01

基本信息

书名:法律适用方法：合同法案例分析方法（第2版）

定价：68.00元

作者:国家法官学院等著

出版社：中国法制出版社

出版日期：2014-4-1

ISBN：9787509352076

字数：298000

页码：352

版次：1

装帧：平装

开本：大16开

商品标识：23448062

编辑*

---

★ 素以完备和严谨著称的德国法律适用方法，首次引进中国公开出版★ 以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案的裁判过程中★ 助力法官、律师、法*生掌握高效和准确的解决法律问题的思路

内容提要

---

本丛书旨在介绍一种分析及解决法律问题的系统性方法，即归入法和关系分析法，这些方法是德国法律职业者在法律学习初始阶段所要学习的内容，是一种可完全独立于法律条文之外的分析框架和思路。书中全部采用中国法律和中国案例，以法官亲历式的教学方式，将法律适用方法融入个案裁判过程中，希望能帮助中国的法律适用者建立起一套高效、准确的解决法律案件的思路。

目录

---

*部分 法律适用方法导论
导论
结构
一、理论背景
I．法律、法规与规章的目的
Ⅱ，人们遵守或违反法律规则的理由
Ⅲ．法律之外可以作为社会组织原则的选择
Ⅳ．采用一定方法适用法律的理由
二、归入法
I．归入法简单介绍
Ⅱ．解决民事案件
Ⅲ，整体结构
三、关系分析法
I．关系分析法简单介绍
Ⅱ．民事案件中的关系分析法*部分 法律适用方法导论
导论
结构
一、理论背景
I．法律、法规与规章的目的
Ⅱ，人们遵守或违反法律规则的理由
Ⅲ．法律之外可以作为社会组织原则的选择
Ⅳ．采用一定方法适用法律的理由
二、归入法
I．归入法简单介绍
Ⅱ．解决民事案件
Ⅲ，整体结构
三、关系分析法
I．关系分析法简单介绍
Ⅱ．民事案件中的关系分析法
第二部分 归人法案例分析方法（S）
一、案例S1-归入法
二、案例S2-归入法
三、案例S3-归入法
四、案例S4-归入法
五、案例S5-归入法
六、案例S6-归入法
七、案例S7-归入法
八、案例S8-归入法
九、案例S9-归入法
十、案例S10-归入法
十一、案例S11-归入法
十二、案例S12-归入法
十三、案例S13-归入法
十四、案例S14-归入法
十五、案例S15-归入法
十六、案例S16-归入法
十七、案例S17-归入法
十八、案例S18-归入法
十九、案例S19-归入法
二十、案例S20-归入法
二十一、案例S21-归入法
二十二、案例S22-归入法
二十三、案例S23-归入法
二十四、案例S24-归入法
二十五、案例S25-归入法
二十六、案例S26-归入法
二十七、案例S27-归入法
第三部分 关系分析法案例分析方法（R）
一、案例R1-关系分析法
二、案例R2-关系分析法
三、案例R3-关系分析法
四、案例R4-关系分析法
五、案例R5-关系分析法
六、案例R6-关系分析法
七、案例R7-关系分析法
八、案例R8-关系分析法
第四部分 法律适用方法模拟法庭

作者介绍

---

国家法官学院、德国国际合作机构著国家法官学院是*高人民法院下属的全国法院法官培训机构，具备国际化视野，重视学习与借鉴他国有益经验，自1998年至今，国家法官学院与德国国际合作机构联合举办了多期法律适用方法培训班，受训法官纷纷表示此案例分析方法逻辑严密、推理缜密，对中国法官分析案情、运用法律具有很大的启发和借鉴作用。因此，国家法官学院与德国国际合作机构决定将教材公开出版，以帮助更多的中国法律工作者。

文摘

---

暂无

媒体*

---

暂无

好的，以下是为您撰写的图书简介，内容涵盖了法律适用的不同方法论、合同法的基础原理与复杂情境分析，以及司法裁判的实践逻辑，字数约1500字，旨在为法律专业人士及法学学生提供深入的参考价值。 --- 法律适用方法：合同法案例分析方法（第2版） 作者： 国家法官学院等 图书简介： 本书作为法学理论与司法实践深度融合的力作，聚焦于法律人面对复杂法律问题时，尤其是合同法领域中疑难案件的解决路径。它并非仅仅罗列既有法律条文，而是致力于揭示法律条文背后的适用逻辑、价值权衡与裁判艺术。本书旨在构建一套系统化、可操作的合同法案例分析方法论，指导读者如何从纷繁的案件事实中提炼出法律要点，并运用科学的法律解释和推理工具，最终形成有理有据的法律意见或司法判决。 第一部分：法律适用方法论的基石与重构 法律适用是司法过程的核心环节，本书首先构建了一个多维度的分析框架，用以解构司法裁判所依赖的底层逻辑。我们超越了传统上仅关注“法条检索”的初级阶段，深入探讨了法律解释学的现代进展与本土化实践。 一、解释方法的层次化应用 本书系统梳理了公认的法律解释方法，并结合中国司法实践的特点，阐述了它们的适用顺序和效力位阶。 文义解释的边界与局限： 强调对规范文本表述的精准理解，但同时指出，纯粹的文义解释在面对模糊或冲突性规范时，必须辅以外部资源进行校准。我们详细分析了“最佳文义解释”的标准，即何种解释最能体现立法目的的内在一致性。 体系解释的宏观视野： 论述了法律规范在特定法律部门（如合同法体系）乃至整个法律体系内部的定位。通过将具体条款置于上位法、特别法与一般法的关系中进行考察，以确保裁判结果的内在协调性与整体的法律和谐。 目的解释的价值导向： 深入探讨如何探寻立法者设立某项规范的根本意图（Ratio Legis）。这部分内容尤其侧重于合同法的公平原则、诚实信用原则等帝王条款的实质化运用。我们提供了从历史背景、相关立法目的文件（如起草说明）中提取目的性要素的实用技巧。 比较解释与发展性解释： 在处理新兴合同形态（如数字经济、平台经济合同）时，我们引入了比较法的视野，借鉴域外成熟经验，并强调法律解释应具备与时俱进的能动性，以适应社会经济生活的新变化。 二、法律推理的技术与艺术 一本合格的合同分析指南，必须教会读者如何进行严谨的推理。本书细致剖析了演绎推理（三段论的规范应用）和归纳推理（从案例中抽象规则）在司法论证中的具体作用。 更重要的是，本书着重讲解了反面推理（Reductio ad Absurdum）和权衡说理论（Balancing Tests）在合同法中的应用。例如，在涉及限制性条款（如竞业限制、格式条款）的效力判断中，必须通过精密的权衡，平衡当事人的意思自治与社会公共利益之间的张力。 第二部分：合同法核心领域的深度剖析与方法实操 合同法作为私法领域的核心支柱，其复杂性往往体现在情势变更、情势显著变更、合同的解除与终止等动态过程中。本书拒绝泛泛而谈，而是将方法论直接嵌入到具体的法律场景中。 一、意思表示的“探寻路径” 合同的成立与效力基础在于当事人的意思表示。本书针对司法实践中常见的“意思不明”和“表示错误”问题，构建了一套多阶段的意思表示认定流程： 1. 外部表象优先原则： 首先确认外部表示的客观内容。 2. 探寻真实意思的证据链构建： 引导读者如何有效利用要约与承诺的往来函电、谈判记录、履行过程中的行为表征等证据。 3. 主观意思与客观表示的冲突处理： 重点分析《民法典》对显失公平的合同，以及受欺诈、胁迫情况下意思表示的撤销规则，强调对受损害方保护的力度与限度。 二、合同效力瑕疵的类型化分析 本书对合同效力的判断标准进行了细致的分类和方法的对应： 无效合同的判定标准： 聚焦于“公序良俗”和“强制性规范的违反”。我们详细阐述了如何区分效力性规范与管理性规范，这是判断合同是否当然无效的关键所在。 可撤销合同的认定： 重点讲解了重大误解（特别是对法律关系的误解）、显失公平（运用经济学分析工具辅助判断价值不对等）等情形下的撤销权行使程序和除斥期间限制。 三、情势变更与风险分配的动态衡量 情势变更条款是合同法中最考验法官裁量能力的部分。本书并未简单罗列规则，而是构建了一个“情势变更分析四要素模型”： 1. 客观环境的重大变化： 变化是否已经发生且超出正常商业风险预期。 2. 不可预见性与非可归责性： 论证当事人是否尽到了合理的注意义务，以及变化是否确由不可抗力或情势所致。 3. 继续履行合同的成本收益分析： 评估继续履行对双方造成的经济负担的绝对和相对程度。 4. 调整方案的替代性比较： 比较解除合同、变更合同价金、变更履行期限等多种调整方案，选择最能恢复契约经济平衡点的方案。 第三部分：裁判的说理论证与司法文书的构建 法律适用方法的最终体现，是形成一个完整、有说服力的法律论证。本书的第三部分是将方法论转化为司法成果的桥梁。 一、论证结构的严谨性 本书倡导“结论先行、理由分层”的说理模式。在合同争议中，论证应遵循清晰的逻辑路径： 事实认定（Fact-Finding）： 明确哪些事实已被采纳，哪些证据被舍弃，以及舍弃的原因（例如，排除非法证据或关联性不足的证据）。 法律定性（Legal Qualification）： 将事实精准代入法条的构成要件（如，将“延迟支付货款”定性为“迟延履行”）。 规则适用与理由阐述（Rule Application）： 运用第一部分介绍的解释方法和推理技术，详细论证为何特定规则适用于本案，尤其是当规则存在冲突或适用存在疑义时。 二、诚实信用原则的“嵌入式”应用 诚实信用原则（Good Faith）不应是空泛的口号，而应是贯穿合同生命周期的实质性标准。本书提供了一系列将“诚实信用”量化分析的案例和工具，例如： 在合同成立阶段，分析缔约过失的边界。 在合同履行阶段，论证一方当事人是否通过“默示的背弃”或“权利的滥用”来逃避义务。 在合同解除阶段，考察解除权行使的时机是否合理（防止“恶意催债”或“恶意解约”）。 通过对上述方法论、核心领域实操和论证技巧的全面覆盖，本书旨在提升法律从业者在复杂合同争议中的分析深度、解释精度和裁判说服力，成为一本指导实践、推动法学理论发展的实用工具书。 --- 推荐读者： 法官、检察官、律师、企业法务人员、法学院研究生及本科高年级学生。

评分☆☆☆☆☆

这本书的到来，为我点亮了合同法学习的“迷宫”。过去，我对合同法条文的理解，总觉得隔靴搔痒，难以抓住其精髓。但自从接触了这本书，一切都变得豁然开朗。它以精选的典型案例为载体，生动形象地展现了合同法理论的实际应用。我惊喜地发现，那些曾经让我感到晦涩难懂的法律条文，在具体的案例面前，立刻变得鲜活起来。书中对于案例的分析，不仅仅是简单的复述，而是对案件背后法律逻辑的深度挖掘，对各种法律适用方法的娴熟运用，以及对潜在争议点的细致梳理。我受益于书中对于不同法律观点和学说的介绍，这让我了解到法律分析并非只有一种模式，而是存在着多元的视角和方法。阅读这本书，让我更加深刻地理解了法律的生命力在于实践，法律的智慧在于解决实际问题。它无疑是我学习合同法过程中，不可或缺的得力助手。

评分☆☆☆☆☆

购买这本书，纯粹是出于对合同法这一重要领域的好奇与探索。结果，这本书给予我的，远远超出了最初的预期。它不仅仅是一本介绍合同法案例分析方法的工具书，更像是一扇通往司法实践前沿的窗户。书中那些具体的案例，不仅仅是枯燥的文字，而是一个个真实世界中发生的、充满戏剧性的纠纷。作者们以高度的专业性和责任感，将这些案例抽丝剥茧，展现了法律在解决现实问题中的力量。我被书中那种严谨的论证过程深深吸引，作者们如何从纷繁复杂的事实中提炼出法律关系，如何将抽象的法律条文与具体的案情相结合，如何进行周密的证据分析，最终做出公正的判决。这些都为我打开了全新的视野，让我体会到法律的严肃性与实践性。阅读这本书，就像参加了一场场高水平的法律研讨会，每一次翻页，都伴随着智慧的闪光，让我对法律的理解不断深化，也让我对从事法律相关工作产生了更浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这本书的光辉，如同夜空中最亮的星，照亮了我对法律理解的迷茫。初次翻开它，就被那严谨的逻辑和清晰的论述所折服。它并非枯燥的说教，而是以生动真实的案例为引，层层剥茧，将复杂的合同法原则一一展现。读的过程中，我仿佛置身于法庭之上，与原被告一同经历着法律的博弈，体验着法官判案的严谨与智慧。书中的分析方法，细致入微，从事实认定到法律适用，再到最终的判决，每一步都显得那么合情合理，无可辩驳。尤其是对于那些看似相似却有着本质区别的案例，作者总能抓住关键点，剖析其背后的法理，让我对合同法的理解不再停留在表面，而是深入到其灵魂深处。这种深度和广度，让我对法律的敬畏之情油然而生，也让我对未来的法律学习充满了信心。这本书无疑是我法律书籍收藏中的瑰宝，每一次重读，都会有新的收获和感悟，它就像一位循循善诱的良师益友，引导我在法律的海洋中扬帆远航。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，理解法律，最直接有效的方式就是通过案例。这本书恰恰满足了我这一需求。它以一种非常接地气的方式，将合同法理论与司法实践紧密地结合起来。书中的案例选择极具代表性，涵盖了合同法中的诸多疑难点和热点问题，并且分析角度多维度、深层次。作者们并没有局限于简单的“是什么”和“为什么”，而是着重于“怎么做”，即如何运用法律方法去分析和解决合同纠纷。我特别喜欢书中对不同分析路径的探讨，它展现了法律适用的灵活性与多样性，也揭示了法官在裁量过程中可能遇到的各种考量。阅读过程中，我不仅学习到了具体的合同法知识，更重要的是掌握了一种科学的、严谨的思维模式。这种思维模式，让我能够更理性、更客观地看待法律问题，也让我对合同法的理解上升到了一个全新的层次。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我穿越合同法的丛林，找到通往真相的道路。

评分☆☆☆☆☆

这本《法律适用方法：合同法案例分析方法（第2版）》宛如一位技艺精湛的外科医生，将合同法这座精密的“人体”，进行了一次细致入微的解剖。它没有选择简单粗暴的概括，而是用一个个鲜活的案例，如同显微镜下的标本，放大每一个细节，让我们看到法律条文背后千丝万缕的联系。读这本书，最大的感受就是“透彻”。它不回避疑难杂症，反而主动迎上前去，用扎实的理论功底和精妙的分析技巧，将那些容易让人望而却步的法律难题一一攻克。书中对于不同类型合同纠纷的分析，涵盖了各个方面，无论是合同的成立、履行、变更、解除，还是违约责任的承担，都进行了深入浅出的剖析。我尤其欣赏书中对于“事实认定”环节的重视，深知“事实是法律的母亲”，没有准确的事实认定，再精妙的法律适用也可能南辕北辙。这本书让我深刻理解到，法律分析并非简单的公式套用，而是一门需要细致观察、严密推理和周全考量的艺术。