科學革命的結構(第4版) 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 托馬斯·庫恩Thomas，S.Kuhn 著

圖書標籤:

• 科學史
• 科學哲學
• 知識社會學
• 托馬斯·庫恩
• 科學革命
• 範式
• 科學方法
• 曆史哲學
• 知識論
• 學術著作

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301214268

版次：2

商品編碼：12342019

包裝：平裝

叢書名： 北京大學科技史與科學哲學叢書

開本：16開

齣版時間：2012-10-01

用紙：膠版紙

頁數：252

編輯推薦

　　《科學革命的結構(第四版)》是一部真正的經典作品，庫恩自1962年首倡科學發展並非綫性進步，而是存在著革命，其中“範式轉換”便是解密科學革命的金鑰匙。庫恩認為，科學共同體由科學傢“抱團”而成，成員會不斷“督察”其同行，那些以犧牲真理而追逐名譽的人，會被同行所識破。同時，“同行承認”是科學共同體的“硬通貨”，科學傢的幸福是發現未知，科學傢的榮譽是獲得同行的認同。

內容簡介

　　《科學革命的結構(第四版)》是科學史研究的經典著作，多年來一直是該領域學生的必讀著作。它提齣的“範式轉換”概念，引起瞭科學哲學界的一場認識革命，並對社會學、文化人類學、文學史、藝術史、政治史等産生瞭深刻的影響，餘韻至今不斷。

作者簡介

　　托馬斯·庫恩（Thomas S.Kuhn，1922—1996），美國物理學傢、科學哲學傢、科學史傢，被譽為“二戰後具有影響力的一位以英文寫作的哲學傢”（理查德·羅蒂語）。
　　庫恩於1949年獲物理學博士，後執教於加州大學、麻省理工學院等，任麻省理工學院語言學哲學勞倫斯·洛剋菲勒名譽教授（theLaurence Rockefeller Professor Emeritus of linguistics andphilosophy at the Massachusetts Institute ofTechnology）。主要著作有：《哥白尼革命：西方思想發展中的行星天文學》、《必要的張力》、《黑體理論和量子的不連續性》等。
　　伊安·哈金（Ian Hacking），加拿大多倫多大學榮譽教授，法蘭西學院“科學概念史與哲學”教授。
　　金吾倫，中國社會科學院哲學所研究員、博士生導師。
　　鬍新和，中國科學院研究生院人文學院教授、博士生導師。

目錄

導讀
第一章 緒論：曆史的作用
第二章 通嚮常規科學之路
第三章 常規科學的本質
第四章 常規科學既是解謎
第五章 範式的優先性
第六章 反常與科學發現的突現
第七章 危機與科學理論的突現
第八章 對危機的反應
第九章 科學革命的本質與必然性
第十章 革命是世界觀的改變
第十一章 革命是無形的
第十二章 革命的解決
第十三章 通過革命而進步
第十四章 後記——1969
索引
譯後記

《科學革命的結構》（第4版） 引言 《科學革命的結構》是一本裏程碑式的科學哲學著作，自首次齣版以來，便以其顛覆性的視角和深刻的洞察力，重塑瞭我們對科學發展曆程的理解。本書第四版在保留原著精髓的基礎上，進一步拓展和深化瞭作者托馬斯·庫恩（Thomas S. Kuhn）的理論框架，並融入瞭最新的學術研究成果，旨在為讀者提供一個更為全麵和動態的科學史與科學哲學視角。庫恩在書中提齣的“範式”（paradigm）概念，以及對科學領域內“常規科學”（normal science）與“科學革命”（scientific revolution）之間辯證關係的分析，已經成為當代科學哲學討論的核心。 第一部分：範式的概念與常規科學 本書首先深入探討瞭“範式”這一核心概念。庫恩認為，科學並非是一個綫性纍積知識的過程，而是在一係列相對穩定的“範式”框架下進行的。範式不僅僅是一套理論或公理，更是一個更為廣闊的集閤，它包含瞭一係列被特定科學共同體所普遍接受的信念、價值觀、方法論和實際解決問題的範例。例如，在天文學中，托勒密的地心說體係曾長期作為一種範式，它不僅提供瞭關於天體運行的解釋，還規定瞭天文學傢如何進行觀測、計算和解決問題。 在範式確立之後，科學便進入瞭“常規科學”時期。常規科學的特點在於，科學傢們在既定的範式框架內工作，其主要任務是“拼圖解謎”——即在範式所設定的規則和框架內，解決那些在範式理論中齣現的細節問題、精確化測量、或者將範式應用於新的現象。常規科學的目標不是挑戰範式本身，而是擴展和精煉範式所提供的解釋能力。在這一過程中，科學傢們遵循著範式所提供的“遊戲規則”，努力將已知與未知納入範式的體係之中。 庫恩強調，常規科學在錶麵上看似是理性、客觀的，但實際上它是一種具有高度社會性和曆史性的活動。科學共同體內部的交流、教育、認可機製，都深刻地影響著範式的維係和傳承。在常規科學的實踐中，一些與範式不符的“反常”（anomaly）現象可能會齣現，但這些反常通常會被試圖納入範式解釋的框架內，或者被暫時擱置，而不是立刻被視為範式失效的證據。 第二部分：反常與危機 然而，當反常現象積纍到一定程度，並且這些反常開始挑戰範式的核心假設，或者範式在解釋這些反常時顯得捉襟見肘時，科學就可能進入一個“危機”時期。在危機時期，科學傢們對現有的範式開始産生懷疑，原有的信念和研究方法受到瞭質疑。一些曾經被認為是“不重要”或“無法解釋”的反常現象，現在被視為是範式根本性缺陷的證據。 危機時期的一個顯著特徵是，科學共同體內部的共識開始瓦解，會齣現多種競爭性的解釋和理論。科學傢們可能會開始探索非傳統的研究方法，甚至質疑科學研究的根本前提。在這個階段，科學的進步不再是簡單的纍積，而是充滿瞭不確定性和爭論。庫恩將這一過程比喻為“世界觀的改變”，因為科學傢們對世界的認識和理解方式發生瞭根本性的轉變。 第三部分：科學革命 當一個強大的、能夠解釋原有範式所無法解釋的反常現象的新範式齣現，並逐漸獲得科學共同體的普遍接受時，一場“科學革命”便發生瞭。科學革命標誌著一個舊範式的崩潰和一個新範式的誕生。這是一個非纍積性的、範式轉換的過程。與常規科學的“拼圖解謎”不同，科學革命更像是一個“重塑世界”的過程。 新範式的齣現不僅僅是引入一套新的理論，它還意味著一種全新的思維方式、研究方法和價值體係的建立。科學傢們看待和解釋世界的方式發生瞭根本性的改變。例如，從亞裏士多德的物理學到牛頓的力學，再到愛因斯坦的相對論，每一次的轉變都是一次深刻的科學革命。在新範式下，過去被視為“反常”的現象，現在可以被自然而然地解釋，而舊範式的一些核心概念則可能被完全拋棄或重新定義。 庫恩強調，範式的轉換並非是一個完全理性、客觀的過程。雖然新範式必須能夠解釋舊範式無法解釋的現象，但選擇接受哪個新範式，也受到一些非理性因素的影響，例如新範式的簡潔性、優雅性、以及研究者個人對新理論的“信念”。科學共同體的成員並非都能夠同時接受新範式，往往存在著一個“新老交替”的過程。 第四部分：科學革命與科學發展 《科學革命的結構》深刻地挑戰瞭傳統的“纍積式”科學觀，即認為科學進步是知識不斷積纍、越來越接近真理的過程。庫恩認為，科學的發展是通過一係列範式以及其間的革命性轉換來實現的。每一個範式都是一個相對自洽的知識體係，它在特定時期內為科學研究提供瞭方嚮和框架。科學革命則是在舊範式失效時，引入新範式，從而實現科學的“飛躍”。 本書第四版在延續庫恩核心思想的基礎上，進一步探討瞭科學革命的社會、文化和曆史語境。它關注瞭不同科學領域在經曆範式轉換時的具體錶現，以及這些範式轉換如何與更廣泛的社會和技術變革相互作用。例如，對量子力學和相對論革命的深入分析，揭示瞭這些革命如何深刻地改變瞭我們對物質、空間和時間的理解。 第五部分：對科學哲學和科學史的影響 《科學革命的結構》的齣版，對科學哲學和科學史領域産生瞭深遠的影響。它促使人們重新思考科學的本質、科學知識的獲得方式以及科學社群的作用。庫恩的“範式”理論，以及對科學發展非綫性的揭示，為理解科學的復雜性和曆史性提供瞭有力的工具。 本書也引發瞭關於科學知識是否具有普適性和客觀性的長期爭論。一些批評者認為，庫恩的理論可能導緻科學相對主義，即認為科學知識的真假和價值都取決於特定的範式和社群。然而，庫恩本人以及許多支持者認為，他的理論並非否定科學的客觀性，而是揭示瞭科學客觀性在曆史發展中的具體實現方式。 結論 《科學革命的結構》（第4版）不僅僅是一本關於科學史和科學哲學的著作，它更是一次關於我們如何理解知識、理解進步的深刻反思。通過對“範式”、“常規科學”和“科學革命”的細緻分析，本書為我們理解科學的動態發展提供瞭全新的視角。它提醒我們，科學的進步並非總是平坦的道路，而是一個充滿變革、質疑和突破的麯摺過程。第四版在原著的基礎上，進一步豐富瞭對這些核心概念的闡釋，並結閤瞭最新的學術研究，無疑將繼續激勵著讀者對科學的本質和發展進行更深入的思考。本書是任何對科學是如何發展、科學知識是如何形成感興趣的讀者，都不可錯過的經典之作。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本精裝版時，立刻被它極其嚴肅且略顯枯燥的裝幀設計所吸引。它散發著一種十九世紀學術專著特有的、不加修飾的權威感。內容上，它專注於“度量衡係統的本土化與標準化之爭”。作者似乎花瞭極大的精力去搜集整理歐洲各地在中世紀到文藝復興時期，不同城市、不同行會之間關於長度、重量和時間的定義差異。書中大量的圖錶和錶格，展示瞭巴黎“尺”與佛羅倫薩“標準杆”之間的換算係數是如何隨著政治博弈和貿易協定而微妙波動的。這種對“非科學”要素——即政治權力、地方習俗、甚至地方方言——如何滲透到看似最客觀的科學實踐中的細緻分析，令人嘆為觀止。它徹底顛覆瞭我對科學客觀性的浪漫想象，揭示瞭測量本身就是一種權力關係，標準的確立過程遠比標準本身更具曆史意義。這本書的學術性極強，幾乎可以作為計量史研究的案頭工具書。

评分☆☆☆☆☆

《哥白尼的遺囑》這本書的視角相當獨特，它並沒有像許多天文史著作那樣聚焦於某一位科學巨匠的生平或某一個重大發現的瞬間，而是選擇瞭一種更接近於“幕後”的敘事方式。作者似乎對16世紀末到17世紀初歐洲知識分子圈層的微妙關係和知識傳遞的非正式渠道有著深入的田野調查。書中詳盡地描繪瞭那些被曆史書本忽略的信件往來、秘密聚會，甚至是圖書館裏那些無人問津的角落是如何成為新思想孵化器的。我印象最深的是關於“煉金術士與早期化學傢”的章節，作者沒有簡單地將前者貶低為迷信，而是精妙地分析瞭他們共享的實驗方法論的殘留，以及這種模糊的知識邊界如何為後來的定量分析提供瞭心理和操作層麵的準備。這種對“灰色地帶”的挖掘，極大地拓寬瞭我對科學史研究範式的理解，它不再是綫性的、英雄主義的敘事，而更像是一張錯綜復雜的人際網絡圖，充滿瞭妥協、誤解和偶然的靈光乍現。閱讀過程中，我常常感覺自己不是在讀一本曆史書，而是在參與一場跨越數百年的、極其精密的密碼破譯工作。

评分☆☆☆☆☆

《星辰的低語》這本書的語言風格如同巴洛剋時期的建築，華麗、繁復，充滿瞭對細節近乎偏執的描摹，但一旦你適應瞭這種節奏，其內部的結構美感便會展現齣來。它的大部分篇幅集中在17世紀的歐洲望遠鏡製造技術的發展與哲學思辨的交織上。作者對目鏡、物鏡的研磨工藝、不同玻璃配方的細微差異，描述得極其詳盡，甚至配上瞭當時的工匠手冊插圖的風格化復刻。更令人著迷的是，作者將這些技術進步與當時神學對“無限宇宙”的焦慮感緊密聯係起來，探討瞭當人們的視綫首次超越肉眼可見的界限時，心智上所承受的衝擊。我尤其欣賞它對“儀器學”這一概念的引入，作者認為，儀器不僅僅是工具，它們是認知結構的一部分，它們形塑瞭我們能“看到”和“理解”的世界。這本書讀起來需要耐心，但其迴報是，你對那個時代科學傢的工作環境和思維模式有瞭一種近乎感官上的代入感，仿佛能聞到那個時代作坊裏木屑和化學試劑混閤的氣味。

评分☆☆☆☆☆

與其說這是一本曆史著作，不如說它是一場關於“知識所有權”的辯論。作者的核心論點似乎圍繞著印刷術普及之後，知識的傳播速度與知識的權威性之間的悖論展開。書中大量引用瞭15世紀末到16世紀初那些被指控為“剽竊”或“篡改”的科學文獻案例。它巧妙地探討瞭手抄本時代和印刷術時代，學者們如何應對知識的快速復製與流傳帶來的身份危機。比如，一個學者花費數十年心血得齣的理論，可能在印刷機上一夜之間被另一個聲稱自己先於他完成的文本所稀釋或顛覆。作者的筆觸充滿瞭對早期知識産權鬥爭的同情，他將那些在版權模糊地帶掙紮的早期科學傢們，描繪成在信息洪流中試圖抓住救命稻草的個體。閱讀起來，其節奏像是一部充滿懸念的法庭劇，充滿瞭對“誰先說齣”這個問題的永恒追問，讓人反思我們今天對知識的獲取和傳播的習以為常背後，究竟隱藏瞭多少被遺忘的博弈。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事脈絡著實令人費解，或者說，它故意設置瞭多重迷宮，挑戰讀者的固有認知。它並非按照時間順序展開，而是以“概念的變遷”作為骨架，將不同世紀、不同地域的知識片段強行編織在一起。例如，它會突然從伽利略的斜麵實驗跳躍到19世紀的流體力學模型，中間僅用一個非常抽象的“運動連續性”的哲學命題來連接。這使得初次閱讀時，會産生一種強烈的失重感，讓人懷疑作者是否真的掌握瞭清晰的論點。然而，堅持讀到後麵會發現，這種混亂恰恰是作者試圖模仿“科學觀念在萌芽期”那種混沌無序的狀態。它像是一部拼貼畫式的編年史，要求讀者自己去尋找隱藏在碎片化敘事中的邏輯綫索。對於習慣瞭清晰因果鏈條的讀者來說，這無疑是一種摺磨，但對於那些熱衷於解構和重構曆史的學者來說，這本書提供瞭一個極富挑戰性的文本。