实力如此悬殊,以至很少有北美人相信自己能成为胜利的一方。让北美人同仇敌忾,破釜沉舟的决定因素,依旧是英国的错误决策。在登陆北美的英国大军中,先后有3万名来自德意志的黑森雇佣兵——北美人向来自居为“英国臣民”,当看到母国竟利用外国军队镇压自己时,离心倾向@加强。中国清末之际,梁启超曾说,“革命党者,以扑灭现政府为目的者也。而现政府者,制造革命党之一大工厂也”,似亦可作为美国独立战争的写照。如此庞大的英军,让在伦敦负责后勤的杰曼头痛不已,因为仅仅是北美的陆军,一天即要消耗33吨粮食,这还不包括大量的随军家属、亲英人士,以及4000匹马。杰曼原本希望在占领的北美土地上解决供给问题,结果整个战争期间,英军都不得不从本土筹措粮草、肉类等各种物资——那时,船只横跨大西洋,航行3000英里,所能依靠的还只有风力。物资供应如此困难,导致英军时常因补给不足而改变计划,《谁丢了美国》一书对此关注颇多,作者发现,“1775年冬季,缺乏运输舰导致威廉·豪无法提前撤离波士顿和进攻纽约……补给也成为克林顿未能利用罗德尼抵达的机会进攻罗德岛,或者在1780年夏末至秋初采取重大行动的原因。”。由此可见
评分【内容简介】
评分林肯·佩恩,美国著名海洋史学者,供职于著名的缅因州海事博物馆,已出版专著5部(其中3部曾获奖),发表论文、书评等百余篇,现居波特兰。2009年至2012年间,担任南缅因大学奥舍地图图书馆诺曼·H. 摩斯远洋客轮收藏展的客席策展人与档案管理员,自2006年起,担任莱顿大学国际欧洲扩张与全球关系史研究杂志《行程》的主编。
评分七章
评分天下网购发货速度谁最快答京东商城售后服务谁最好答:
评分上世纪初的地缘政治著作。
评分彩祥云,处处皆是祥和之气。吾惊讶之余甚是欣喜若狂,呜呼哀:哉!
评分史料运用手法纯熟,与叙事主线完美融合。
评分这是一部可以催生新想法的杰出著作,是探索蒙古人参与创造的世界历史之作……作者将我们带到了相关学术研究的前沿。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有