报刊资料/钓鱼岛问题文献集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

殷昭鲁，张生，董为民 编

图书标签:

• 钓鱼岛
• 钓鱼岛争端
• 中日关系
• 历史文献
• 领土问题
• 海洋权益
• 报刊资料
• 外交
• 中国主权
• 岛屿研究

出版社： 南京大学出版社

ISBN：9787305176913

版次：1

商品编码：12135486

包装：精装

丛书名： 钓鱼岛问题文献集

开本：16开

出版时间：2017-01-01

用纸：胶版纸

页数：394

字数：446000

正文语种：中文

内容简介

　　《报刊资料/钓鱼岛问题文献集》由《申报》《万国公报》《人民日报》《参考消息》和台湾《“中央日报”》刊载的相关部分资料组成。主要是汇集了近代以来，各大中文报纸关于钓鱼岛问题的记述评论，尤其是二战结束后，日本归还钓鱼岛，当时各大中文报纸均有报道，这些都是我国宣示钓鱼岛主权的有利证据。

目录

“东亚地中海”视野中的钓鱼岛问题的产生（代序）
出版凡例
本册说明
一、《申报》
二、《万国公报》
三、《人民日报》
四、《“中央日报”》
五、《参考消息》
索引

钓鱼岛：历史、法律与地缘的辩证审视 本书并非直接收录关于钓鱼岛问题的文献资料，而是旨在提供一个更广阔的视角，深入剖析钓鱼岛问题的历史根源、法律依据及其在地缘政治中的复杂性。我们将通过一系列独立的章节，从不同维度、跨越不同学科，来构建一个关于钓鱼岛问题的全面认知框架，而非简单地呈现已有文献的汇编。 第一章：历史的迷雾与现代的重塑——钓鱼岛的早期记载与主权叙事的构建 本章将回溯至钓鱼岛可能存在的早期记载，考证其在古代航海图、地理志以及地方文献中的出现，并以此审视其在不同历史时期所扮演的角色。我们将深入探讨，在现代国家主权概念尚未形成之时，这些岛屿的地理位置与自然资源是否曾引发过任何形式的“归属”争议，或者仅仅是海洋航行中的一个已知点。 接着，我们将聚焦于近代以来，随着东亚地区国际关系格局的变迁，钓鱼岛的主权叙事是如何一步步被构建与强化的。我们将分析不同国家如何通过史料的发掘、解读与论证，来确立和维护其在该问题上的立场。这其中，会涉及对历史文献的批判性分析，辨别其可能的政治目的与史实本身的界限。我们将考察，当历史叙事与国家利益发生交织时，如何影响对事实的认知。 此外，本章还将探讨，在不同历史时期，当地渔民与海洋活动对这些岛屿的实际利用情况。这包括对传统渔场、捕鱼路线的考察，以及这些实际利用与后来的主权主张之间可能存在的关联性。我们将试图剥离现代政治语境，还原历史场景下的岛屿与人的互动。 第二章：国际法的辩证：时效、继承与国际习惯——探寻钓鱼岛法律地位的争议点 本章将聚焦于国际法在钓鱼岛问题上的适用性与争议点。我们将深入分析“时效”（prescription）这一国际法原则在主权取得中的作用，考量其在钓鱼岛问题中的适用条件和局限性。我们将考察，在历史的长河中，是否存在符合国际法要求的“和平、持续、公开”的占领和行使主权的情况，并对相关主张进行详细的法律分析。 其次，本章将深入探讨国家继承（state succession）的概念，尤其是在钓鱼岛涉及的历史背景下，如何理解国家继承对领土归属的影响。我们将分析，当一个国家主张继承前一国的权利时，其论证的合法性与国际法的普遍原则是否相符。 再者，我们将详细梳理与钓鱼岛相关的国际习惯法（customary international law）的原则，如“uti possidetis juris”（既有领土原则）等，并分析这些原则在理解钓鱼岛法律地位时的解释空间和争议之处。我们将探讨，在缺乏明确条约或判例的情况下，如何依据国际习惯来判断主权归属。 此外，本章还将审视相关国际条约，包括《旧金山和约》等，并对其解释进行深入的法律辩证。我们将分析这些条约在钓鱼岛问题上的具体效力，以及各方对其措辞和意图的不同解读。我们将力求呈现一个多角度的法律分析，而非单一的立场宣示。 第三章：地缘政治的博弈：战略价值、资源诱惑与区域稳定的张力 本章将从地缘政治的视角，剖析钓鱼岛在地缘战略中的重要性。我们将分析钓鱼岛的地理位置，其扼守的关键海上通道，以及对周边国家军事部署和战略规划的影响。我们将探讨，在冷战及其后时期，钓鱼岛是否曾被纳入大国战略考量，以及其战略地位如何随时代变迁而演变。 其次，本章将深入分析钓鱼岛及其周边海域可能蕴藏的自然资源，特别是石油、天然气和渔业资源。我们将考察，这些潜在的资源对周边国家经济发展和能源安全的重要性，以及这种资源诱惑如何加剧了对岛屿主权的争夺。我们将分析，资源开发与主权主张之间复杂的互动关系。 再者，本章将着重探讨钓鱼岛问题对东北亚地区稳定构成的潜在威胁。我们将分析，该问题如何影响中国、日本、韩国以及美国等主要行为体之间的互信与合作，以及由此可能引发的军事紧张与冲突风险。我们将审视，在维护地区和平与稳定的框架下，如何理性地处理钓鱼岛问题。 此外，本章还将考察，在国际社会对钓鱼岛问题的不同立场和介入程度。我们将分析，非当事国或国际组织在其中的角色，以及其言论和行动对局势的影响。我们将试图描绘出一幅清晰的地缘政治图景，揭示钓鱼岛问题背后多重利益的博弈。 第四章：话语的建构与认知的碰撞——媒体、学术与公众舆论的角色 本章将转向对钓鱼岛问题相关话语的分析，探讨不同媒体、学术界和公众舆论如何在构建和传播关于该问题的信息中扮演的角色。我们将考察，在不同国家和地区，媒体对钓鱼岛事件的报道存在哪些差异，以及这些报道如何影响公众的认知和情感。我们将分析，在信息传播过程中，是否存在选择性报道、片面解读或煽动性宣传等现象。 接着，本章将审视学术界在钓鱼岛问题上的研究成果，包括历史考证、法律分析、国际关系研究等。我们将探讨，不同学派和学者在解读历史文献、分析法律条约以及评估地缘政治影响时，可能存在的不同观点和方法。我们将强调批判性思维在学术研究中的重要性，以及如何区分基于事实的论证和带有预设立场的解读。 此外，本章还将分析公众舆论在钓鱼岛问题中的作用。我们将考察，在网络时代，公众情绪如何快速传播和发酵，以及这种情绪化表达可能对解决问题带来的挑战。我们将思考，如何在尊重和表达民意的同时，引导公众以更理性、更具建设性的方式看待和参与讨论。 最后，本章将探讨，在不同文化背景下，关于钓鱼岛的认知差异。我们将分析，历史记忆、民族情感和国家认同等因素，如何影响人们对该问题的理解和判断。我们将强调，跨文化沟通和相互理解在化解误解、促进理性对话方面的重要性。 结论：拨开迷雾，寻求共识的可能性 本章将对前文所述的各个方面进行综合性回顾，并在此基础上，尝试勾勒出关于钓鱼岛问题的理性认知框架。我们将重申，钓鱼岛问题并非一个孤立的事件，而是历史、法律、地缘政治和话语建构等多重因素交织的复杂议题。 我们将强调，任何试图简单化处理该问题的方式都可能适得其反。真正重要的是，在承认各方立场差异的基础上，通过深入研究和理性对话，寻求理解与共识的可能性。这包括对历史史实的客观考证，对国际法的严谨运用，对地缘政治现实的清醒认知，以及对不同话语的审慎分析。 最终，本章将呼吁，在处理钓鱼岛问题时，应超越狭隘的民族主义和对抗思维，以和平、合作、负责任的态度，为维护地区和平与稳定贡献力量。本书旨在提供一种深入思考的工具，而非简单的答案，鼓励读者独立思考，形成自己的判断。

评分☆☆☆☆☆

评价二： 读到一半，不得不停下来写点什么。这本书给我的感觉，就像是一场跨越时空的对话。它不仅仅是简单地罗列文献，而是将那些沉睡在历史深处的文本，重新赋予了生命。我尤其被那些年代久远的报刊资料所打动，它们仿佛带着那个时代的呼吸和温度，记录着当时人们的关注点、情绪以及对事件的初步解读。那种原始的、未经修饰的表达，反而更能触及事件的核心。我设想，在那些泛黄的纸页里，一定隐藏着许多如今看来令人唏嘘的故事。或许有激昂的社论，呼吁着维护主权；或许有冷静的报道，客观地呈现着事实；或许还有一些充满个人色彩的评论，反映了当时普通民众的看法。这些碎片化的信息，汇聚在一起，就构成了一个立体而生动的历史画面。我能感受到作者在搜集和整理这些资料时所付出的巨大努力，这绝非易事。很多时候，我们需要拨开重重迷雾，才能找到那些被历史尘埃掩埋的真相。这本书的价值，就在于它承担了这项艰巨的任务，为我们提供了一个更接近历史原貌的窗口。它让我思考，我们今天所讨论的问题，其实有着深厚的历史根源，而理解这些根源，对于我们做出更明智的判断至关重要。

评分☆☆☆☆☆

评价一： 刚翻开这本书，就被它厚重的分量和严谨的装帧所吸引。封面设计简洁大气，虽然我还没来得及深入阅读，但仅凭这外观，就已然感受到了一种学术的庄重感。我个人对历史和地缘政治一直抱有浓厚的兴趣，尤其关注那些牵动民族情感的敏感议题。钓鱼岛问题，无疑是近年来备受瞩目且争议不断的话题之一。这本书的出现，让我看到了一个系统梳理和深入探讨这个复杂问题的可能性。我期望它能呈现出不同历史时期、不同国家在此问题上的立场、论据以及相关事件的详实记录。特别是那些被官方档案、外交文件、甚至私人回忆录所记载的细节，如果能被收录其中，那将极具参考价值。我脑海中浮现出这样一些画面：或许有详细的地图标注，清晰地展示着相关海域的归属；或许有历史照片，定格下那些关键时刻的场景；或许有专家的深度分析，剖析着国际法、历史文献中的蛛丝马迹。我更期待的是，它能提供一个相对客观的视角，让我们能够站在不同的角度去理解这个问题，而不是被单一的声音所裹挟。毕竟，一个复杂的问题，往往需要多维度的审视，才能接近真相。这本书能否做到这一点，我很期待，也充满了好奇。

评分☆☆☆☆☆

评价三： 说实话，一开始拿到这本书，我有点担心它会过于枯燥，毕竟“文献集”这个名字听起来就有些学术化。但当我真正开始翻阅，才发现完全不是那么回事。它像一个精心布置的展览，每一份文献都仿佛是一件展品，有自己的故事和意义。最让我惊喜的是，它不仅仅局限于宏观的政治层面，还深入到了细节之中。我看到了很多关于航海、渔业、甚至是一些民间活动的记录，这些看似“小”的方面，恰恰是构建复杂问题背后真实肌理的关键。我脑海中勾勒出这样一幅画面：或许有一份古老的航海日志，详细记录了船只的航行路线和发现；或许有一则地方报纸的报道，描述了当地渔民的捕鱼习惯和对相关海域的认知。这些细节，往往能提供最直接、最朴实的证据，也最能展现出不同群体在问题中的具体利益和诉求。这本书就像一个耐心而细致的侦探，一点点地收集线索，拼凑出事件的全貌。它让我明白，任何重大的国际争端，其背后都牵扯着无数个体的命运和生活，而这些个体经验的积累，最终构成了历史的洪流。我真的很佩服作者能够挖掘出如此丰富且多元的文献，并且将其有机地组织起来，让读者能够清晰地看到问题的各个侧面。

评分☆☆☆☆☆

评价五： 我必须说，这本书的出现，对我理解钓鱼岛问题，起到了一个相当重要的启蒙作用。我一直认为，要真正理解一个争议，就必须回到它的源头，去探究那些构成争议的基础。这本书就像一个非常完整的“源头活水”，它将那些散落在不同时期、不同角落的文献，一一呈现在我的面前。我看到了不同历史时期，不同国家是如何表述这个问题的，他们的论据是什么，他们的视角又有什么不同。我尤其被那些历史条约、外交照会以及相关的学术研究所吸引，这些是构建一个问题法律和历史基础的关键。我脑海中浮现出这样一种场景：或许有详细的地图集，标注着不同时期对相关岛屿的命名和管辖权划分；或许有法律专家的深入论述，分析着国际法中的相关原则和先例；或许还有一些民族主义情绪下的激烈言论，展现了当时舆论的导向。这本书给我最大的感受是，任何一个国家的主张，都不是凭空产生的，它往往有其历史的脉络和法理的支撑，尽管这些支撑可能存在争议。通过阅读这本书，我能够更清晰地辨析不同观点背后的逻辑，也更能理解为什么这个问题会如此复杂和敏感。它让我意识到，要形成自己独立的判断，必须建立在全面、深入了解的基础上，而这本书，无疑是提供了这样一个宝贵的平台。

评分☆☆☆☆☆

评价四： 这本书的阅读体验，与其说是“读”，不如说是“品”。它不是那种一口气读完就能获得结论的书，而是需要你放慢脚步，细细体会。每一页都像是在和历史对话，听着不同声音的讲述。我被书中那些充满年代感的语言和表达方式深深吸引。虽然有些语言风格和我们现在不同，但字里行间所传递的情感和观点，却是如此的真挚和鲜活。我能够想象，在那些新闻报道和评论文章的背后，是多少记者、学者、甚至普通市民的思考和呼吁。这本书让我感受到，一个国家、一个民族在面对重大议题时，所经历的集体记忆和情感波动。我尤其对那些关于国际斡旋和外交博弈的记录感到好奇，它们是如何发生的？在那些密室的谈判中，又发生了怎样的角力？这本书能否揭示这些隐藏在台面之下的故事？我期待它能提供一些不为人知的内幕，或者是一些关键人物的真实想法。它不仅仅是在陈述事实，更是在展现一个动态的历史进程，以及在这个进程中，各种力量的相互作用。这本书的价值，就在于它让我们能够更深入地理解，一个复杂问题是如何在历史的长河中逐渐形成的，以及在形成的过程中，都经历了哪些关键的节点。