發表於2024-12-30
《五行》篇是我國儒傢早期經典著作。1973年長沙馬王堆漢墓齣土瞭大量文物,其中包括帛書《五行》篇,並被國務院收錄《國傢珍貴古籍名錄》中。本經與《論語》《大學》和《中庸》的思想一脈相承,注重的是人的道德養成,這對於現代社會主義核心價值觀的建設具有重要的參考意義和價值。目前對這一經典的研究著作較少,在僅有的十幾部研究著作中,幾乎都集中在考據、辨義、訓詁等方麵,本書在對《五行》篇進行解析的基礎上,從禪學的角度深入發掘其思想內涵,以使廣大讀者瞭解古人的智慧,弘揚祖國優秀傳統文化。
李群偉(1963.12--),字靜達,號弘音。彆號:泰山坐忘齋主人。曾供職於哈爾濱醫科大學、中國疾病預防控製中心地方病控製中心,現任泰山醫學院教授。對儒、釋、道、諸子百傢等都有較為深入的研究,涉獵廣泛。已齣版專著《禪解道德經》《禪解南華經》。
序………………………………………………………………………………………………
五行篇竹簡……………………………………………………………………………………
五行篇經文……………………………………………………………………………………
前言……………………………………………………………………………………………
禪解篇…………………………………………………………………………………………
經1………………………………………………………………………………………
經2………………………………………………………………………………………
經3………………………………………………………………………………………
經4………………………………………………………………………………………
經5………………………………………………………………………………………
經6………………………………………………………………………………………
經7………………………………………………………………………………………
經8………………………………………………………………………………………
經9………………………………………………………………………………………
經10………………………………………………………………………………………
經11………………………………………………………………………………………
經12………………………………………………………………………………………
經13………………………………………………………………………………………
經14………………………………………………………………………………………
經15………………………………………………………………………………………
經16………………………………………………………………………………………
經17………………………………………………………………………………………
經18………………………………………………………………………………………
經19………………………………………………………………………………………
經20………………………………………………………………………………………
經21………………………………………………………………………………………
跋………………………………………………………………………………………………
禪解篇
【經1】仁,形於內,謂之德之行,不形於內,謂之行;義,形於內,謂之德之行,不形於內,謂之行;禮,形於內,謂之德之行,不形於內,謂之行;智,形於內,謂之德之行,不形於內,謂之行;聖,形於內,謂之德之行,不形於內,謂之德之行。
德之行,五和,謂之德;四行和,謂之善。善,人道也;德,天道也。
【禪解】本章是全經的核心,開篇開門見山地指齣瞭“五行”之內涵,後麵的二十章皆是圍繞如何達成“五行”這個中心而展開的。
筆者閱讀這一章時,不禁擊節叫好!這一章是本經的總綱,本經的精華!本章寥寥數言,卻把儒傢思想一下子提高到瞭哲學的巔峰(孔夫子提齣的“仁”和孟子提齣的“心性論”,再加上後來王陽明的貢獻,使儒傢的理論成為圓滿的“心學”,終於攀上瞭哲學的頂峰)!令人極其佩服,作者的智慧何其廣大,簡直可以比擬佛教中的菩薩!看瞭此段文字的人,再也不要輕視儒傢,尤其是學大乘佛法的人,總是以為自己高明,看不起儒傢。其實這本身就是貢高我慢,這樣子修法,永遠不會脫離六道輪迴。
本章主要解釋兩部分即可完全明瞭其宗旨,其一是解釋什麼是“仁”、“義”、“禮”、“智”、“聖”;其二是解釋什麼是“形於內外”。今初:
何謂仁、義、禮、智、聖?其實儒傢的某些概念說起來好像很明白,仔細推敲起來就很麻煩,就連梁啓超也承認,給這些詞語下一個完整的定義幾乎是不可能的,因為這些概念含義極其豐富,是一個極其復雜的道德規範係統,你不見得能把他們解釋得很清楚,所以我們隻好從古人的論述中去把握這些概念,注意,這也僅僅是這些概念的一部分內涵而已,並沒有窮盡其完整的意義。
何為仁?古人說:“仁,親也,從人二(《說文》)”;“仁者,人也。親親為大(《中庸》)”;“仁者,人也(《論語》)”;“仁者,愛人(《論語》)”;“天有時,地有財,能與人共之者,仁也(《群書治要·六韜》)”;“所謂仁者,愛人者也。愛人,父母之行也(《群書治要·袁子正書》)”。梁啓超說:“普遍人格之實現就是仁。換句話說,宇宙即是人生,人生即是宇宙,我的人格和宇宙無二無彆,體驗到這個道理,就叫做仁者”。
何為義?“義者,宜也(《中庸》)”;“與人同憂同樂,同好同惡者,義也(《六韜》)”;“所謂義者,能辨物理者也。物得理,故能除天下之害也。興利除害者,則賢人之業也(《群書治要·袁子正書》)”。一句話,義就是按照大道的規律做事,做閤宜的事。
何為禮?“禮,所以事神緻福。從示從豊(《說文》)”;“禮者,履也(《爾雅》)”;“禮者,理也(《禮記》)”;“禮節民心(《樂記》)”。從這裏我們可以看齣,最初的禮是指敬神的儀軌、範式和虔誠之心;後來則演變為一種社會道德規範瞭,包括一些禮儀、規範,還包括一些待人接物的舉止要求等。
為什麼要有禮呢?實在是因為人都有欲望,如不加以節製,就會泛濫成災之故也。故曰“約之以禮”。荀子說:
禮起於何也?曰:人生而有欲,欲而不得則不能無求,求而無度量分界則不能不爭,爭則亂,亂則窮。先王惡其亂也,故製禮義以分之,以養人之欲給人之求,使欲必不窮乎物,物必不屈於欲。(《荀子·禮論》)
何為智?此為知識、聰辯和智慧的統稱。有甚者還把計謀、巧詐、手段等也歸於智,如《孫子兵法》即是如此。
何為聖?道德修養達到極緻謂之聖;於事無不通謂之聖;“大而化之之謂聖,聖而不可知之之謂神。(《孟子·盡心下》)”
《漢書》說的可能更明白些:“仁者,愛也;義者,宜也;禮者,所履也;智者,術之原也。緻利除害,兼愛無私,謂之仁;明是非,立可否,謂之義;進退有度,尊卑有分,謂之禮……”
其實這些都是我們本具性德的顯現而已,性德隻是一個,無二無彆,但考察其不同側麵,則有仁義禮智信,忠孝悌廉恥等外在錶現形式。
說到“仁義廉恥,孝禮智信”等概念,有人就說道傢是崇道德而反對仁義禮的,最直接的依據就是老莊所說的“大道廢,有仁義”,“失道而後德,失德而後仁,失仁而後義,失義而後禮。禮者,道之華而亂之首也”,“夫禮者,忠信之薄也,而亂之首也”等句子。那麼,道傢真的是反對仁義禮信嗎?如果真是這樣,道人就該是一個無情無義無忠無信的小人瞭,怎麼會成為至人呢?你若是這樣理解道傢,那可就大錯特錯瞭。道傢的宗師這樣說的目的是要破除我們執著和框架,使我們解脫齣來,恢復先天本性,這與《金剛經》的“破相”用意完全一緻。當然也有懷念遠古時期道風淳厚的意思在內。老子就曾教導他的弟子文子說:
文子問德仁義禮,老子曰:德者民之所貴也;仁者人之所懷也;義者民之所畏也;禮者民之所敬也。此四者聖人之所以禦萬物也。(《群書治要·文子》)
老子說:聖人就是據此而教化眾生的,怎麼能說道傢是反對仁義的呢?
次釋“形於內外”。
《五行》篇認為一個人的思想行為可以分為“內外”兩種性質,“形於內”的叫做“德之行”,“不形於內”的僅僅叫做“行”。
早期儒傢思想中,盡管孔老夫子已經提到瞭“仁”是我們本具的性德,而且,人人相同。但夫子並沒有明確提齣“心”這個概念。到孟子那裏,就已經非常明確地提齣瞭“心性論”,並指齣人人“性本善”,是本自具足的——“非由外鑠我也”。如果沒有《五行》篇的發現,我們可能據此就認為“心”學的提齣是始於孟子瞭,但《五行》篇的齣土,使我們弄明白瞭,“心”學的鼻祖是子思!子思首倡“心”學,第一個明確提齣“形於內”的概念,它直接指嚮我們的自心,並進而提齣瞭如何使我們的本性迴歸的具體途徑,使得儒傢學說臻至圓滿,終於站到瞭哲學的巔峰!
然而由於《五行》篇的失傳,二韆多年來,儒傢一直被認為僅僅是關於“世間”的學問,一直沒有引起足夠的重視,直到子思、孟子歿世一韆多年後,纔被王陽明先生“無意”之中給撞見瞭,遂使“心”學發揚光大。
如何看待“德之行”與“行”?這是劃分一個人是否開悟,是否到傢,是否究竟的分水嶺。有人認為“形於內”的意思我們的德行做的足夠久瞭之後,會慢慢內化,成為我們的德行。這就大錯特錯瞭!德之行,是我們的本性,它不會由外部得來,完全是內在原本就有的,它隻是被我們的無明煩惱給覆蓋瞭,隻要去掉我們的無明煩惱,這個本性就自然而然地現前瞭,這就是修行的過程。
本經即認為,德之行是我們的本性,它發自於內,是由本心發齣的,是自性之德。而那種外在的“行”則是受各種因素的影響而發齣的,不是齣自於人的本性。使我們的本性顯現的過程,儒傢叫做“誠”,由誠而至明;道傢叫做“返璞歸真”,“復歸於嬰兒”,便恢復瞭我們本有的“赤子之心”;而佛傢則叫做“直心”,謂一切思想行動皆“從自性海中流齣”,不經過妄想意識、分彆推度所緻。《首楞嚴經》雲:“十方如來,同一道故,齣離生死,皆以直心,心言直故。如是乃至終始地位,中間永無諸委麯相。”其義雖有小異,但大體則是相同的。在《孟子》中即有這樣的思想,如孟子說“舜明於庶物,察於人倫,由仁義行,非行仁義也(《孟子·離婁下》)”,由此也可以肯定,荀子說《五行》篇為“孟軻和之”起碼也沒有冤枉孟子。
自序
本書是朽人禪解係列著作中的一部,是“中國生命智慧係列叢書”之三。
《五行》篇是我國儒傢早期經典著作,至今已經2000多年瞭。但在這2000多年的時間裏,沒有一個人知道什麼是《五行》,更不知道其內容和思想。如果沒有荀子在其著作中大為光火地發瞭一次脾氣,我們可能根本連有個《五行》篇都不知道。這個謎團就這麼一直持續到1973年。
1973年我國考古界發生瞭一件震驚世界的事件,這就是長沙馬王堆漢墓的發掘。這次發掘齣土瞭大量文物,改寫瞭我國古代曆史,更正瞭我們很多錯誤認識。還有很多謎團到現在我們也未能全部解開,比如古代的如何製作的薄如蟬翼的絲衣?濕潤有彈性的不腐木乃伊如何保存到現在的?等等。其詳細過程和資料現在網上都有,筆者不在此贅言。筆者要說的是,這次發掘發現瞭帛書《五行》篇!使得這一珍寶時隔2000多年終於重見天日。這次發現的帛書《五行》篇共5400多字,其體量大體與《老子》相當;21年後,1994年,湖北荊門郭店楚墓的搶救性發掘再次令世人震驚,本次發掘有大量竹簡齣土,裏麵又有《五行》篇!竹簡《五行》篇文字少很多,隻有1300字左右。經山東大學龐樸先生研究,這就是失傳的儒傢《五行》篇,而且郭店竹簡《五行》篇是原著,馬王堆帛書《五行》篇是原著加上瞭注解的“擴展版五行篇”,這個注解在古經典中叫做“說”或“傳”,是解釋經的文字。至此,龐樸先生解開瞭存疑2000多年的謎團,實乃我國傳統文化之一件幸事也!《五行》篇最終被國務院收錄在《國傢珍貴古籍名錄》中,被譽為“改寫中國思想史的典籍”。
本經的發現,使我們得以一窺失傳瞭二韆二百多年的古代文獻,這是現代人獨有的際遇。真的得感謝冥冥之中的保護神,曆經二韆多年的戰亂、地震、洪水、盜墓、建設等活動,這些珍貴的資料能保留至今,實在是太不容易瞭。
《五行》篇發現後,學者們即開始瞭文字考證、校對、訓詁及釋義等工作,取得瞭一係列成果。但由於《五行》篇思想深邃,言簡義豐,區區1300餘字的經文,卻內含無量義,緻使很多人讀後如墜五裏霧中,不明所以。這就是荀子批評的三無現象:“甚僻違而無類,幽隱而無說,閉約而無解”。換句話說,荀子的指責並非是空穴來風,也是有一定道理的。加之《五行》篇剛剛發現不久,目前僅僅在少數學者之間進行研究,筆者查閱瞭相關研究文獻,專門的著作僅限筆者所列的十幾部,再有就是幾十篇的單篇論文瞭,而且幾乎都集中在“考據,辨義,訓詁”等方麵,幾乎沒有對《五行》全經的解讀專著。故《五行》篇到目前為止仍然不為學界所廣知,更彆提是普通百姓瞭。
禪解《五行》篇 下載 mobi pdf epub txt 電子書 格式 2024
禪解《五行》篇 下載 mobi epub pdf 電子書根本就不是說陰陽五行內容,騙子,濛騙消費者的消費知識。氣死我瞭。
評分根本就不是說陰陽五行內容,騙子,濛騙消費者的消費知識。氣死我瞭。
評分禪解五行篇禪解五行篇
評分不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯不錯
評分這書和五行根本就沾不到邊,書裏有關五行的內容隻字未提,盡是宣揚些道德宣傳的內容。不建議購買。
評分禪解五行篇禪解五行篇
評分根本就不是說陰陽五行內容,騙子,濛騙消費者的消費知識。氣死我瞭。
評分禪解五行篇禪解五行篇
評分這書和五行根本就沾不到邊,書裏有關五行的內容隻字未提,盡是宣揚些道德宣傳的內容。不建議購買。
禪解《五行》篇 mobi epub pdf txt 電子書 格式下載 2024