本书是弗洛伊德代表作品之一,在弗洛伊德的原著书名为《性学三论》,新译本对内容稍作编排,将弗洛伊德依据“性学三论”而展开的两性情爱论作为本书另一重点内容,故而将书名定为《性学三论与爱情心理学》。
为了能够使读者更好地读懂弗洛伊德在书中传达的精神思想,译者在翻译此书的过程中,既保留了弗洛伊德原汁原味的思想理论,又字字斟酌,翻译出适宜中国读者阅读的文字。
作为编者,我们很高兴看到弗洛伊德性学研究的光辉在全球各地扎根生长,并影响一代又一代人的精神发育。同时,我们在装帧设计上也极力追求简约精致,以期真正让阅读成为一种精神享受,为广大读者提供品质阅读。
《性学三论》是弗洛伊德继《梦的解析》之后对人性探讨中极富创见和极具永恒的贡献之一,记载的是弗洛伊德对人类性欲的本质及其发展过程的研究理论。
在书中,弗洛伊德运用精神分析的研究方法,结合自己对病例的分析研究,在性的问题上得出了自己的一套理论体系。他在研究性的问题时,将其划分成性的对象、性的目的、性的表现方式等方面,由此总结出了自己对性变态、幼儿性欲和青春期性欲的变化的独到看法,开辟了全新的性学研究领域。他还在书中就在学校加强儿童的性知识、性观念的教育的重要性提出了自己的见解。此外,弗洛伊德还在书中就男性在爱情中选择对象的原则和性无能、处女的禁忌给予了鞭辟入里的心理学诠释。弗洛伊德的这些观点并非浅尝辄止的纸上谈兵,而是他经过多年的医学研究得出的性学成果,可谓是为人类的性启蒙教育打开了一扇亮窗!读起来令人恍然大悟又回味无穷!
西格蒙德.弗洛伊德(1856—1939)是奥地利精神病医师、心理学家、精神分析学派创始人。1873年入维也纳大学医学院学习,1881年获医学博士学位。1882—1885年在维也纳综合医院担任医师,从事脑解剖和病理学研究。然后私人开业治疗精神病。1895年正式提出精神分析的概念。1899年出版《梦的解析》,被认为是精神分析心理学的正式形成。1919年成立国际精神分析学会,标志着精神分析学派最终形成。1930年被授予歌德奖。1936年成为英国皇家学会会员。1938年奥地利被德国侵占,赴英国避难,次年于伦敦逝世。他开创了潜意识研究的新领域,促进了动力心理学、人格心理学和变态心理学的研究和发展,奠定了现代医学新模式的基础,为20世纪西方人文学科提供了重要理论支柱。
上篇:性学三论
第一章 性变态 003
★ 关于性对象的变异 004
★ 性目的的变化 013
★ 性变态的共同特征 021
★ 神经症者的性本能 023
★ 组元本能与快感区 027
★ 精神神经症中性变态盛行的原因 029
★ 幼儿性欲特征的提示 030
第二章 幼儿性欲 032
★ 幼儿的性潜伏期及其中断 035
★ 幼儿期的性欲表现 037
★ 幼儿期性欲活动的性目的 040
★ 自慰(手淫)的性表现 042
★ 关于幼儿的性研究 050.
★ 性组织的发展阶段 053
★ 幼儿期性欲的来源 057
第三章 青春期的改变 064
★ 生殖区的首要性及前期快感 065
★ 关于性兴奋的问题 070
★ 力比多理论 073
★ 男女之间的分化 075
★ 寻找性对象 078
总结 187
下篇:爱情心理学
第四章 男人如何选择对象 103
第五章 阳痿——性爱领域最普遍的衰退趋势 115
第六章 处女的禁忌 130
附录
一、儿童的性理论 153
二、本能的蜕变 169
三、性道德文明与现代人的不安 194
第一章 性变态
生物学通常用“性本能”(sexual instinct)表达存在于人类及动物身上的性需要(sexual need),并将它比喻为营养需求本能,相当于饥饿感。然而,日常用语中却找不到在性方面与“饥饿”相对应的词,故采用“力比多”(libido,即性力)与此对应。
当下流行的观点对这种性本能的实质与特征有着极为明确的态度。人们通常认为它并不存在于童年期,而是随着个体的成熟出现在青春期,它表现于男女两性间那种不可遏制的吸引中,而其目的是性的结合,或导致性结合的所有行为。然而我们有充分的理由相信,这些观点极大地歪曲了事实。如果仔细研究的话,我们就会发现它们充满了错误的、粗糙的和草率的结论。
在此我将提出两个技术性词汇。让我们把具有性引力的人称做“性对象”(sexual object);而将性本能欲求的行为称做“性目的”(sexual aim),科学观察发现,许多偏离常态的现象均与性对象和性目的有关。因此,异常与正常的关系便有待研究才能揭示。
关于性对象的变异
关于性本能的流行观点很像一个美丽的诗歌传说,讲的是人最初原是单性的,后来被分成了两部分:男人和女人。男女之间奋力地通过爱情相互吸引,经过一番曲折奋斗之后再度的结合为一体(或融合),这种理念是根深蒂固的。因此,人们无不惊诧于这样的结果:男人的性对象不是女人而是男人,而女人的性对象不是男人却是女人。于是这种人便被描述为具有“矛盾性情感”(contrary sexualfeelings)的人,或更确切地称为“性倒错者”,这种现象则谓之“性倒错”(sexual inverts)。虽然难以准确地确定这种人的数量,但肯定不会太少。
◎ 性倒错
(一)性倒错的行为
这类人在以下诸方面表现出极其不同的行为方式。
1.完全(absolute)性倒错者。其性对象全然为同性,对异性从来没有性欲望,且表现出冷漠,甚至产生性厌恶。若是男人,这种性厌恶导致他们无法施行性行为,或无法从中获得乐趣。
2.两栖(amphigenic)性倒错者。即心理性阴阳人。性对象可以是同性,也可以是异性,故其特征不甚明确。
3.偶然(contingent)性倒错者。即在特定的外在条件下,诸如得不到正常的性对象,或者主要是模仿,于是他们便以同性为性对象并在与他们的性交中获得满足。
同样,性倒错者对性本能的看法也不尽相同。有些人认为这实属正常,正像正常的人可以接受他的力比多一样,并坚决要求使性倒错合法化;有些人则反对性倒错,并视其为一种病态冲动。
其他的不同则与时间有关。性倒错的特征在有些人身上可凭记忆追溯到极早的时候,而在有些人身上则出现在青春期前后。性倒错特征或许可以保持终生,或进行暂时的中断以构成正常发展过程中的一段插曲。有些人在经过了长期正常的性生活后才出现倒错;有些人则在正常与倒错的性对象之间做周期性运作;最有趣的是,有些人是在经历了与正常性对象的痛苦体验后才将力比多转向倒错的性对象。
这些性倒错的不同类型是相互独立的,可以十分肯定地假定,只有最极端的性倒错者起始于童年早期,且这种人并不为自己的特殊感到不适。
许多权威人士不愿对以上所述的各种情形做出同一归类,为保持与自己偏爱的观点相一致,他们宁肯强调性倒错者之间的相异而不是相同之处。然而,尽管性倒错者间的不同是毫无疑义的,但绝不能忽视在每一种类型中均有众多的中间型。因此,我们不得不指出,我们是在对相互联系的一系列特征做出分析。
……
第二版序
弗洛伊德
1909年10月于维也纳
我深知,这本小册子仍然还有许多不当和模糊之处,假如把我最近五年的研究成果加进去,这当然是一个十分诱人的做法,但我并不愿这样做,因为这样一来就破坏了本书的完整性及其历史意义。在重新发表之际,我只是将原文稍加修改,并添加了几个注释。我认为这样就足够了。事实上,我宁愿本书作为一本古董出现,因为再版一本书,其目的就在于使其中那些新颖的题材得到大家的接受,而其中的缺点则能由更好的作品取代。
第三版序
弗洛伊德
1914年10月于维也纳
近十多年来,我一直在关注着本书造成的影响以及它为读者们所接受的程度。在第三版发行之际,我愿再补充几句,以消除读者的某些误解和不可能满足的期望。首先需要指出的是,本书所提供的发现完全是来自日常的医学观察,而其中那些以精神分析原理得到的发现则较具有理论的深度和科学的重要性。事实上,除了以精神分析法为指导而建立的理论外,《性学三论》一书不可能包括其他内容。无疑,本书还未能扩展成一部“完整的性学理论”专著,对性生活中许多重要问题本书也尚未涉及,希望读者不要误认为作者对此一无所知,或认为这些东西毫不重要才把它们删掉。
不管是题材的选择还是材料的安排,本书都以精神分析的观察为依据。综观全书,它对各种宿因的轻重处置也是极不同的。它特别强调的是偶发因素,而先天性体质则仅被作为背景看待;至于“种族进化因素”与“个体的发展因素”相比,后者更被强调。在心理分析中,偶发因素常常扮演着重要的角色,但分析所及的东西,则是人的内在心理动机。比较起来,先天性体质因素则不那么重要,这种因素必须经过激发之后,才会有所表现,而且对体质因素的较全面探讨,已超出了精神分析学的能力。
个体发展史与种族进化史之间的关系同样如此。个体发展可以被视为种族进化的重现,但后者永远不受新近经验的影响。种族进化中的一些倾向原是种族远古经验的积淀,此外还应加上个体新近的经验,即偶发因素的总和。
本书的独特经验在于,它不但完全以精神分析研究为基础,还小心地避免涉及种种生物学发现。我总是注意避免涉及一般的性生物学或某些动物研究中的见解,因为本书只想以精神分析法来探讨人类的性功能,我的目的在于弄清,心理学研究究竟能为人类性生活的生物学知识投下多少曙光。必须提出,在我们的研究中,其实已经发现了二者的联系和一致之处。当然,当精神分析推导出的某些重要见解或发现与生物学存在分歧时,我也无需收回自己的见解。在第三版里我加上了不少新的材料,但我在这里不再像前一版那样加以特别注明。目前,本学科的科学进展还是相当缓慢的。当然,若不想与最近的精神分析文献脱节,本版仍需要添加某些新的材料。
第四版序
弗洛伊德
1920年5月于维也纳
大战结束后,世界各地对精神分析的研究兴趣仍方兴未艾,这的确使人十分欣慰。但人们对这个理论的各组成部分并未持平等相待的态度。精神分析学中的某些纯粹心理学课题及其发现,如潜意识、抑制作用、冲突的致病能力、病态带来的好处、症状发生机制等,正日益得到更多人的理解和重视;甚至那些与我们观点不同的人,也不得不注意它们。然而对这一理论的其他组成部分(它们的要义已包含在这本书中),即那些与生物学相交叉的部分,人们的反对之声却有增无减;甚至那些一度对精神分析学极感兴趣和极热情的人,也放弃了精神分析的见解,转而寻找在正常人和病人的心理生活中起作用的其他一些限制性因素或意图。
但不管怎样,我绝不愿承认精神分析的这一部分比其他部分更远离事实。发现事实的真相乃是心理分析的职责。我的记忆以及我不时对材料所做的重新检查使我确信,这一部分理论同样是建立在小心而又不偏不倚的观察上面的。为什么人们对我理论中的各个部分不能等同视之?对其中某一部分很乐于接受,而对另外一部分则坚决反对?其原因很明显。研究者往往偏重以极大的耐心和高超的技巧去追溯人类的性生活,甚至一直追溯到病人出生的那一年;然而医学实践又常要求疗效迅速。这种事是不易做到,况且,只有施行精神分析法的医师才能有机会接近这样的知识,从而不再使自己的判断受偏见与好恶的影响。假如人们早能学会如何去直接观察儿童,这三篇论文就无需再写。
此外,我们还应记住,这本书的某些部分——坚持性欲乃是人类取得的一切成就的源泉,以及性欲观察的扩展——从一开始便是精神分析学遭到反对的最强烈的因素。那些喜欢高喊刺耳口号的人们,常常批评精神分析学的“泛性主义”,甚至无聊地攻击它以性来解释一切。若不是我们早已深知情感因素能使人混淆事实和健忘,我们一定会对此感到惊异不已。早在很多年之前,哲学家叔本华就已阐明了人类活动如何受性行动的影响。我想,大多数读者还不至于把这篇轰动文坛的文章忘得如此干净。至于说到性欲观念的扩展(就是分析儿童及其所谓的性倒错之后的必然结果),任何一个自视高明、对精神分析不屑一顾的人都应回忆一下,精神分析学在对“性欲”这一词的意义扩展之后,它同神圣非凡的柏拉图所说的“爱欲”(eros)在意义上是多么接近。
读完这本书,我感到内心有一种被深刻触动的平静。它并没有像我最初设想的那样,提供一套标准化的“爱情秘籍”,而是以一种更为内敛、更为深刻的方式,引导我审视自己与爱情的关系。书中关于“依恋理论”的阐述,让我恍然大悟,原来我过往在亲密关系中的某些行为模式,都可以找到清晰的源头。作者细腻地描绘了不同依恋类型在伴侣选择、关系维护中的表现,并用大量生动的案例来佐证,这让我对自己以及身边亲近的人有了更深的理解。我尤其喜欢其中对“沟通模式”的剖析,原来很多看似无法调和的矛盾,根源可能在于沟通方式的偏差。书中提出的“积极倾听”和“非暴力沟通”的原则,虽然听起来简单,但实践起来却需要极大的耐心和技巧。我开始尝试在与伴侣的交流中运用这些方法,发现虽然过程不总是那么顺利,但确实在慢慢地拉近我们之间的距离。这本书让我明白,爱情不是一蹴而就的,而是一个需要不断学习、不断调整、不断成长的过程。它鼓励我放下对外在条件的执着,更多地关注内心的需求和情感的连接,这对我来说,是一次非常宝贵的精神洗礼。
评分这是一本让我对“吸引力”有了全新的认识的书。我一直以为,吸引力是一种天生的、不可改变的东西,但《性学三论与爱情心理学》却让我看到了吸引力是可以被培养和提升的。书中关于“情商”和“沟通技巧”的分析,让我明白了,很多时候,吸引力并非仅仅是外在的条件,更是内在的智慧和与人建立连接的能力。我尤其欣赏书中对“积极的能量场”和“真诚的态度”在吸引力中的作用的强调,这让我意识到,一个内心充盈、散发着积极能量的人,自然会吸引到同样频率的人。这本书让我开始更加注重内在的修炼,提升自己的情绪管理能力,学习如何与人进行有意义的交流。我不再盲目追求那些虚无缥缈的“完美”,而是开始欣赏那些充满生命力和独特个性的灵魂。这本书,无疑是在引导我走向一种更成熟、更智慧的爱情观,让我明白,真正的吸引力,是源于内在的丰富和自我的完整。
评分这本书给我最大的冲击,在于它打破了我对爱情的某些固有认知。我一直以为,爱情是一种纯粹的、浪漫的、不掺杂任何功利的情感。然而,《性学三论与爱情心理学》却以一种非常坦诚的姿态,揭示了爱情背后更复杂、更微妙的动力。它让我意识到,生理的吸引、心理的契合、甚至是一些潜意识的驱动力,都在悄无声息地影响着我们的爱情选择和关系发展。书中对“性”的探讨,并非简单粗暴的生理描述,而是将其置于心理和情感的框架之下,分析其在亲密关系中的重要性,以及如何通过健康的性关系来增进情感的联结。这对我来说,是一个非常新的视角。过去,我可能对性在爱情中的作用有所回避或片面理解,而这本书则提供了一个更为全面和成熟的视角。我开始理解,性不仅仅是生理的满足,更是情感交流和亲密感建立的重要组成部分。书中对“爱情的周期性”的分析,也让我对关系中的平淡期有了更深的认识,知道这并非是爱情消亡的信号,而是需要双方共同努力去维系和经营的阶段。
评分这本书的叙述风格非常独特,既有理论的深度,又不失文学的温度。我特别喜欢作者在阐述一些复杂的心理学概念时,所使用的比喻和引用的文学作品。这让原本可能枯燥的理论,变得生动有趣,也更容易引起读者的共鸣。书中关于“爱情中的冲突与和解”的章节,给我留下了深刻的印象。它并没有回避爱情中的矛盾和痛苦,而是以一种坦诚而富有同情心的笔触,去分析冲突产生的原因,以及如何通过有效的沟通和理解来实现和解。我尤其欣赏书中对“共情能力”的强调,它让我明白,真正的爱情,需要双方能够站在对方的角度去思考和感受。这本书让我意识到,维系一段关系,不仅仅需要爱,更需要智慧和耐心。它让我对爱情的理解,从一种浪漫的理想,走向了一种现实的经营,但这种经营,并非是功利的计算,而是充满了对美好关系的追求。
评分我被书中关于“自我认同”与“爱情观”之间内在联系的论述所深深吸引。我一直认为,爱情是填补内心空虚的良药,但《性学三论与爱情心理学》却以一种更为深刻的视角,揭示了外在的爱情,很大程度上是内在自我认同的投射。书中关于“自尊”和“自我价值感”的讨论,让我明白了为什么有些人会在爱情中患得患失,为什么有些人会对不健康的依恋关系“上瘾”。它让我意识到,真正健康的爱情,源于对自我的接纳和爱。在阅读过程中,我不断地反思自己,审视自己的内心。我开始明白,只有先爱自己,才能更好地去爱别人,才能吸引来真正值得爱的人。这本书,无疑是在引导我进行一次深刻的自我探索和疗愈。它让我明白,爱情不仅仅是关于两个人,更是关于一个人如何成为更好的自己。
评分这本书的封面设计相当吸引人,简洁却又不失深度。拿到手中,沉甸甸的分量就预示着其内容的厚重。我一直对人性的复杂性,尤其是爱情这个永恒的主题充满好奇,而《性学三论与爱情心理学》这个书名,无疑精准地击中了我的兴趣点。我期待着它能带领我深入探索,理解那些我们常常感受到却难以言喻的情感纠葛,那些隐藏在亲密关系背后的心理机制。我希望这本书不仅仅是理论的堆砌,更能够提供一些切实可行的方法,帮助我在现实生活中更好地理解自己,理解他人,从而建立更健康、更深刻的亲密关系。我猜想,书中会涉及到一些关于两性互动模式的分析,也许会引用大量的心理学研究案例,甚至是哲学层面的思考,来阐释爱情的本质。我尤其好奇“性学三论”这个部分,它会以何种角度切入,又将如何与爱情心理学融会贯通,形成一个完整的理论体系,这让我充满了期待。我希望在阅读的过程中,能够不断地被书中观点所启发,产生共鸣,甚至是对自己过往的情感经历产生新的解读。这不仅仅是一次阅读,更像是一次自我探索和成长的旅程。
评分我被书中关于“原生家庭”对爱情观影响的章节深深吸引。我一直以为,成年后的爱情观是独立的,不受原生家庭的影响,但这本书却用大量心理学研究证据,揭示了童年经历如何在潜移默化中塑造我们的亲密关系模式。书中对“代际传递”的分析,让我看到了自己身上某些固有的、不健康的模式,竟然可以追溯到父母辈。这让我既感到一丝无奈,也带来了一份解脱。它让我明白,我并不是“天生”就如此,而是受到环境和经历的影响。更重要的是,这本书为我提供了一些打破这种负面模式的可能性。它鼓励我觉察并承认原生家庭带来的影响,然后有意识地去学习新的、更健康的互动方式。这需要勇气,也需要决心,但读完这本书,我感到自己有了前进的方向和力量。我对爱情的理解,不再仅仅停留在浪漫的幻想,而是更加注重自我成长和疗愈。
评分这本书带给我的,是一种更为成熟和深刻的爱情观。我曾经以为,爱情是一种轰轰烈烈的激情,是一种不顾一切的奉献。但《性学三论与爱情心理学》却以一种更为温和、更为理性、但也更为坚定的方式,让我明白了爱情的本质。它让我意识到,爱情不仅仅是激情的燃烧,更是责任的承担,是共同的成长,是彼此的成就。书中对“承诺”和“责任”在爱情中的重要性的阐述,让我看到了爱情的另一面——一种需要耐心、需要付出、需要时间去沉淀和经营的艺术。我尤其喜欢书中关于“共同价值观”和“人生目标”在维系长久关系中的作用的分析,这些非物质的因素,往往比外在的条件更能支撑起一段稳固而幸福的关系。这本书让我开始更加注重内在的修炼,提升自己的修养和品味,因为我意识到,真正的吸引力,是源于内在的丰富和自我的完整。这本书,无疑是在引导我走向一种更成熟、更智慧的爱情观。
评分这本书的逻辑结构严谨,论证过程令人信服。我一直对一些心理学理论感到好奇,但往往因为缺乏系统性的解释而难以深入。而《性学三论与爱情心理学》在这方面做得非常出色。它将晦涩的心理学概念,用通俗易懂的语言进行阐释,并辅以大量的研究案例和理论支持,让读者能够清晰地理解其核心观点。我尤其欣赏书中对“情感依恋”与“亲密关系”之间关系的深入探讨,它不仅仅停留在理论层面,还深入分析了不同依恋类型在现实关系中的具体表现,以及如何通过调整依恋模式来改善关系。这对我来说,是非常实用的指导。我开始更加有意识地去观察自己和伴侣的依恋模式,并尝试去理解对方的行为背后的心理动因。这本书让我明白,爱是一种能力,也是一种技能,需要学习和培养。它让我对爱情的理解,从一种感性的体验,升华为一种更加理性的认知,但这种理性,却并非是冰冷的,而是充满了对人性的深刻关怀。
评分这是一本让我重新审视“吸引力”这个概念的书。我一直以为,外貌和条件是吸引力的决定性因素,但《性学三论与爱情心理学》却让我看到了更多元的吸引力来源。书中关于“镜像神经元”和“心理投射”的讨论,让我明白了我们为何会被某些人深深吸引,甚至是被他们身上我们自己所缺乏的特质所吸引。这种吸引,可能源于我们潜意识中对理想自我的投射,也可能源于我们对某些经历的共同体验。我尤其喜欢书中对“幽默感”和“共同价值观”在吸引力中的作用的分析,这些非物质的特质,往往比外在条件更能支撑起一段长久而深刻的关系。这本书让我开始更加注重内在的修炼,提升自己的修养和品味,因为我意识到,真正的吸引力,是源于内在的丰富和自我的完整。我不再盲目追求那些肤浅的“完美”,而是开始欣赏那些充满生命力和独特个性的灵魂。这本书,无疑是在引导我走向一种更成熟、更智慧的爱情观。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有