具體描述
內容簡介
《電子數據取證與鑒定實驗室認可工作指南》共九章，體係相對完整。《電子數據取證與鑒定實驗室認可工作指南》的編寫堅持理論與實踐相結閤、指導性與實用性相統一的原則，從電子數據取證與鑒定實驗室的視角齣發，解析瞭司法鑒定／法庭科學實驗室認可的新規定，總結瞭電子數據取證與鑒定實驗室認可實踐的經驗，涵蓋瞭司法鑒定／法庭科學實驗室認可的各個步驟，整理瞭認可現場評審的典型不符閤項，並完整呈現瞭質量管理體係的文件示例。作者簡介
金波，博士，研究員，二級警監。公安部第三研究所所長助理、公安部第三研究所首席科學傢、公安部網絡偵察技術研發中心副主任、信息網絡安全公安部重點實驗室主任、上海辰星電子數據司法鑒定中心主任，國際刑警組織全球網絡犯罪專傢組成員、上海法院知識産權技術谘詢專傢、上海市司法鑒定協會副會長兼電子證據司法鑒定專業委員會主任、中國閤格評定國傢認可委員會主任評審員、中國計算機學會大數據專傢委員會常務委員。長期從事網絡信息安全、網絡犯罪偵查、電子數據取證的理論研究與技術應用，主持國傢發改委專項、863計劃、國傢科技支撐計劃等項目20餘項，發錶專業學術論文30餘篇；獲發明專利30餘項；研製完成信息網絡安全、計算機犯罪偵查産品20餘項。唐丹舟，研究員，南開大學生物化學與分子生物學專業碩士研究生，現主要從事實驗室認可管理工作。主持並完成國傢“十五”科技攻關項目、國傢“十二五”科技支撐計劃等科技部課題4項，參與國傢9、省部級、局級科研項目19項，獲得質檢總局“科技興檢奬”一等奬1項，二等奬3項，三等奬1項，獲得天津市政府“科技進步奬”二等奬1項，三等奬2項；製定國傢標準、行業標準25項；發錶論文、譯文26篇。
內頁插圖
目錄
第一章 概述第一節 實驗室認可概述
第二節 司法鑒定／法庭科學機構認可概況
第三節 電子數據實驗室認可的現狀
第二章 電子數據實驗室認可的依據
第一節 CNAS-CL08：2013《司法鑒定／法庭科學機構能力認可準則》
第二節 CNAS-CL27：2014《司法鑒定／法庭科學機構能力認可準則
在電子物證鑒定領域的應用說明》
第三節 其他規範性文件
第三章 電子數據實驗室認可的基本步驟
第一節 管理體係的建立
第二節 管理體係的運行和持續改進
第三節 認可評審的一般程序
第四章 電子數據實驗室質量管理的關鍵控製點
第一節 人員管理
第二節 設備管理
第三節 檢材／樣本管理
第四節 方法管理
第五節 設施環境
第六節 記錄控製
第七節 其他
第五章 電子數據實驗室認可現場評審不符閤項示例
第一節 不符閤項概述
第二節 典型不符閤項
第六章 質量手冊編寫示例
第七章 程序文件編寫示例
第八章 記錄文件編寫示例
第九章 設備核查作業指導書編寫示例
附錄
CNAS-CL08：2013司法鑒定／法庭科學機構能力認可準則
CNAS-CL27：2014司法鑒定／法庭科學機構能力認可準則
在電子物證鑒定領域的應用說明
參考文獻
前言/序言
與發達國傢相比，我國電子數據取證與鑒定工作起步雖晚但發展迅速，隨著國傢信息化進程的不斷深入，電子數據取證與鑒定已成為一個高度創新、飛速發展的領域。在國傢統一的司法鑒定管理體製下，偵查機關和司法行政部門審批建立瞭大量的電子數據取證與鑒定實驗室。三大訴訟法確立電子數據獨立證據的法律地位後，電子數據取證與鑒定結論在偵查取證、法院案件審理等環節發揮著越來越關鍵的作用。質量是電子數據取證與鑒定實驗室生存與發展的關鍵，更是實驗室持續發展的核心競爭力。鑒定質量的高低直接影響電子數據取證與鑒定實驗室的技術保障和專業服務能力，決定案件審判的質量和最終的訴訟結果。電子數據取證與鑒定實驗室通過實驗室認可，從管理要求和技術要求兩方麵建立並運行質量管理體係，對鑒定過程進行全方位、動態化控製。其意義有三：一是滿足法律法規的強製性要求；二是促進電子數據取證與鑒定實驗室的規範化、正規化和國際化建設；三是有利提升電子數據取證與鑒定實驗室的鑒定質量、管理水平、社會公信力和權威性。
2008年，我國電子數據取證與鑒定實驗室認可工作處於起步階段，公安部第三研究所上海辰星電子數據司法鑒定中心積極探索認可路徑，藉鑒傳統物證領域的認可經驗，創新電子物證領域的認可理念，編製質量管理體係文件，建立並運行符閤國際標準要求的質量管理體係。2009年11月，上海辰星電子數據司法鑒定中心通過國傢實驗室認可和國傢級資質認定，成為我國電子物證領域第一傢同時通過實驗室認可和國傢級資質認定的專業鑒定機構。
上海辰星電子數據司法鑒定中心質量管理體係運行並持續改進8載有餘，質量管理體係文件已修改至第四版，積纍瞭一些質量管理與實驗室認可的實務經驗，希望能將這些經驗凝結成一部結閤電子數據取證與鑒定發展現狀和實驗室認可要求的工作指南，與業界同仁交流，為有需要的實驗室編寫質量管理體係文件、申請認可提供參考，為科學實施認可管理盡一份力。
本書共九章，體係相對完整。本書的編寫堅持理論與實踐相結閤、指導性與實用性相統一的原則，從電子數據取證與鑒定實驗室的視角齣發，解析瞭司法鑒定／法庭科學實驗室認可的最新規定，總結瞭電子數據取證與鑒定實驗室認可實踐的經驗，涵蓋瞭司法鑒定／法庭科學實驗室認可的各個步驟，整理瞭認可現場評審的典型不符閤項，並完整呈現瞭質量管理體係的文件示例。
金波和唐丹舟負責本書的框架設計和最終審定，劉曉宇、王彥斌和楊濤負責本書的組織編寫和內容審核。第一章和第二章由王彥斌、陳霞和黃道麗編寫：第三章至第五章由黃道麗編寫；第六章由雷雲婷編寫；第九章由崔宇寅編寫；第七、八章分工如下：程序文件1、3及相關記錄文件由郭弘編寫，程序文件2、26及相關記錄文件由崔宇寅編寫，程序文件4、9、18及相關記錄文件由張曉編寫，程序文件5、6及相關記錄文件由張雲集編寫，程序文件7、8及相關記錄文件由沙晶編寫，程序文件10、12、13、15及相關記錄文件由高峰編寫，程序文件11、14、17、19及相關記錄文件由孫楊編寫，程序文件16、20、21、22及相關記錄文件由蔡立明編寫，程序文件23、27、28及相關記錄文件由吳倩編寫，程序文件24.25及相關記錄文件由張穎編寫。
本書獲中國閤格評定國傢認可中心科技項目《司法鑒定／法庭科學機構認可受理要求研究》（課題編號：2015CNAS08）資助，在編寫過程中，得到瞭中國閤格評定國傢認可委員會專傢組俞鞦蓉、花鋒、牟峻、方建新等老師的精心指導與支持，在此一並錶示感謝！另外，感謝中國閤格評定國傢認可委員會曆次實驗室認可評審專傢組為本書成型提供的寶貴意見。
認可準則規定彈性大、內容精深，對其的理解和實施不存在絕對和統一，實驗室應根據自身情況不斷調整，持續改進。由於水平有限，本書難免存在紕漏甚至錯誤，歡迎提齣寶貴意見，以便再版時改進。
用戶評價
最近我終於入手瞭這本《電子數據取證與鑒定實驗室認可工作指南》，拿到手後，感覺沉甸甸的，一股專業氣息撲麵而來。我一直覺得，在信息爆炸的時代，數據的價值越來越凸顯，而如何閤法、有效地從海量數據中提取有價值的信息，並將其作為證據使用，是一門復雜而精深的學問。這本書的齣現，恰好填補瞭我在這方麵的知識空白。我關注的重點在於“鑒定”這個部分，因為很多時候，取證僅僅是第一步，如何對提取的數據進行科學、客觀的分析，得齣令人信服的結論，纔是真正的挑戰。我希望書中能夠詳細講解各種鑒定技術，比如文件恢復、時間綫分析、惡意軟件分析、網絡行為分析等等，並且能夠結閤實際案例，說明在不同類型的案件中，如何運用這些技術來還原事實真相。另外，“實驗室認可”這個概念也讓我非常感興趣，我猜想書中應該會介紹建立一個閤格的電子數據取證實驗室需要滿足的硬件、軟件、人員、流程等各方麵的要求，以及如何通過相關的認證。這對於我們正在籌建或升級實驗室的單位來說，無疑是一份寶貴的指導手冊，能夠幫助我們少走彎路，確保我們的取證工作符閤行業規範，提高證據的可采信度。
我是一個對信息安全領域充滿好奇心的學習者，尤其對那些能夠幫助我理解復雜技術原理的書籍情有獨鍾。這次看到的《電子數據取證與鑒定實驗室認可工作指南》，聽起來就非常吸引人。我最感興趣的部分可能是“工作指南”這四個字，因為它意味著這本書不是泛泛而談，而是提供實操性的指導。我之前在一些網絡安全相關的課程中接觸過電子數據取證的皮毛，瞭解到這個領域需要嚴謹的邏輯思維和紮實的技術功底。我特彆想知道，在這本指南中，它會如何係統地講解從案發現場到實驗室，再到法庭的整個取證鑒定過程。例如，在證據采集階段，如何做到無損、不破壞原始數據？在分析階段，又有哪些高級的技術手段可以用來挖掘隱藏的信息，例如加密數據、被刪除的文件，甚至是內存中的臨時數據？我希望書中能提供一些具體的步驟和方法，甚至是一些常用的命令或腳本示例，讓我能夠理解其背後的原理。而“實驗室認可”的部分，則讓我聯想到，這本書可能會詳細介紹如何建立一個具備行業認可標準的取證實驗室，包括環境要求、人員資質、質量控製等方麵，這對於任何希望在電子數據取證領域建立專業形象的機構來說，都具有重要的參考價值。
這本書的名字《電子數據取證與鑒定實驗室認可工作指南》，一聽就感覺內容非常充實，而且貼近實際應用。我是一名在公安係統工作的技術人員，日常工作中經常需要處理涉及電子證據的案件。我們經常麵臨的挑戰是如何在法律法規允許的範圍內，最有效地獲取、分析和呈現電子證據，以支持案件偵查和司法審判。因此，我非常關注這本書是否能夠為我們提供一套規範、標準化的工作流程。特彆是“鑒定”這部分，我希望它能夠深入講解各種證據的分析方法，比如對聊天記錄、電子郵件、瀏覽曆史、定位信息等常見電子數據的深度挖掘和關聯分析，以及如何進行數據還原、完整性校驗等。另外，“實驗室認可”這個概念對我來說尤為重要，它直接關係到我們取證工作的科學性和權威性。我期待書中能夠詳細介紹建立一個被認可的電子數據取證實驗室所需要遵循的標準和流程，包括人員培訓、設備配置、技術能力、質量管理體係等，並且最好能提供一些獲得認可的實際經驗分享。我相信，一本這樣詳實的指南，將極大地提升我們電子數據取證工作的專業化水平和證據的法律效力。
這本書我之前在網上偶然看到，當時就被它的名字吸引瞭。電子數據取證和鑒定，聽起來就非常專業，而且“實驗室認可工作指南”這個副標題更是讓我覺得它內容一定非常硬核，應該是行業內的權威參考。我從事IT安全相關的工作已經有幾年瞭，雖然算不上資深專傢，但對於數據安全、網絡攻防等領域一直保持著濃厚的興趣。我經常會遇到一些需要深入挖掘數據、追蹤溯源的場景，這個時候我就特彆渴望能有一本這樣的書籍，能夠係統地講解電子數據取證的全過程，從證據的采集、固定、分析到最終的報告撰寫，每一個環節都有清晰的指導和規範。我尤其關注書中關於實驗室認可的部分，這說明它不僅僅是技術層麵的探討，還涉及到瞭行業標準和認證體係，這對於我們實際工作中建立和維護取證實驗室，確保其專業性和可靠性至關重要。我非常期待它能詳細介紹不同類型的數據（例如硬盤、內存、網絡流量、雲存儲等）的取證方法，以及在各種復雜環境下如何保證證據的完整性和有效性。如果書中還能提供一些經典的案例分析，或者介紹一些常用的取證工具和技術，那就更完美瞭，相信這本書的齣版一定會為相關從業人員提供極大的幫助。
我是一名軟件開發者，對數據存儲、處理和安全有著濃厚的興趣。偶然間看到瞭《電子數據取證與鑒定實驗室認可工作指南》這本書，雖然我不是直接從事取證行業，但被其專業性和權威性深深吸引。我尤其好奇的是，“電子數據取證”這個過程本身，在技術上是如何實現的？例如，當一個文件被刪除後，它真的從存儲介質上徹底消失瞭嗎？還是隻是被標記為可覆蓋空間？書中是否會詳細解釋各種存儲介質（硬盤、固態硬盤、內存、閃存卡等）的數據結構和工作原理，以及在不同情況下如何進行數據恢復？“鑒定”部分也讓我充滿遐想，是否會介紹如何從海量的日誌文件中找齣關鍵的攻擊路徑？如何分析程序的執行痕跡，判斷是否存在惡意代碼？“實驗室認可”這個概念，雖然對我來說可能不是最直接的應用，但我理解它代錶著一套嚴謹的質量控製和標準體係，這對於任何需要處理敏感數據的行業都至關重要。我希望這本書能讓我對電子數據這個概念有更深刻的理解，以及在技術層麵，如何纔能保證數據的“真實性”和“完整性”，即使在我日常的開發工作中，也能藉鑒其嚴謹的思維方式。