三去一降一补：深化供给侧结构性改革 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

厉以宁，吴敬琏著

图书标签:

供给侧结构性改革
经济学
中国经济
政策分析
宏观经济
结构调整
经济发展
改革开放
产业升级
高质量发展

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到图书大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中信出版社，中信出版集团

ISBN：9787508673066

版次：1

商品编码：12043883

品牌：中信出版

包装：精装

开本：大32开

出版时间：2017-02-01

用纸：纯质纸

具体描述

产品特色

编辑推荐

1. 去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板，中央经济工作会议明确要求需取得实质性进展。

2.2017年各项经济政策将围绕此展开,成为各级政府工作的核心。

3. 《三去一降一补：深化供给侧结构性改革》选取国内作者，从各方面对三去一降一补进行阐述，对读者有清晰的指导作用。

4. 明晰发展趋势，掌握改革节奏。

内容简介

中央经济工作会议强调，2017年是供给侧结构性改革的深化之年，要在2016年初步展开的各领域改革基础上，取得实质性进展。而在各项改革措施中，去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务成为坚持以供给侧结构性改革为实践主线的zui主要抓手。

本书收集国内各领域zui为quanwei的学者，就其长期研究的领域进行解读，深刻阐释三去一降一补对于稳定增长、改善结构性问题的重要意义，帮助读者领会党和国家领导人的战略意图，以明晰发展趋势，掌握改革节奏。

作者简介

厉以宁，中国经济学界泰斗，被公认为中国zui具影响力的经济学家。他的学生李克强总理成为当今中国经济的掌舵人。

吴敬琏，中国经济学界的泰斗，现任国务院发展研究中心研究员、国务院信息化专家咨询委员会副主任、国务院发展研究中心学术委员会副主任等职……

精彩书评

深入推进“三去一降一补”。要总结今年工作，落实已部署的各项任务，根据新情况新问题完善政策措施，推动五大任务有实质性进展。——中央经济工作会议（2017）

关于经济的未来我们可以得出两个结论：一是它的变化远远超过我们的预料；二是这种变化将是急剧变化而且可能是加速度的变化。——厉以宁北京大学光华管理学院名誉院长

在供给侧结构性改革方面，当前的重点任务是“三去一降一补”（去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板）。用经济学语言说，就是实现资源的有效再配置，通过市场竞争，使有限的资源从效益低的、供过于求的企业和部门流出来，流到效益比较高的供不应求的部门去。——吴敬琏国务院发展研究中心研究员

需求和供给是经济生活中互动的、互为存在条件的、相反相成的一对概念，而主要矛盾方面是抓供给，就是抓住我们现在要发力的优化结构这个着眼点：在“供给侧”的后面标注“结构性”的表达，也就意味着要正视我们以攻坚克难的改革带动整个供给体系质量效益提高，进一步解放生产力的复杂性。——贾康财政部财科所原所长，新供给经济学研究院院长

精彩书摘

中国经济的下一程

厉以宁中国经济学界泰斗，被公认为中国zui具影响力的经济学家

实现中高速增长的两个重要条件

关于中国经济的下一程，第一个问题要从“新常态”谈起。我们对新常态应该有一个正确的认识，新常态就是按经济规律办事，不按照经济规律办事就违背了市场。比如前几年中国经济一直高速增长，持续的高速增长不符合经济发展规律，也不能够持久。正因如此，我们转入了中高速增长，这符合当前的中国实际情况。

高速增长带来五方面的不利影响：一是资源过度消耗；二是生态恶化；三是部分产业产能过剩；四是经济效率普遍低效；五是为了促进高速增长，我们错过了技术创新和结构调整的zui佳时机。

2008年国际金融危机爆发后，包括美国、德国、日本在内的发达国家都是尽量地从技术创新找出未来经济发展的道路，而我们忙于高速增长，耽误了时间，所以这是我们要牢记的重要问题。

另外，新常态的一个重要表现就是我们的经济转入中高速增长。一般而言，7%甚至6%~7%是中高速增长。中高速增长同样是不容易的，而且并非转入中高速增长就真能够实现中高速增长，因为它需要两个重要条件：一是结构调整；二是创新。没有结构调整，没有创新，中高速增长也是不可能的。

经济下行压力的原因是多方面的

第二个问题是，当前我们遇到了经济下行的压力。第一，要分析下行压力是如何形成的，在经济下行压力下我们该怎么办。要先把问题弄清楚，然后再想办法找出对策。现在不是增长率本身的问题，而是增长速度放慢的问题。另外，也应看到要长期保持高速增长代价过大，我们现在的问题就是前几年的高速增长过程中大量的重复建设，包括低水平的重复建设，加上地方产能过剩等各种因素叠加所产生的后遗症。产能过剩带来两个大问题：一个是造成消耗，另一个是浪费资源。前几年我们超高速增长实际上是浪费资源的增长，没效率的增长。

第二，从经济学的角度讲，经济要稳步增长，要看基数是越来越大还是越来越小。今天我们的基数和10年前相比是越来越大的，每增加1%，难度将更大。这样的状况不可持续，所以有一个递减的过程，前几年的高速增长实际上也给我们今天的继续增长带来了困难。

第三，国际市场的不稳定给我们的出口、对外贸易造成了一些不利影响。我们遇到了两个困难：日本在高科技产品方面是我们的对手；东南亚国家在低端产品方面是我们的对手，他们的劳动生产率虽然比我们低，但是他们的工资便宜。所以，我们处于这样的环境中，应该认识到今天的困难和国际经济形势是有关系的。第四，要明白经济下行压力增大后，想要扭转局面为何困难重重。结构调整不是一件容易的事情，已经形成了这么多过度投资，现在要扭转过来，显然不是一件容易的事情。所以，进行结构调整要有壮士断腕的决心，能不能忍受结构调整带来的损失，坚持是非常重要的。如果坚持不下去就会前功尽弃，所以要认识到结构调整的艰巨性。

第五，技术创新。技术创新不能性急，能真正占领市场的技术创新需要经过多年的积累。比如深圳的华为也不是一下子就发展起来的，它现在是收成期了，但华为也意识到不能止步，还要继续创新。

当前有一个话题是“互联网+创新”。互联网意义重大，但是我们还处于起步阶段，还在探索，谁都不知道互联网会把我们推到什么地方，这是经济学界也难以预料的问题。但这是一种趋势，互联网作用巨大，会呈现出很多新技术，让结构调整变得更为顺利，不过能否拉动经济的发展，还要经过一段时间的检验。

正因如此，我们在应对经济下行压力时要坚持两点：一是结构调整，结构调整这一关非过不可；二是技术创新，要走群众创新、创业的道路。思路上要坚定，不要再幻想，也不要老调重弹，经济的大起大落对我们没有好处。所以，我们还得讲宏观调控，着重放在定向调控上，因为定向调控就是结构性的调控，重视微调和预调，这样我们才能适应当前经济运行的下行压力。

前言/序言

供给侧改革的根本是改革

吴敬琏国务院发展研究中心研究员

为何提出“供给侧”还是“需求侧”的问题

对中国经济面临的挑战，决策层有两个判断：从内容方面说叫“三期叠加”；从现象方面说叫“四降一升”。“三期叠加” 是指经济发展的换挡期、结构调整的阵痛期、刺激政策的消化期重叠在一起。“四降一升”是指经济增速下降、工业品价格下降、实体企业盈利下降、财政收入增幅下降、经济风险发生概率上升。其中zui核心的问题是中国经济发展进入了下行通道。特别是 2008 年以后，这个问题就变成了一个不管是党政领导还是普通百姓，学界、政界、企业界都十分关心的问题。

从理论上讲，经济发展趋势可以从两个侧面去分析。第一个是从需求侧分析，GDP（国内生产总值）总量应该与总需求相等。总需求是由三个因素构成的，就是消费需求、投资需求、净出口需求。

另外一种分析就是供给侧分析。供给侧也是三个因素，新增劳动力、资本形成和效率提高。假定所有资源都利用得很好，就形成了潜在增长率。

至少从 2009 年以来，占主流地位的是需求侧分析，也就是所谓“三驾马车”的分析方法。采用这种分析方法的人认为，中国增长速度下降的原因就是总需求不足，“消费、投资和净出口三驾马车”没有力量。他们提出的应对方针就是所谓扩需求、保增长，保 8%、保 7%、保 6.5%，等等。

前些年用了多种方法来扩需求，比如，扩大出口需求。不过，这很不容易做到。后来说要扩大消费需求，以至于要搞城镇化的主要目的，就在于让农民进城可以提高需求。实际上，这里有一个概念上的误解。经济学上讲的需求是有购买力的需求，而不是指消费欲望。问题在于我们的收入太低，而增加收入不是用行政规定就能解决的。我们用了很多办法，包括制定《劳动合同法》，规定zui低工资，规定省、区、市工资每年增长多少。但是，因为效率没有提高，许多企业感到承受不了。有一件事政府做起来比较顺手，这就是增加投资。本来中国储蓄率就比较高，政府还可以运用强大的行政力量动员资源、发钞票来增加投资。

由此形成的应对方法，从理论上说，很明显是从凯恩斯主义的短期分析框架引申出来的。用凯恩斯主义短期分析方法去分析中国的长期问题，显然是一种误用。更加现实的是，长期使用“扩需求、保增长”的办法还会发生效应的递减和副作用，主要表现为两个方面：第一个方面，投资回报递减规律表现得非常明显；另外一方面的弊病是杠杆率被不断推高，因为货币超发使资本市场的泡沫膨胀，风险累积。

越来越多的人开始怀疑用需求刺激保增长的正确性和有效性。特别是许多经济学家一直主张，从供给方面的因素分析去寻求中国经济增长下行的原因和应对办法，提出中国经济形势不应该从需求方面分析，不应该用凯恩斯主义短期分析框架，而要从供给侧分析。

据我所知，过去中国经济学家都是说“供给方”，“供给侧”第一次出现应该是在已故经济学家青木昌彦 2015 年 3 月的一篇论文里，日文有汉字“供给侧”。

供给侧的分析框架是什么？供给侧的因素就是生产函数右边的三个变量：劳动力、资本形成和生产效率。我们在分析这个问题的时候多次指出，中国的增长模式存在的zui大问题，就是主要依靠资本形成来实现增长，效率提高的占比很低。这种增长方式显然是不可持续的。

21世纪初，世界银行的一份研究报告也提出了这个问题：中国的资本形成对GDP的贡献达 47%，而美国和德国只有19%，日本是21% ；韩国和印度比较高，也分别只有29%和30%。

改革开放以前，中国几乎全部的增长都是靠资源投入，主要是资本投入。改革开放以后，效率的贡献有明显提高。改革zui重要的效果是改变了过去城乡隔绝、资源不能流动的状态，城乡市场在一定程度上打通了，过去在农村被低效利用的土地、劳动力等资源大量流入城市，使效率得到提高。开放对中国经济发展的重要效果是，可以在自主创新并不是很兴旺的情况下，通过购买外国设备、引进外国技术，很快把中国的技术水平提高。

因此，现在的重要问题就是要提高效率，从过去主要靠资源投入、靠投资驱动的增长转为创新和效率支持的增长。对此观点近几年的赞成比例越来越高。

什么是“结构性改革”，为什么要“着力推进结构性改革”

21世纪第一个10年，情况发生了变化。一方面，人口红利消失，青木昌彦所说的“库兹涅茨过程”也到了后期，通过结构变化提高效率的空间不大了；另一方面，中国的技术水平有了很大提高，中国由技术的追赶者成为同步者，在某些领域甚至成为领跑者。在这种情况下，靠购买外国设备、引进外国技术进一步提高本国技术水平的可能性也变小了。好几个学术研究机构的报告都表明，从21世纪的第一个10年起，中国经济的潜在增长率开始下降。过去中国很少用“结构性改革”这样的表达方式，我们一般说体制改革。但是，在发达国家这是一个经常用的词，中国文献中的体制改革在翻译成英文时，也往往被译为 structural reform，即结构性改革。在西方报刊和学术性文献中说的结构性改革，是指在市场经济的条件下某些制度架构和政府监管架构的改革。

“结构性改革”的根本是改革。结构性改革（structural reform）是一个市场经济国家常用的概念。它的原意是指在市场经济条件下，对部分制度架构和政府规制架构进行改革，特别是对政府职能进行改革。不可与主要用行政方式进行的“结构调整”混为一谈。

现在，有一种把结构性改革解释为由政府调整结构的倾向。我认为，这种想法和做法是不正确的，容易走到岔道上去，因为这是政府工作人员和政府机关zui顺手、乐此不疲的。

防止发生系统性风险的措施

应当采取哪些措施来防止发生系统性风险呢？大概有两个方面。

采取措施控制和化解风险。妥善处理各级地方政府的债务；动用国有资本偿还政府的隐性负债和或有负债；停止对没有回报或回报过低的项目的投资；停止对“僵尸企业”输血；停止 “刚性兑付”；对资不抵债的企业实施破产或重整；盘活由于粗放增长方式造成的死资产存量。

辅之以短期政策的运用。适当的财政和货币政策，也应当发挥辅助作用，以便维持宏观经济的基本稳定；松紧适度的货币政策，“去杠杆”还应当是总的方向；有力度的财政政策，应当指向发挥企业积极性的方向，例如普惠式降低税负。

这两个办法看来能维持一段时间不爆发系统性风险，使我们能够赢得时间来推进改革，用一个好的体制来提高供给侧的效率，促进改革与发展良性互动，使经济发展逐步转入良性循环。

成败的关键在于能否把改革措施落到实处

要提高效率，主要是靠市场起决定性作用，也要更好地发挥政府的作用。实践中，当然是政府更有力量，结果就容易变成政府调结构。其实，两者发挥作用的范围是不一样的。党的十八届三中全会《决定》说得很清楚，要使市场在资源配置中起决定性作用，关键在于通过改革建立起统一开放、竞争有序的市场体系这一制度基础。

至于怎样使政府更好地发挥作用，要点在于，政府要管政府的事，即提供公共品，而不是直接去操纵市场和直接插手私用品的生产和经营。

去产能、去库存、补短板就是要实现资源的有效再配置。这个功能主要应该由市场承担。当然，政府行政手段好像见效快，根本问题是，政府怎么知道什么样的结构好？现在去产能的产业都是因为当年产能盲目扩大，但是怎么扩大起来的？政府不可能知道怎样的结构是zui好的结构。去产能、去库存、补短板当然要用一些行政手段，但是，一定要清醒地认识到，政府看得准的经济事务并不多。现在已经出了一些问题，比如上一轮支持战略新兴产业的发展，政府做了不少好事，但也做了许多直接干预、进行补偿之类的事情，由于弱化了竞争，效果并不好，比如，电动车行业的“骗补”问题。有人说这是“小概率事件”，但是，在我看来，由于它在当前我国政府和企业关系的问题上相当具有典型性，恐怕不能说概率太小。所以，政府即使需要介入微观经济，也要非常注意方法，不能削弱竞争。

总之，在保持宏观经济稳定的条件下着力改革，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府的作用，我们就能够真正提高供给效率，实现经济发展方式转型，保证中国经济持续稳定的长期发展。

好的，这是一本关于中国经济发展与改革的深度探讨之作，专注于理解当前宏观经济环境下的关键议题，并为未来的发展路径提供战略性的思考。 --- 书名：宏观经济图景与区域发展新范式：新发展理念下的中国经济转型内容简介本书深入剖析了中国经济在步入“新常态”后所面临的复杂挑战与历史性机遇。全书以严谨的理论框架和扎实的实证分析为基础，聚焦于宏观经济政策的有效性、产业结构的优化升级，以及区域经济发展战略的重塑。我们旨在提供一个多维度、全景式的观察视角，帮助读者理解当前中国经济转型的内在逻辑与未来趋势。第一部分：新发展理念下的宏观经济逻辑重构本部分首先系统梳理了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念的深刻内涵及其对中国经济发展范式的根本性变革。我们认为，这种范式转换不仅是经济增速的换挡，更是发展动力的结构性调整。创新驱动的内生动力研究：探讨了科技创新在提升全要素生产率（TFP）中的核心作用。分析了基础研究、应用研究与技术转化之间的协同机制，并重点考察了国家创新体系的改革进展。书中详细梳理了“卡脖子”技术领域的瓶颈所在，并提出了针对性的政策建议，以期构建一个更具韧性和竞争力的产业技术生态。我们运用计量经济学模型，量化了研发投入对经济增长的长期边际贡献率，揭示了从要素驱动向创新驱动转型的临界点。经济增长的质量与效率：摒弃“唯GDP论”，转向关注增长的质量与可持续性。本章深入分析了投资效率的变化趋势，特别关注了基础设施投资的边际效益递减问题，并强调了人力资本积累和制度环境优化的长期价值。我们对潜在增长率进行了动态测算，评估了人口结构变化、全要素生产率增速放缓对未来经济潜能的影响。宏观审慎管理与金融风险防控：面对全球金融环境的不确定性和国内金融体系的复杂性，本书对宏观审慎政策框架的构建进行了详细论述。重点分析了影子银行、地方政府隐性债务以及房地产市场的金融风险传导机制。通过案例研究，揭示了如何平衡稳增长与防风险之间的微妙关系，并提出了构建多层次资本市场，提升金融服务实体经济能力的路径选择。第二部分：供给侧结构调整与要素市场化改革的深化本部分是全书的重点之一，聚焦于供给侧结构性改革的纵深推进及其对经济运行效率的提升。我们认为，供给侧改革是解决结构性失衡、提升供给质量的关键。劳动力市场的结构性矛盾与要素流动：深入分析了城乡之间、区域之间以及产业之间的劳动力供需错配问题。考察了户籍制度改革对劳动力自由流动的约束，并探讨了职业教育和终身学习体系建设在提升劳动者技能匹配度方面的潜力。报告特别关注了技能型人才的培养机制和激励约束，认为这是实现高质量就业的基础。土地要素的市场化配置：土地制度改革被视为深化要素市场化改革的“牛鼻子”。本书详细分析了工业用地、商业用地及住宅用地的供给机制，探讨了集体建设用地入市的试点经验及其对农村资产增值的推动作用。我们构建了土地要素价格的决定模型，以期推动土地资源配置向更高效益的产业和区域倾斜。去产能与产业协同升级：针对传统产业的过剩产能问题，本书梳理了“去产能”政策的执行效果，并强调了去产能并非简单关停，而是伴随技术改造和兼并重组的优化过程。分析了高端制造、战略性新兴产业的培育策略，特别是对产业链供应链安全稳定性的保障措施。我们运用投入产出模型，测算了产业结构升级对上下游产业的溢出效应。第三部分：区域协调发展战略与新型城镇化本书认为，区域经济发展已进入由过去单纯的要素竞争转向区域协同与功能互补的新阶段。新型城镇化和区域一体化是实现更高水平协调发展的核心抓手。新型城镇化的内涵与实践：超越了传统的人口城镇化指标，本书关注以人为本的新型城镇化，即公共服务均等化和城市治理能力的现代化。分析了特大城市与中小城市群的发展逻辑差异，探讨了城市群内部交通基础设施的“硬联通”与公共服务“软联通”的重要性。国家重大区域战略的集成效应：详细评述了京津冀协同发展、长江经济带发展、粤港澳大湾区建设等国家级战略的阶段性成果与面临的挑战。重点研究了区域间产业梯度转移的规律，以及如何通过生态保护红线和环境约束，引导绿色产业在特定区域集聚。我们强调了打破行政壁垒，建立跨区域的利益共享和生态补偿机制的必要性。高水平对外开放与国际竞争力：考察了中国在“一带一路”倡议下的开放格局演变，特别是自贸试验区和自由贸易港建设在制度创新方面的探索。分析了服务贸易的结构性优化，以及如何通过制度型开放，提升中国在全球价值链中的地位，增强应对外部冲击的经济韧性。结论：迈向高质量发展的战略展望本书最后总结道，实现高质量发展是一个动态调整、持续优化的过程。它要求政策制定者在短期稳定与长期结构调整之间保持战略定力，在效率提升与社会公平之间寻求动态平衡。通过对上述三大领域的深入剖析，本书旨在为政策研究者、企业决策者和学术界提供一个理解中国经济未来走向的坚实分析框架。我们相信，只有深刻理解这些结构性变革的内在驱动力，才能更好地把握住未来十年的发展机遇。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

当我看到“三去一降一补”这个表述时，立刻想到了它背后所蕴含的经济逻辑和政策意图。作为一名长期关注中国宏观经济的研究者，我一直对供给侧结构性改革的精髓及其在实践中的落地情况非常关注。我对“去产能”部分尤为好奇，因为这往往伴随着阵痛，如何有序、有效地推进，避免对就业和社会稳定造成过大冲击，是其中最为关键的问题。书中是否会详细阐述去产能的具体方法论，例如产能置换、兼并重组、淘汰落后产能等，并给出一些成功的案例分析？同时，“一降”可能包含多个方面，是降低税费负担，还是降低融资成本？或者两者兼有？我希望书中能对这些具体的“降”有清晰的界定和深入的分析。而“一补”，我理解是弥补经济发展的短板，这可能涉及科技创新、人才培养、环境保护等多个领域，这本书是否会就这些短板进行系统性的梳理，并提出具体的补齐策略？我期待这本书能提供一个高度概括性但又富有洞察力的框架。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书的第一感觉是，标题很直观，直接点出了核心内容。我一直关注中国经济的转型升级，而供给侧改革无疑是其中的重头戏。我个人对“去杠杆”这个话题尤为感兴趣，因为感觉它与金融市场的稳定和企业的生存息息相关。书中会不会深入分析去杠杆的具体路径？是采用市场化的手段，还是有行政的干预？对企业债务的化解，是否有成功的经验分享？我更关心的是，在去杠杆的过程中，如何避免“一刀切”式的处理，以及如何保障实体经济的健康发展。此外，“降成本”听起来也很实在，尤其是在当前全球经济不确定性增大的背景下，企业如何降低运营成本、提升竞争力？书中会不会提供一些具体可操作的建议，或者分析不同行业在降成本方面的差异性？最后，“补短板”这一点，我理解是针对经济发展中的薄弱环节进行加强，比如科技创新、基础设施等，我希望这本书能对这些领域有更深入的探讨，并预测未来的发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目让我联想到一种战略性的规划，好像是在为中国经济的下一步发展布局。我对“去库存”这一环节颇感好奇，因为这直接关系到房地产市场和部分制造业的健康度。书里是否会深入分析去库存的成因，是由于过度投资，还是需求不足？又或者是因为产品结构性问题？我期待看到书中对于不同区域、不同类型资产的库存情况的细致分析，以及作者提出的化解库存的策略。是鼓励消费，还是调整产业结构？同样，“降成本”也让我觉得非常接地气。现在的企业经营压力很大，如果这本书能提供一些关于如何降低融资成本、人力成本、物流成本等方面的真知灼见，那将非常有价值。我尤其希望看到一些关于降低制度性交易成本的讨论，这往往是影响企业活力的重要因素。这本书给我的感觉是，它应该是一个全景式的解读，将这些看似独立的措施串联起来，形成一个有机的整体，从而展现出中国经济正在经历的深刻变革。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题听起来就很有分量，像是一本要深入剖析经济学原理的著作。我一直对国家层面的宏观调控政策很感兴趣，尤其是供给侧结构性改革这个概念，感觉是近些年中国经济发展的一个关键词。我特别好奇作者是如何解读“三去一降一补”这几个具体措施的，它们各自在整个改革进程中扮演了怎样的角色？是像齿轮一样相互配合，还是各自有独立的逻辑和侧重点？这本书是否会提供一些具体的案例研究，比如某个行业是如何通过“去产能”实现凤凰涅槃的，或者某个区域是如何通过“降成本”激发活力的？我希望它能不只是理论上的阐述，更能展现改革的实践性和复杂性。此外，“深化”这个词也让我期待，是不是意味着这本书会探讨更深层次的问题，比如改革可能带来的短期阵痛、长期效益，以及如何平衡不同利益群体之间的关系？我希望作者能够以一种清晰、有条理的方式来梳理这些内容，让像我这样的普通读者也能理解其中的精髓，并从中获得启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“三去一降一补：深化供给侧结构性改革”，给我的第一印象是它会深入探讨中国经济转型升级的核心议题。我对“去杠杆”这部分特别有兴趣，因为这直接关系到中国经济的长期健康发展，也影响到金融市场的稳定。书中会如何解读“去杠杆”的必要性、紧迫性，以及它可能带来的风险和挑战？我希望能看到作者对于不同行业、不同部门的杠杆率情况进行分析，并提出化解高杠杆风险的具体路径。是侧重于市场化出清，还是会辅以一定的宏观调控手段？另外，“降成本”听起来非常贴近企业实际需求，尤其是在当前复杂的国际国内经济环境下，企业普遍面临经营成本上升的压力。我期待书中能够提供一些关于降低企业运营成本、提高经济效率的深入分析，比如在税收、社保、融资、物流等方面的政策建议。最后，对于“一补”，我认为这是为了增强经济发展的韧性和可持续性，可能会涉及到科技创新、教育、环保等领域，我希望这本书能对这些“短板”进行深刻的剖析，并提出具有前瞻性的解决方案。

评分☆☆☆☆☆

好好学习天天向上方便快捷

评分☆☆☆☆☆

Very Good～

评分☆☆☆☆☆

书是正品，不错。

评分☆☆☆☆☆

书的字和行距真大

评分☆☆☆☆☆

这次购买的书很优惠！

评分☆☆☆☆☆

不错，书很好！！真不错！！