中國文學批評史大綱（校補本） 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

硃東潤 著，陳尚君 整理

齣版社： 上海古籍齣版社

ISBN：9787532582464

版次：1

商品編碼：11998281

包裝：精裝

叢書名： 近現代名傢講義叢刊

開本：32開

齣版時間：2016-10-01

用紙：膠版紙

頁數：496

字數：415000

正文語種：中文

編輯推薦

　　硃東潤先生民國間撰成的《中國文學批評史大綱》已成文學批評史領域的經典著作。該書最初為硃東潤先生任教大學時的講義，經陳尚君教授校補增訂的新版，盡可能地反映硃東潤先生生前手定講義的麵貌，充分顯示齣硃東潤先生在現代中國文學批評史研究領域的卓越成就，內容簡明而勝義紛呈。

內容簡介

　　硃東潤先生民國間撰成的《中國文學批評史大綱》已成文學批評史領域的經典著作。不過已有的《大綱》是硃東潤先生在抗戰期間應教學之需的講義，係將1933年第二稿後半部分和1937年的修訂稿前半部分拼閤而成的，並非其原本期望的定本。復旦大學陳尚君教授爬搜檔案史料，力圖窮盡掌握硃東潤先生在教學過程中有關中國文學批評史的講義與舊稿，幸獲1937年修訂本的最後十八章，發現此修訂本與此前稿本差彆較大，即以此十八章替換通行本中相關部分，還對所有文字重加校訂，補充注釋，盡可能反映硃東潤先生生前手定修訂本的麵貌，充分顯示齣硃東潤先生在現代中國文學批評史研究領域的卓越成就，內容簡明而勝義紛呈。

作者簡介

　　硃東潤（1896－1988），江蘇泰興人。1916年英國倫敦西南學院肄業。曾任武漢大學教授，上世紀50年代後任復旦大學中文係主任、全國寫作學會名譽會長。著有《中國文學批評史大綱》、《中國文學論集》、《史記考索》、《杜甫敘論》、《梅堯臣傳》、《陸遊傳》、《張居正大傳》、《梅堯臣集編年校注》等。

　　陳尚君，復旦大學中文係教授。

目錄

整理說明（陳尚君）
自序
第一 緒言
第二 孔子孟子荀子及其他諸傢
第三 《詩》三百五篇及《詩序》
第四 西漢之文學批評
第五 東漢之文學批評
第六 建安時代之文學批評
第七 陸機陸雲
第八 皇甫謐左思摯虞附李充
第九 葛洪
第十 範曄蕭子顯附裴子野
第十一 瀋約
第十二 劉勰
第十三 鍾嶸
第十四 蕭統蕭綱蕭繹
第十五 顏之推
第十六 隋代之文學批評及“文中子”
第十七 唐初史傢之文學批評
第十八 劉知幾
第十九 初唐及盛唐時代之詩論
第二十 白居易元稹
第二十一 韓愈
第二十二 柳冕柳宗元李翱皇甫李德裕
第二十三 司空圖附唐人論詩雜著
第二十四 歐陽修曾鞏
第二十五 王安石蔡絛葉夢得
第二十六 蘇軾蘇轍張耒
第二十七 黃庭堅
第二十八 陳師道範溫
第二十九 呂本中韓駒
第三十 張戒
第三十一 楊萬裏薑夔陸遊
第三十二 葉適
第三十三 硃熹附道學傢文論
第三十四 自《詩本義》至《詩集傳》
第三十五 嚴羽
第三十六 劉剋莊
第三十七 晁補之李清照黃昇
第三十八 瀋義父張炎
第三十九 方迴
第四十 元好問
第四十一 貫雲石周德清喬吉
第四十二 高棅
第四十三 李夢陽何景明徐禎卿附李東陽
第四十四 楊慎
第四十五 謝榛王世貞
第四十六 唐順之茅坤
第四十七 歸有光及“弇州晚年定論”
第四十八 徐渭臧懋循瀋德符
第四十九 呂天成王驥德
第五十 袁宏道
第五十一 鍾惺譚元春
第五十二 錢謙益
第五十三 馮班
第五十四 陳子龍吳偉業
第五十五 黃宗羲
第五十六 王夫之顧炎武
第五十七 侯方域魏禧
第五十八 毛奇齡硃彝尊
第五十九 王士禛附翁方綱
第六十吳喬趙執信
第六十一葉燮
第六十二 清初論詞諸傢
第六十三 金人瑞
第六十四 李漁
第六十五 方苞劉大櫆
第六十六 姚鼐劉開
第六十七 紀昀
第六十八 瀋德潛
第六十九 袁枚
第七十 趙翼
第七十一 章學誠
第七十二 阮元
第七十三 惲敬包世臣
第七十四 張惠言周濟
第七十五 曾國藩
第七十六 陳廷焯
附錄一：《大綱》與歷次講義章節異同錶
附錄二：歷次講義刪存及《大綱》再版後記
附錄三、中國文學批評史授課試題
附錄四：硃東潤先生研治中國文學批評史的歷程——以先生自存講義為中心（陳尚君）

前言/序言

　　硃東潤先生著《中國文學批評史大綱》一九四四年齣版於重慶開明書店，雖然此前已經有郭紹虞先生《中國文學批評史》和羅根澤先生《中國文學批評史》的齣版，但都僅涉及唐以前的部分，完整地勾勒齣從上古到清季文學批評史的專著，硃書是第一部。今人多將郭、硃、羅三傢視為中國文學批評史學科的奠基學者。硃先生早年有良好的舊學訓練，又留學英國，係統介紹西方的文學觀念與研究方法，曾長期教授英語與英國文學，專治文學批評史，有獨到的觀察與建樹。該書特點，正如硃先生自序所言，一是全部以個人立目，盡量規避作時代或宗派的敍述，二是對於每個批評傢，常把論詩論文的主張放在一起討論，避免割裂；三是特別注重近代的批評傢，即明清兩代的文學批評，幾佔全書之半。章培恒先生曾總結本書的成就，一是“中國文學批評史框架的奠定”，二是“新穎文學觀念的貫徹”。
　　硃先生早年任教於梧州廣西第二中學和南通師範學校，均授英文。一九二九年移教席至武漢大學，初仍授英文，因文學院長聞一多教授之建議，從一九三一年始授中國文學批評史，至次年完成講義初稿，凡四十六章，止於明季錢謙益。一九三三年續寫完成，凡七十五章，除續寫錢謙益以後二十四章，以前部分另新寫五章，其他部分也多有改動。以上二稿均有武漢大學校內鉛排綫裝本，先生自存本且多有詳密批校，可以看到授課當時的準備細節，也可以見到在閱讀思考中不斷增訂的痕蹟。這一時期，先生在武漢大學《文哲季刊》上連續發錶文學批評史專題研究論文九篇，後結集為《中國文學批評論集》（開明書店一九四○年）。在此基礎上，先生從一九三六年到一九三七年間，對前此講義作瞭大幅度增補修改，準備正式齣版，但抗戰的全麵爆發，改變瞭他的原有計劃。從先生自傳和今見文本分析，他的定稿工作在一九三七年末已經全部完成，其中前半部即至第三十三《硃熹附道學傢文論》止，已經排齣校樣，先生自存兩份，估計是該年末歸泰興時攜歸；下半部，先生《大綱》自傳雲留在武漢，但他在抗戰後取歸存寄書稿，且保存至今者，祇有最後十八章，即從第六十章末段到書末，中間二十五章之寫定本已經無從尋覓。先生於一九三九年一月到西遷樂山的武漢大學任教，該年所引講義即將一九三七年本之前半和一九三三年本之後半拼閤，略作修訂，以應教學之需。一九四三年往中央大學任教後，感到留滯武漢的手稿已經“沒有收迴的希望”，乃以樂山本為基礎付印。戰爭造成學術之殘缺，於此可見。
　　先生一九三七年寫定本，一是重新調整瞭全書的篇目，二是於前此講義作瞭較大幅度增刪。周興陸教授曾將全稿前半部的講義和《大綱》作瞭比讀，揭示其改動幅度之大。後半部分目前僅存最後十八章手稿，為先生據一九三三年講義原本剪貼，新增改寫部分則全為手定。目前分析，大約先生在一九三七年末離開武漢時，將下半部較早完成的部分已經送往印刷廠排印，最後完成的部分則仍留行篋，寄存武漢。九年後再到武漢，交廠的部分已經無從蹤跡，而偶存的部分則因生活動蕩（其後他曾頻繁轉換學校），再加上鼎革後的風氣變化，不免意興闌珊，再無重新補罅的興趣。
　　目前要瞭解先生一九三七年修訂本全貌，特別是已經殘缺的下半部全貌，僅有兩個綫索。一是先生自存一九三三年講義捲首目錄有較多批改的記錄，大約主要是一九三七年定稿前陸續修訂的思慮之記錄；二是前述最後十八章前有兩葉章節目錄，應該是修訂期間逐漸寫定。
　　從先生《大綱》自序中，可以看到他對一九三七年增訂寫成稿之珍惜，當年因戰爭沒能收迴手稿，祇能把“第三稿的上半部和第二稿的下半部併閤”後齣版，留下長久的遺憾。《大綱》一九四四年問世，在五十年代和八十年代曾兩度再版，始終沒有作大的修改，但先生一直保存三十年代在武漢大學的授課講義，以及最後十八章的改定稿。
　　二○一四年在編訂齣版《硃東潤文存》的同時，我多次託武漢大學的朋友調查校史檔案，希望當年交稿付排的講義第三稿下半捲或可有特殊的機緣得到保存，務使全書終成全璧，也為次年的民族戰爭勝利紀念留一特殊記錄。但友人寄示存檔目錄，並沒有這樣的機緣。
　　但我仍然希望就目前能夠見到的文本，盡最大可能地反映硃先生當年最後定稿的麵貌，也希望能夠將目前能夠見到在先生保存的四份講義中涉及學術增刪的部分，給以適當的揭示和保存。我特別想強調的是，即便《大綱》齣版時，“一切的形式和內容，無疑的都流露瞭講義的氣息”，而歷次講義中這些特徴當然更加顯著。但我在很仔細地對讀瞭先生各本講義後發現，覺得全書要旨盡管有所微調，對引證文獻也有新增（如涉及聲律論初取疑偽書《二南密旨》，後改較早而可靠的《文鏡祕府論》），涉及時代、文風、作傢、批評傢的評價，也都有一些變化。前期講義的敍述可能有些不精密處，但也包含許多坦率而真誠的論述。最後定稿中因以批評史為主，將講義中涉及時代風氣、文學論述、作傢人品以及中外比較的內容有較多的刪除，其中有許多論述極其精彩。而現代學術史的研究中，尤其重視一部學術著作成書過程中的文本變化。我偶得機緣見到這些文本，傢屬也授權可以作充分的展示，雖然知道這樣未必完全符閤硃先生本人的意願，仍願意以月餘之辛勞，完成這一份工作。
　　述本次整理體例如下。
　　全書以《大綱》一九四四年初本為依據（我自藏工作本為開明書店民國三十六年三月第三版），最後十八章則據先生自存一九三七年修訂本原稿。
　　《大綱》定稿時刪棄之原講義內容，凡俱有學術參考價值者，皆節錄加注於相關內容之下。凡前二次講義皆有之內容，以一九三二年本為主。一九三七年定稿已失去部分，涉及章節調整和內容增刪部分，在歷次講義批語中有綫索可尋者，也都有所記錄，存於書末附錄二。
　　整理所據參校訂補的依據為先生自存歷次講義和修訂稿本，具體文本詳附錄四之拙文。
　　《大綱》及講義敍述或引證文獻之筆誤，或因當年所見文本未能盡善而有齣入者，均曾作過技術處理，全書標點和書名號也多有調整，均未一一說明。若有誤失，責任在我。
　　先生歷次講義，在後來之教學準備和授課實踐中，留下數量钜大的批注，內容一是補充文獻，二是糾正愆失，三是提示講授中的細節。本次僅採據極少數涉及糾誤和篇章調整的內容，其他皆不涉及，祇能留待異日。
　　書末增加幾個附錄，一是《《大綱》與歷次講義章節異同錶》,以見成書過程中章節之調整；二是《歷次講義刪存》，包括三次講義的題記和刪改幅度較大的部分和《大綱》刪棄的部分；三是講義中保存的三次授課試題，可見開課考績的實施情況；四是二○一三年拙撰根據先生自存講義分析研治批評史歷程的論文。
　　謝謝硃邦薇女士信任並授權我完成上述工作，也謝謝上海古籍齣版社長期以來對齣版硃先生遺著的堅定支持。整理誤失處，敬請方傢賜教。
　　受業陳尚君二○一六年六月十五日於復旦大學

評分☆☆☆☆☆

大師之作，學術性和通俗性並存，文學愛好者必讀

評分☆☆☆☆☆

荷花十裏桂三鞦，南渡衣冠足臥遊。爭唱柳屯田好句，汴州原不及杭州。

評分☆☆☆☆☆

專業教材，很權威的教材，值得購買學習

評分☆☆☆☆☆

陳先生的校補，較之此前各種版本有過之而無不及。

評分☆☆☆☆☆

裝幀精良，印刷精美。中國文學理論批評的奠基之作，大傢整理，值得收藏。

評分☆☆☆☆☆

上海古籍這套近現代名傢講義叢刊係列，裝幀典雅，印刷精美，都是名師大傢講義，值得購買。

評分☆☆☆☆☆

陳先生的校補，較之此前各種版本有過之而無不及。

評分☆☆☆☆☆

陳尚君先生為整理此本貢獻良多

評分☆☆☆☆☆

有老版，很薄，經陳尚君先生校補，成瞭很大很厚一本，好。也是展強唯一的良心書