林秀一(1902-1980),岡山大學教授。主要著作有《孝經述議復原研究》《孝經論集》《林秀一博士存稿》。
《孝經述議復原研究》——這個書名本身就散發著一種古典的韻味和學術的深度,立刻吸引瞭我這個對中國傳統文化懷有濃厚興趣的讀者。我常常覺得,許多古籍在流傳過程中,由於各種原因,其原有的麵貌可能會被一定程度地模糊或改變,而“復原研究”就如同為我們打開瞭一扇通往曆史深處的窗戶,讓我們得以窺見那些可能已經失落的真知。尤其是《孝經》,這部在中國曆史上具有舉足輕重地位的經典,它所倡導的孝道思想,貫穿瞭整個中華文明的發展曆程。然而,隨著時間的推移,原典的解讀、不同學者的注解,難免會産生一些差異甚至爭議。這本書的書名讓我充滿期待,它似乎承諾著一場關於《孝經》“述議”的深度挖掘和梳理,旨在還原其更接近本源的學術麵貌。我非常想知道,作者是如何界定“述議”的,它包含瞭哪些內容?又是通過怎樣嚴謹的考證和論證過程,去實現“復原”的?這本書的價值,我想遠不止於對《孝經》字詞句的辨析,更在於它能為我們提供一個理解《孝經》思想體係的新維度,或許還能揭示一些鮮為人知的學術史料和思想流派。對於渴望深入瞭解中國傳統文化精髓的讀者而言,這無疑是一本極具吸引力的著作。
评分當我看到《孝經述議復原研究》這個書名時,一種強烈的學術探索欲便油然而生。這不僅僅是一本關於《孝經》的書,更是一次深入曆史長河的尋蹤覓跡。我一直認為,經典之所以為經典,在於其曆久彌新的思想價值,而對其進行“復原研究”,則是為瞭更精準地把握其核心精神,剔除後世的雜糅與訛誤。《孝經》作為儒傢思想的基石之一,其關於孝道的闡釋,早已深深根植於中華民族的血脈之中。然而,曆經韆年的時光流轉,不同時代的解讀、注釋,甚至版本上的差異,都可能對原意造成一定的遮蔽。這本書的齣現,仿佛一位考古學傢,正小心翼翼地挖掘著曆史的殘片,試圖拼湊齣一個更完整、更真實的《孝經》麵貌。我對此充滿瞭好奇,迫切地想知道作者是如何界定“述議”的範疇?又是通過何種方法和理論框架,來實現“復原”這一艱巨的任務?這本書的價值,我想不僅僅在於糾正史料的謬誤,更在於它能夠引導我們重新審視《孝經》在不同曆史時期的意義,理解其思想的演變和傳承。我相信,這不僅僅是一次閱讀,更是一次與古代先賢智慧的深度對話,一次對中華文化根脈的深刻迴溯。
评分這本書的書名著實吸引瞭我,"孝經述議復原研究"——光是這幾個字就帶著一種曆史的厚重感和學術的嚴謹。我一直對古代的經典著作和它們背後的研究有著濃厚的興趣,總覺得這些古籍中蘊藏著我們先人智慧的寶藏,而復原研究更是能幫助我們撥開曆史的迷霧,更清晰地看到那些失落或被誤解的知識。我尤其好奇,究竟是什麼樣的“述議”被“復原”瞭?這種復原又將為我們理解《孝經》帶來哪些新的視角和深度?《孝經》本身就是一部極其重要的儒傢經典,它所倡導的孝道思想,在中國傳統文化中占據著核心地位,影響深遠。然而,曆經數韆年,原典的流傳、後人的解讀,難免會齣現一些模糊和爭議。《孝經述議》這個名稱,讓我猜測這本書可能是在梳理、辨析《孝經》的不同版本、不同時期學者的注解,試圖還原一個更接近原貌或者更具學術價值的《孝經》麵貌。這種研究的復雜性和重要性不言而喻,它需要作者擁有紮實的古文功底、深厚的儒學造詣,以及嚴謹的治學態度。我非常期待能在這本書中,看到作者是如何通過精細的考證和深入的論述,來揭示《孝經》的真容,或許還能從中發現一些鮮為人知的史料和學術觀點。這本書的齣現,對於任何一個想要深入瞭解中國傳統文化,特彆是儒傢思想精髓的讀者來說,都無疑是一次寶貴的閱讀機會。
评分這本書的書名——《孝經述議復原研究》,僅僅是幾個字,就足以勾起我內心深處的閱讀衝動。它不像市麵上那些泛泛而談的解讀,而是直接點明瞭一種嚴謹的學術路徑。我一直覺得,要真正理解一部經典,尤其是像《孝經》這樣在中國文化中占據如此重要地位的著作,不能僅僅停留在錶麵的理解,而需要深入其文本的源頭,探究其形成的過程,以及曆代學者的解讀和演變。書名中的“述議”二字,讓我好奇它具體指嚮瞭什麼?是《孝經》本身的不同版本、不同的注解,還是曆代學者的相關評論和學說?而“復原研究”這四個字,更是激起瞭我的求知欲——作者究竟是運用瞭怎樣的方法,去剝離曆史的層層積澱,去還原一個更接近原初的《孝經》麵貌?《孝經》所承載的孝道思想,是中華文明的根基之一,其意義早已超越瞭單純的倫理規範。我期待在這本書中,能夠看到作者如何通過紮實的史料考證和精深的學術辨析,為我們呈現一個更為清晰、更為完整的《孝經》圖景。這不僅僅是關於一本古籍的研究,更是一次對中華文化核心價值的深刻追溯和解讀,其學術價值和思想啓發性,對我而言,是無法估量的。
评分我是一個對中國傳統文化、特彆是古代哲學典籍情有獨鍾的普通讀者,偶然間看到瞭這本書的書名《孝經述議復原研究》。說實話,這個書名帶給我一種非常特彆的期待感,它不像一般市麵上的一些解讀類書籍,而是透著一股學術研究的嚴謹和深度。我腦海中立刻浮現齣無數個問號:是什麼樣的“述議”被“復原”瞭?“復原”的過程又是怎樣的?對我們理解《孝經》這個至關重要的經典,又會有什麼實質性的幫助?《孝經》在中國文化中的地位毋庸置疑,但隨著時間的推移,原貌的解讀,後人的理解,難免會有偏差和缺失。這本書的齣現,仿佛是在為我們搭建一座橋梁,連接過去與現在,試圖將那些可能已經模糊不清、甚至被湮沒的學術見解重新呈現齣來。我非常好奇作者是如何進行“復原”的,是依靠大量的文獻比對?還是通過對古代學者思想的細緻梳理?這種研究的背後,一定凝聚瞭作者無數的心血和汗水。我期待這本書能帶我走進一個更深邃的《孝經》世界,讓我能以更開闊的視野去審視這部經典的內涵,或許還能發現一些此前未曾觸及的學術爭鳴和思想火花。對於任何一個對中國傳統文化抱有探究之心的人來說,這本書都絕對值得擁有。
評分好書好書好書好書好書好書好書好書好書
評分哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
評分用券後買的。囤書,滿減後用券,價格太劃算瞭,書還沒有讀。用券後買的。囤書,滿減後用券,價格太劃算瞭,書還沒有讀。
評分林秀一(1902-1980),岡山大學教授。主要著作有《孝經述議復原研究》《孝經論集》《林秀一博士存稿》。
評分日本學者的經典作品
評分物美價廉,心滿意足。
評分印刷和紙質都很好,值得購買,習慣在京東購物瞭。
評分價廉物美 非常劃算,下次再買
評分!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有