采邑制度是两周时期重要的政治制度,对其相关问题的研究,是近年来学界重点关注的问题。本书对两周时期采邑制度演变情况的讨论,按照时间发展顺序,分为西周时期、春秋时期、战国时期三个部分。力图通过对每个历史阶段采邑制度典型特征的考证,探究采邑制度在两周时期演变的原因、过程以及意义。
李春利,男,1982年5月出生,吉林长春人。2005年毕业于吉林师范大学,获历史学学士学位。2008年毕业于陕西师范大学,获得历史学硕士学位。2013年毕业于南开大学,获得历史学博士学位。 现为辽宁师范大学历史文化旅游学院讲师,主要从事先秦史、古文字、商周考古方面的研究与教学工作。
读到《两周时期采邑制度的演变》这个书名,我立刻联想到那些在中世纪欧洲史中常常出现的,关于土地分配、权利义务和权力继承的讨论。这本著作给我的第一印象是其严谨的学术性,它似乎并不适合那些只想快速了解某个历史事件的读者。我个人对“采邑制度”这个概念本身就充满了好奇,它代表了一种以土地为基础的社会和政治组织形式。而书名中的“两周时期”更是激发了我的探究欲,它可能指代的是一个特定的地域范围,或者是某个具有特殊意义的历史阶段。“演变”二字,则意味着这本书并非停留在对制度的静态描述,而是要深入探究其动态的发展过程。我希望能在这本书中看到作者如何分析采邑制度在不同历史时期、不同地域的表现差异,以及哪些因素促成了它的变化。这本书是否会涉及具体的历史人物和事件,用生动的叙事来展现制度的变迁?我期待能够从中了解采邑制度对当时社会结构、经济发展乃至文化观念产生的深远影响,并且希望作者能够运用扎实的史料和独到的见解,为我们揭示这个复杂制度的内在逻辑。
评分我最近翻开了一本让我眼前一亮的著作,虽然我尚未深入阅读其内容,仅凭书名《两周时期采邑制度的演变》便能感受到一种宏大的叙事张力。我猜测这本书并非一本浅显易懂的科普读物,而是一部深入探讨某个特定历史时期、特定社会经济制度演变过程的学术专著。书名中的“两周时期”可能指代的是一个曾经辉煌又饱经沧桑的特定地域,或许是欧洲大陆某个重要封建国家的历史片段。而“采邑制度”,这个词本身就充满了历史的厚重感,它是否意味着一种基于土地分封、服务契约的统治模式?作者将如何剖析这种制度的起源、发展脉络,以及其在不同历史节点上所呈现出的多样性与复杂性?我期待书中能够展现出精细的史料梳理和严谨的逻辑推理,通过对具体案例的分析,揭示采邑制度如何塑造了当时的政治权力结构、军事组织,乃至社会阶层划分。它是否会触及到不同领主之间的权力博弈,或是农民与领主之间的复杂关系?我对书中可能涉及到的学术争论和不同学派的观点也颇感兴趣,希望作者能够在此领域有所建树。
评分这本书的书名听起来颇具学术性,但我作为一名对历史,特别是中世纪欧洲史抱有浓厚兴趣的普通读者,对“采邑制度”这个概念感到既陌生又好奇。书名中的“两周时期”更是引发了我无限的遐想。它指的是一个具体的地理区域,比如某个公国或王国,还是一个相对短暂的历史跨度?“采邑制度”本身又包含了哪些要素?我猜想它可能与封建制度下的土地分配、领主与附庸之间的权利义务关系、以及由此产生的社会结构和政治权力格局息息相关。这本书是否会详细解析这些制度是如何在特定区域内形成、发展,又如何随着时间推移而发生变化的?我尤其关心作者会如何描绘这种“演变”的过程,是缓慢的渐进,还是伴随着剧烈的动荡?书中是否会涉及具体的历史事件、关键人物,以及影响采邑制度变迁的社会经济因素?我期待这本书能为我打开一扇通往那个遥远时代的大门,让我能够直观地理解一个复杂的历史概念,而不仅仅是停留在枯燥的理论层面。这本书是否会像一部引人入胜的史诗,讲述着权力、土地和人心的流转?
评分读到《两周时期采邑制度的演变》这个书名,我脑海中立刻浮现出古老城堡、骑士、以及围绕着土地展开的权力斗争的画面。这似乎不是一本能够轻易啃下的书,它可能需要读者具备一定的历史学基础,或者至少有相当的耐心和求知欲。我很好奇“两周时期”究竟是一个怎样的概念,它是否指向一个明确的历史时期,或者是一个地理上的区域?而“采邑制度”本身,在我看来,是一个与封建社会紧密相连的概念,它代表了土地作为权力核心的分配与运作机制。这本书会如何描绘这种制度的“演变”?是缓慢的渗透,还是剧烈的变革?书中是否会呈现具体的例子,比如某个采邑的兴衰,某个领主家族的崛起与没落?我期待作者能够用生动的笔触,将那些冰冷的历史事实转化为鲜活的故事,让我们感受到制度的变迁背后,是无数个体命运的沉浮。这本书是否会深入到制度的细节,比如采邑的继承方式、领主的义务与权利、以及被采邑制度所影响的普通民众的生活状态?我对这本书所能提供的深刻洞察充满期待,希望它能帮助我理解那个时代人们的生活逻辑和价值体系。
评分《两周时期采邑制度的演变》这个书名,一瞬间就勾起了我对那个遥远年代的无尽想象。它仿佛是一把钥匙,预示着即将开启一段关于权力、土地和人情世故的复杂画卷。我猜想,这本书并非仅仅是对一个历史术语的简单阐释,而是要深入到“采邑制度”运作的核心,去探究它在被称为“两周时期”的特定时空背景下的具体表现和发展轨迹。这个“两周时期”究竟是怎样的年代?是战乱频仍的混乱时代,还是相对安定的繁荣时期?而“采邑制度”,在我看来,是那个时代社会结构的重要基石,它如何影响了领主与附庸之间的关系,又如何塑造了政治版图的划分?我热切地希望,书中能够有详实的案例分析,比如通过追踪一个或几个具体的采邑,来展现其从建立、发展到衰落或转型的全过程。作者是否会探讨影响采邑制度演变的外部因素,比如经济的变化、军事技术的发展,甚至是宗教的影响?我对这本书能否提供一种全新的视角来理解那个时代的权力运作方式,以及制度如何影响普通民众的命运充满了期待。
评分《国家哲学社会科学成果文库:空间叙事研究》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题(跨媒介),还把研究的触角伸向了历史叙事领域(跨学科),对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养(熟悉他的人都知道,他收藏的书、读过的书是相当多的,而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈),也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件:只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化,才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。
评分很有价值的图书
评分书不错,喜欢文史的朋友可以看看!!
评分写论文可以来个参考。
评分还不错吧,有点意思
评分书不错,喜欢文史的朋友可以看看!!
评分收到,包装不错,应该是正版,不错。
评分很失望,不是些人所共知的细枝末节就是作者的主观臆测,没什么价值。
评分还不错吧,有点意思
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有