两周时期采邑制度的演变

两周时期采邑制度的演变 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

李春利 著
图书标签:
  • 采邑制度
  • 西周历史
  • 制度演变
  • 社会经济
  • 政治史
  • 历史研究
  • 周朝
  • 封建制度
  • 土地制度
  • 历史学
想要找书就要到 图书大百科
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!
出版社: 中国社会科学出版社
ISBN:9787516166758
版次:1
商品编码:11967918
包装:平装
开本:16开
出版时间:2016-04-01
用纸:胶版纸
页数:248
字数:271000

具体描述

内容简介

  采邑制度是两周时期重要的政治制度,对其相关问题的研究,是近年来学界重点关注的问题。本书对两周时期采邑制度演变情况的讨论,按照时间发展顺序,分为西周时期、春秋时期、战国时期三个部分。力图通过对每个历史阶段采邑制度典型特征的考证,探究采邑制度在两周时期演变的原因、过程以及意义。

作者简介

李春利,男,1982年5月出生,吉林长春人。2005年毕业于吉林师范大学,获历史学学士学位。2008年毕业于陕西师范大学,获得历史学硕士学位。2013年毕业于南开大学,获得历史学博士学位。 现为辽宁师范大学历史文化旅游学院讲师,主要从事先秦史、古文字、商周考古方面的研究与教学工作。

目录

绪论
第一节 研究本课题的学术意义
第二节 相关研究成果述评
第三节 本书主旨与研究方法
第四节 相关问题的说明

第一章 西周时期采邑的性质与类型
第一节 西周金文中“采”的性质
一 “采”所属之土地
二 “采”所属之民人
三 “采”之管理模式
第二节 由封授者看采邑的类型
一 周王赏赐之采邑
二 采邑主或诸侯所赐之采邑
第三节 小结

第二章 西周时期的采邑形态
第一节 采邑城邑的层级关系与内部结构
一 主邑与小邑的层级关系
二 城邑的内部结构
第二节 采邑土田的分布状况
一 土田的界限
二 邑与田的分隔
三 土田的自然景观
第三节 属民的身份地位
一 采邑内部的臣妾
二 采邑属民身份地位的变化
第四节 西周时期采邑的军事武装
一 以“族”为编制单位
二 采邑军事武装的规模
第五节 小结

第三章 春秋时期采邑制度的新发展
第一节 采邑类型的变化
一 采邑类型的多样化
二 封授规则的破坏
第二节 采邑城邑结构的新特征
一 领土范围的扩大
二 城邑规模的违制
三 新城邑群结构
第三节 土田形态的延续
第四节 民人组织结构的演进
一 公室之民向采邑属民的转换
二 采邑属民向公室之民的转化
第五节 采邑军事组织的壮大
一 私属武装的三个特点
二 私属武装与地方都邑兵的关系
第六节 小结

第四章 质变:战国时期封君的封邑制度
第一节 采邑制度的孑遗:楚国封君的封邑
一 封邑层级关系的络续
二 土田形态的微变
三 流动中的封君属民
第二节 采邑制度的裂变:三晋、齐国与秦国封君的封邑
一 三晋封君的新职官系统
二 三晋封君的新管理机构
三 齐国封君的新封邑形态
四 秦国封君的新封邑形态
第三节 封君与宾客的松散关系
一 宾客的特点
二 封君与宾客的关系
第四节 战国晚期封君封邑的独立倾向
第五节 小结
结语
附录
参考文献

精彩书摘

  《两周时期采邑制度的演变》:
  综合铭文来看,西周时期采邑之性质,似有如下几个方面:
  ①“采”指的是某一地域具有一定范围的土地,其上之河流、田地、城邑、人民、居所均属于采邑主所有,采邑主通过获取属民提供的生活来源或者享受属民通过服役提供的各种服务来达到维持家族统治之目的。
  ②不受地域限制。中方鼎、遣尊、遣卣以及静方鼎均是周昭王南征时兵器,封采之地并非在王畿地区,而闻尊铭文中师多父的采邑在周,因此采邑的封授并不为畿内畿外所羁绊。
  ③采既带有有军事之目的,亦有官禄之性质,显非后世所言为单纯食禄。遣尊、遣卣与中方鼎表明,采封授之初衷是为有功之臣论功行赏,但于战争后将臣服之地赐予功臣,则授采之目的恐怕亦有镇守门户之意,则采之性质带有一定军事目的。此则与分封之初衷“以蕃屏周”相合。
  ④因官因事获采。从采邑主身份来看,中、静为归顺之商人,受到周人重用,充当武官之职,师氏身份亦为武官。此种情况似与汉儒所说因官因事得采相印证。
  ⑤采邑封授具有等级性。地位高者如周公、召公者拥有采邑,而师多父为低级武官者亦有采邑,可见采邑封授具有等级性。
  ⑥采之邑田结构清晰。闻尊铭文显示,采与田相分隔,田依附于采,存于采之外,构成一整体,统称为“采”。从授采的内容看,将臣服之族纳入采邑体系中,也带有融合当地土著居民之目的。本铭所记为师氏策命家臣闻之词,师氏为采邑之主,从采之近田以及外臣仆来看,似是师氏派遣闻对采邑之田及劳动者进行管理。由此看出西周时期采邑的管理模式似是通过家臣来进行统治,采邑主并未直接参与。而闻也似乎充当采之最高行政长官之职。
  ……

前言/序言

unll




两周时期采邑制度的演变 本书并非一部关于历史事件的编年史,亦非对某个具体人物的传记。它所探讨的,是一个更为抽象却至关重要的主题:两周时期采邑制度的内在逻辑及其随时间推移所发生的深刻变革。 我们将深入剖析这一制度的起源、运作机制,以及驱动其演变的社会、经济与政治因素,勾勒出其从萌芽到成熟,再至后期结构性调整的完整图景。 第一章:制度的基石——采邑的早期形态与起源 本章将追溯两周时期采邑制度的源头,探究其在周初的初步形态。我们将考察“封建”概念在当时的语境下是否与现代理解相符,并重点分析周王室如何通过分封诸侯来巩固统治,以及这种分封与土地、人口、以及随之而来的义务之间的早期联系。我们将审视当时是否存在一种更为松散的、基于血缘与宗法关系的土地分配模式,以及这种模式如何为后来的采邑制度奠定基础。 早期土地分配模式的考察: 审视关于“井田制”等土地分配制度的文献资料,分析其在不同地区和不同时期的差异性。 宗法制度与权力结构: 探讨宗法制度如何渗透到土地所有权和管理权中,以及血缘关系在早期封邦建国中的作用。 “封”与“建”的内涵: 剖析“封”与“建”这两个字在早期文献中的具体含义,理解其所代表的权力授予与地域管辖之间的关系。 早期诸侯的职责与义务: 分析早期诸侯向周天子缴纳贡赋、提供兵役等方面的初步规定,理解这种权利与义务的早期平衡。 第二章:采邑的结构与功能——权力、经济与社会层面的相互作用 进入第二章,我们将详细解析两周时期采邑制度的实际运作架构。采邑并非仅仅是地理上的划分,更是一种集政治、经济、军事和社会功能于一体的权力单元。本章将聚焦于采邑的内部结构,包括领主与下属之间的权力关系,采邑的经济基础,以及采邑在维护社会秩序中的角色。 采邑的领主权力: 详细分析采邑领主在其领地内享有的权力,包括行政、司法、军事等方面的自主权。 采邑的经济构成: 深入研究采邑的经济来源,如土地租税、手工业、商业活动等,以及这些经济活动如何支撑领主的统治。 下属阶层的地位与义务: 探讨采邑内存在的不同阶层,如士、农、工、商等,以及他们对领主的义务,如服役、纳税等。 采邑与地方治理: 分析采邑如何作为地方治理的基本单元,如何实现对人口的控制和资源的调配。 采邑的军事功能: 阐释采邑在战争时期的军事动员能力,以及领主如何通过采邑来组织和训练军队。 第三章:制度的动态演变——经济发展与社会变革的驱动力 历史的车轮滚滚向前,任何制度都不可能一成不变。本章将重点分析驱动两周时期采邑制度发生演变的内在因素。我们将探讨经济发展、人口增长、技术进步以及新兴的社会力量如何逐渐挑战并重塑着原有的采邑结构。 经济重心的转移: 考察从早期农业经济向更为多元化经济模式的转变,如商业的兴起、手工业的发展等,分析其对采邑经济结构的影响。 土地私有化的趋势: 探讨土地所有权从公有向私有的转变过程,以及这种转变如何影响采邑的土地分配和领主权力。 人口增长与流动: 分析人口的增长以及人口流动对劳动力供给、城市发展以及采邑边界的影响。 新兴阶层的崛起: 考察士阶层、商业阶层等新兴社会力量的崛起,以及他们对原有政治经济秩序提出的挑战。 技术革新与生产力提升: 探讨铁器等技术革新如何提高农业生产力,进而影响采邑的经济基础和领主与农民的关系。 第四章:权力结构的重塑——从中央集权到地方分权的张力 采邑制度的演变,归根结底是权力结构的调整。本章将聚焦于两周时期中央与地方权力关系的动态变化,以及这种变化如何体现在采邑制度的调整上。我们将分析周王室权力衰落、诸侯势力膨胀的过程,以及由此引发的采邑制度的变异。 周王室权力的衰落: 细致分析导致周王室权威下降的内外部因素,以及这种衰落如何为诸侯扩张权力提供空间。 诸侯的权力扩张: 考察各诸侯国如何在其领地内强化统治,并逐渐摆脱对周王室的依附。 采邑的“世卿”与“世禄”: 分析采邑职位和俸禄逐渐趋于世袭化,以及这种世袭化如何固化了地方权力。 “食禄”与“封地”的界限模糊: 探讨领主对其采邑的实际占有和控制程度的变化,以及“食禄”与“封地”概念的混淆。 “三世而亡”的周期律: 尝试从采邑制度的角度,解释为何一些封建政权会陷入“三世而亡”的循环。 第五章:制度的裂变与整合——春秋战国时期的采邑变奏 进入春秋战国时期,原有的采邑制度面临着前所未有的冲击。本章将深入分析这一时期采邑制度的裂变,如土地兼并、私家武装的兴起,以及一些国家为应对挑战而进行的制度创新。同时,我们也将探讨这种裂变如何在新的历史条件下催生出新的权力组织形式。 土地兼并与贫富分化: 考察春秋战国时期土地兼并的普遍性,以及由此导致的贫富分化对采邑制度的冲击。 私家武装的兴起: 分析士大夫乃至普通民众拥有私家武装的现象,以及这种现象如何挑战了领主的军事垄断。 “公田”、“私田”与“井田”的消亡: 探讨“井田制”等早期土地制度在春秋战国时期的瓦解,以及土地私有制的进一步确立。 各国变法与制度革新: 考察如商鞅变法等重要的改革措施,分析这些改革如何重塑了国家的权力结构,并间接影响了采邑制度的运作。 “县制”的出现与中央集权的尝试: 分析“县制”等新的行政管理模式的出现,以及这种模式如何取代或部分取代了原有的采邑制度。 第六章:理论的内省与比较——采邑制度的深层意涵 在完成对历史演变的梳理后,本章将转向理论层面的探讨。我们将对两周时期采邑制度的本质进行深层反思,并尝试将其置于更广阔的比较视野下进行审视。 “权力”与“财产”的辩证关系: 深入剖析在采邑制度中,权力和财产是如何相互依存、相互转化的。 “信任”与“契约”的演变: 探讨在不同历史阶段,采邑制度中的人际关系是如何从基于血缘和信任,逐渐向更侧重于契约和利益转移的。 “封建”概念的再审视: 结合中国两周时期的实际情况,对“封建”这一概念进行批判性的反思,辨析其与西方封建制度的异同。 采邑制度的遗产与影响: 总结两周时期采邑制度的历史遗产,探讨其对后世中国政治、经济、社会结构产生的深远影响。 结论: 本书并非简单地陈述史实,而是试图通过对两周时期采邑制度的细致分析,揭示其内在的运作逻辑、演变规律以及其所蕴含的深刻的历史意义。我们期望通过对这一核心制度的深入解读,为理解两周时期的社会变迁、权力结构和国家形成提供一个新的视角,并引发读者对制度、权力与社会发展之间复杂关系的进一步思考。本书将以扎实的文献梳理为基础,辅以严谨的逻辑分析,力求为读者呈现一个清晰、深刻且富有启发性的关于两周时期采邑制度的演变图景。

用户评价

评分

读到《两周时期采邑制度的演变》这个书名,我立刻联想到那些在中世纪欧洲史中常常出现的,关于土地分配、权利义务和权力继承的讨论。这本著作给我的第一印象是其严谨的学术性,它似乎并不适合那些只想快速了解某个历史事件的读者。我个人对“采邑制度”这个概念本身就充满了好奇,它代表了一种以土地为基础的社会和政治组织形式。而书名中的“两周时期”更是激发了我的探究欲,它可能指代的是一个特定的地域范围,或者是某个具有特殊意义的历史阶段。“演变”二字,则意味着这本书并非停留在对制度的静态描述,而是要深入探究其动态的发展过程。我希望能在这本书中看到作者如何分析采邑制度在不同历史时期、不同地域的表现差异,以及哪些因素促成了它的变化。这本书是否会涉及具体的历史人物和事件,用生动的叙事来展现制度的变迁?我期待能够从中了解采邑制度对当时社会结构、经济发展乃至文化观念产生的深远影响,并且希望作者能够运用扎实的史料和独到的见解,为我们揭示这个复杂制度的内在逻辑。

评分

我最近翻开了一本让我眼前一亮的著作,虽然我尚未深入阅读其内容,仅凭书名《两周时期采邑制度的演变》便能感受到一种宏大的叙事张力。我猜测这本书并非一本浅显易懂的科普读物,而是一部深入探讨某个特定历史时期、特定社会经济制度演变过程的学术专著。书名中的“两周时期”可能指代的是一个曾经辉煌又饱经沧桑的特定地域,或许是欧洲大陆某个重要封建国家的历史片段。而“采邑制度”,这个词本身就充满了历史的厚重感,它是否意味着一种基于土地分封、服务契约的统治模式?作者将如何剖析这种制度的起源、发展脉络,以及其在不同历史节点上所呈现出的多样性与复杂性?我期待书中能够展现出精细的史料梳理和严谨的逻辑推理,通过对具体案例的分析,揭示采邑制度如何塑造了当时的政治权力结构、军事组织,乃至社会阶层划分。它是否会触及到不同领主之间的权力博弈,或是农民与领主之间的复杂关系?我对书中可能涉及到的学术争论和不同学派的观点也颇感兴趣,希望作者能够在此领域有所建树。

评分

这本书的书名听起来颇具学术性,但我作为一名对历史,特别是中世纪欧洲史抱有浓厚兴趣的普通读者,对“采邑制度”这个概念感到既陌生又好奇。书名中的“两周时期”更是引发了我无限的遐想。它指的是一个具体的地理区域,比如某个公国或王国,还是一个相对短暂的历史跨度?“采邑制度”本身又包含了哪些要素?我猜想它可能与封建制度下的土地分配、领主与附庸之间的权利义务关系、以及由此产生的社会结构和政治权力格局息息相关。这本书是否会详细解析这些制度是如何在特定区域内形成、发展,又如何随着时间推移而发生变化的?我尤其关心作者会如何描绘这种“演变”的过程,是缓慢的渐进,还是伴随着剧烈的动荡?书中是否会涉及具体的历史事件、关键人物,以及影响采邑制度变迁的社会经济因素?我期待这本书能为我打开一扇通往那个遥远时代的大门,让我能够直观地理解一个复杂的历史概念,而不仅仅是停留在枯燥的理论层面。这本书是否会像一部引人入胜的史诗,讲述着权力、土地和人心的流转?

评分

读到《两周时期采邑制度的演变》这个书名,我脑海中立刻浮现出古老城堡、骑士、以及围绕着土地展开的权力斗争的画面。这似乎不是一本能够轻易啃下的书,它可能需要读者具备一定的历史学基础,或者至少有相当的耐心和求知欲。我很好奇“两周时期”究竟是一个怎样的概念,它是否指向一个明确的历史时期,或者是一个地理上的区域?而“采邑制度”本身,在我看来,是一个与封建社会紧密相连的概念,它代表了土地作为权力核心的分配与运作机制。这本书会如何描绘这种制度的“演变”?是缓慢的渗透,还是剧烈的变革?书中是否会呈现具体的例子,比如某个采邑的兴衰,某个领主家族的崛起与没落?我期待作者能够用生动的笔触,将那些冰冷的历史事实转化为鲜活的故事,让我们感受到制度的变迁背后,是无数个体命运的沉浮。这本书是否会深入到制度的细节,比如采邑的继承方式、领主的义务与权利、以及被采邑制度所影响的普通民众的生活状态?我对这本书所能提供的深刻洞察充满期待,希望它能帮助我理解那个时代人们的生活逻辑和价值体系。

评分

《两周时期采邑制度的演变》这个书名,一瞬间就勾起了我对那个遥远年代的无尽想象。它仿佛是一把钥匙,预示着即将开启一段关于权力、土地和人情世故的复杂画卷。我猜想,这本书并非仅仅是对一个历史术语的简单阐释,而是要深入到“采邑制度”运作的核心,去探究它在被称为“两周时期”的特定时空背景下的具体表现和发展轨迹。这个“两周时期”究竟是怎样的年代?是战乱频仍的混乱时代,还是相对安定的繁荣时期?而“采邑制度”,在我看来,是那个时代社会结构的重要基石,它如何影响了领主与附庸之间的关系,又如何塑造了政治版图的划分?我热切地希望,书中能够有详实的案例分析,比如通过追踪一个或几个具体的采邑,来展现其从建立、发展到衰落或转型的全过程。作者是否会探讨影响采邑制度演变的外部因素,比如经济的变化、军事技术的发展,甚至是宗教的影响?我对这本书能否提供一种全新的视角来理解那个时代的权力运作方式,以及制度如何影响普通民众的命运充满了期待。

评分

《国家哲学社会科学成果文库:空间叙事研究》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题(跨媒介),还把研究的触角伸向了历史叙事领域(跨学科),对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养(熟悉他的人都知道,他收藏的书、读过的书是相当多的,而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈),也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件:只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化,才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。

评分

很有价值的图书

评分

书不错,喜欢文史的朋友可以看看!!

评分

写论文可以来个参考。

评分

还不错吧,有点意思

评分

书不错,喜欢文史的朋友可以看看!!

评分

收到,包装不错,应该是正版,不错。

评分

很失望,不是些人所共知的细枝末节就是作者的主观臆测,没什么价值。

评分

还不错吧,有点意思

相关图书

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有