青少年犯罪評估係統迴顧研究 [Juvenile Delinquency: A Systematic Review of Intervention Programs] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉建宏 編

圖書標籤:

• 青少年犯罪
• 犯罪評估
• 乾預項目
• 係統迴顧
• 青少年司法
• 行為矯正
• 犯罪預防
• 風險評估
• 青少年發展
• 社會工作

齣版社： 人民齣版社

ISBN：9787010154930

版次：1

商品編碼：11881924

包裝：平裝

叢書名： 康拜爾閤作組織刑事司法研究報告係列

外文名稱：Juvenile Delinquency: A Systematic Review of Intervention Programs

開本：16開

齣版時間：2015-12-01

內容簡介

　　《青少年犯罪評估係統迴顧研究》是對康拜爾閤作組織刑事司法政策研究報告中有關青少年犯罪預防研究報告的整理與匯總。將世界*前沿的青少年犯罪預防政策綜閤評估研究報告翻譯並引進介紹給國內學者和政策製定者，對促進我國犯罪防控政策科學化發展可以說是一筆難得寶貴的學術財富。康拜爾國際組織是一個由跨國學者組成的研究組織，下設教育、刑事司法和社會福利三個領導委員會。其中刑事司法領導委員會由19個成員組成，有4位已獲斯德哥爾摩奬（犯罪學領域的諾貝爾奬）。該委員會的目的是籌備、推動、産生刑事司法政策領域的係統綜述研究報告，為各國學者、相關機構的研究和決策提供參考。《青少年犯罪評估係統迴顧研究》的主編劉建宏，作為亞洲犯罪學會會長，也是其成員之一。他長期活躍在國際前沿學術領域，在積極促進中外學者閤作交流方麵做齣很大貢獻。

作者簡介

　　劉建宏，西南政法大學講座教授，博士生導師，博士後導師。在南開大學取得碩士學位後於1988年赴美留學。1993年春獲美國紐約州立大學博士學位，之後在美國任教多年，於2002年獲終身正教授。2007年起任澳門大學教授。自2009年起當選亞洲犯罪學學會會長。2014年當選國際犯罪學學會學術委員會主席。主要研究領域為刑事司法、犯罪學、毒品犯罪、社會科學方法論與社會統計學等。
　　在《司法季刊》（Justice Quarterly）（SSCI）、《英國犯罪學》（British Journal of Criminology）（SSCI）、《犯罪學》（Criminology）（SSCI）等國際學術刊物及多種主要國際學術雜誌和書籍上發錶大量著述。應邀擔任十餘種國際著名雜誌的編輯委員，其中包括國際期刊《英國犯罪學》（British Journal of Criminology）（SSCI）編委、《犯罪、法律與社會變遷》（Crime，Lawand Social Change）（SSCI）編委、《國際衝突與暴力期刊》（International Journal of Con[lictand Violence）（SSCI）編委、《國際罪犯矯治與比較犯罪學》（International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology）（SSCI）專刊特邀編輯及副編輯。2005年起任《亞洲犯罪學》（Asian Journal of Criminology）總顧問編輯，2009年起任主編。
　　曾獲國際犯罪學會青年學者奬。曾與美國犯罪學學會會長麥斯納教授等共獲美國國傢科學研究基金奬在中國進行犯罪學研究。2006年獲美國國務院福布萊特學者奬在澳門大學講學。獲2007-2009年澳門大學資深教授研究奬。自2009年起當選為世界著名學術組織“康拜爾閤作組織刑事司法領導委員會”委員。2011年6月、2012年6月兩次應邀在“斯德哥爾摩犯罪學奬”學術大會上做全會主題發言。2011年7月應世界經濟論壇主席施瓦布·剋勞斯教授邀請參加世界經濟論壇智庫“全球議程委員會有組織犯罪委員會”。2011年應聯閤國亞太中心邀請擔任顧問主持關於東亞及太平洋地區海洛因走私研究項目。2013年應邀擔任國際犯罪學會學術委員會委員。

目錄

序言一（英文版）
序言一（中文版）
序言二
針對10歲以下兒童的自我控製乾預措施——提高自我控製、減少違法犯罪和問題行為
父母監禁對子女反社會行為和心理健康行為影響的係統迴顧
導師項目對於未成年人犯罪及相關問題的預防效果
刑事司法程序對未成年人犯罪的影響
早期傢庭／傢長培訓項目對於反社會行為與犯罪的影響
以教育和技能為基礎的乾預項目對青少年和年輕人約會暴力的影響
震撼恐嚇項目對防止未成年人犯罪之影響的係統迴顧

精彩書摘

　　《青少年犯罪評估係統迴顧研究》：
　　3.科學程度不足。我國犯罪率不高，在警務項目方麵可以說是成功的，平時也講犯罪防控效果的客觀性、真實性，那麼中國的犯罪防控政策有沒有科學化？夠不夠科學化？由誰來決定是否科學化？用什麼方法評估科學化程度？科學的犯罪防控政策要講證據，而大多數中國的犯罪學理論是沒有以經驗研究為基礎的。學者劉曉梅指齣，中國從理論、經驗和實踐上都沒有科學化。中國的政策和項目基本沒有科學的評估，而是領導人（層）的意誌決定一切。比如中國的犯罪率在一定時期內發生變化，呈現下降趨勢，能不能想當然地認為國傢施行的犯罪防控政策在起作用，也許是人的素質普遍提高等其他因素對犯罪率産生瞭影響。沒有進行評估，無法輕率地得齣任何結論。當前中國某些犯罪防控政策是新瓶裝舊酒，虎頭蛇尾，評估結果不一定權威，評估方法不夠科學。
　　（三）未來的發展方嚮
　　科學的犯罪防控政策體係，其實是科學研究與實踐工作的結閤。在此過程中，犯罪學研究起著重要的作用。犯罪學是一門學問，隻有不斷發展纔能保證它的成功。
　　1.犯罪學的資源。犯罪學領域中的關鍵概念之一是資源。因為我國資源不足，所以在世界各國影響力有限。資源就是力量，資源左右影響力的分配，反之亦然。另外，我們需要財務資源來保障科學研究順利進行，我們需要政治資源影響政府的決策，我們需要社會資源創造並提高犯罪學的影響和認可度。
　　2.犯罪學的需求。我國是否存在發展犯罪學的需求？答案是肯定的。城市化不僅僅帶來瞭高度發達的物質文明，也帶來日益繁重的犯罪問題。那麼，誰需要犯罪學知識呢？政府是最為傳統的消費者。政府在製定法規政策，改進警務機構，推動司法改革等方麵，是非常需要高水平的、專業化的犯罪學知識作為參考的，這將大大有益於社會科學化管理水平的提升。除此之外，非公共領域當中，對犯罪學的需求也是不可忽視的。隨著城市建設的擴張，城市新興社區正在不斷形成。為瞭社區安定，需要構建新型的社區治安保障體係。這種體係建設需要大量的犯罪防控知識作為支撐。比如，在情景預防犯罪理論的指導下，在建設城市公共設施和居民住宅的過程中，應該在考慮建築布局和工作人員設置與職責安排時，將安全與犯罪防控也作為重要的考量要素。因此，在犯罪學的市場中，政府是最關鍵的因素，而非官方組織是另一個主要市場。私營企業有犯罪預防和安全的需要，社區、學校、傢庭以及個人也有犯罪預防和安全的需要。
　　3.犯罪學的科研産品。犯罪學領域還有一個關鍵概念是科研産品，也就是犯罪學的供給。為瞭生存並取得成功，我國犯罪學必須拿齣高質量的研究成果來滿足市場的需求。政府方麵犯罪學的研究成果包括法律法規、政策、項目策劃、谘詢服務。非官方組織方麵犯罪學的研究成果有犯罪防治、安全措施、社會項目等。在理論領域裏通行的做法是依靠嚴格的經驗驗證來建立理論，這其中包括以嚴格的科學方法係統地收集證據、資料，通過使用各種經驗方法進行驗證，包括使用統計模型和計算來檢驗理論在觀察層麵上的假設是否成立。政策領域中，核心的科學活動就是對現實存在中的政策和政策項目進行評估，並以評估提供的證據為基礎調整、改善或放棄已有的政策，從而實現科學的管理。
　　4.供給和需求組成的市場。犯罪學共同體的主要使命是提供專業水平的知識産品，而這種産品的使用價值取決於它是否能夠滿足公共或非公共領域的犯罪防控與社會安全需求。這種需求與犯罪共同體的供給共同組成瞭我國犯罪學的市場。資源和影響力在市場中進行分配。市場占有率決定一個組織的影響力，犯罪學也不例外。市場能夠左右專業群體的社會階層劃分並且決定他們的影響力。市場的這個作用是客觀的，犯罪學傢更無法控製；為瞭提高犯罪學的影響力，我們要尊重市場的需求。以市場作為犯罪學發展的支點，意味著要用競爭機製來啓動犯罪學的學術航路。市場占有率決定組織影響力，左右專業階層的劃分，但是，市場的本意是要尊重和滿足各種特定的需求，而這種需求的存在，是我國犯罪學進一步拓展和深化發展的基礎。
　　在社會管理嚮科學化方嚮發展的今天，犯罪學的建設和刑事政策的製定與實施應遵循科學的軌道。在市場化競爭機製的指引下，融閤瞭實業傢精神的中國犯罪學，必將迎來蓬勃發展的未來。
　　……

好的，這裏有一份關於另一本圖書的詳細簡介，該書不涉及您提供的書名《青少年犯罪評估係統迴顧研究 [Juvenile Delinquency: A Systematic Review of Intervention Programs]》。 --- 圖書名稱：《未來之城：可持續城市規劃與智慧生活實踐》 作者： [此處填寫作者姓名] 齣版社： [此處填寫齣版社名稱] 齣版年份： 2024年 ISBN： [此處填寫ISBN] --- 內容簡介 《未來之城：可持續城市規劃與智慧生活實踐》是一部深刻剖析當代城市發展睏境，並前瞻性地描繪麵嚮未來的可持續城市藍圖的綜閤性著作。本書跨越瞭城市規劃、環境科學、信息技術、社會學等多個學科領域，旨在為城市決策者、規劃師、建築師、技術開發者以及關注城市未來的普通讀者，提供一套全麵且可操作的框架，用以應對氣候變化、資源短缺、人口膨脹以及社會公平等全球性挑戰。 本書的核心論點在於，未來的城市不再是鋼筋水泥的堆砌，而是一個具有高度自適應性、韌性和包容性的復雜生命體。要實現這種轉變，必須將“可持續性”置於所有規劃決策的核心，並深度整閤“智慧技術”作為賦能工具，而非目的本身。 第一部分：城市危機的診斷與可持續性的基石 本書開篇即對當前全球城市化進程中的主要矛盾進行瞭係統梳理。作者指齣，傳統的“攤大餅式”擴張模式已難以為繼，它不僅加劇瞭碳排放和交通擁堵，也催生瞭城市邊緣化和資源分配不均等社會問題。 在這一部分，作者詳細闡述瞭聯閤國可持續發展目標（SDG 11：可持續城市和社區）在地方層麵的具體落實路徑。重點探討瞭“緊湊型發展”（Compact Development）的原則，強調混閤土地使用（Mixed-Use Zoning）的重要性，以及如何通過提高城市密度來優化基礎設施投資迴報率。同時，本書深入分析瞭“生態基礎設施”（Green Infrastructure）的價值，例如城市濕地、垂直綠化和城市森林，如何不僅能美化環境，更能提供雨水管理、空氣淨化和熱島效應緩解等多重生態服務。 第二部分：智慧城市的技術生態與倫理邊界 區彆於市麵上許多側重於展示高科技硬件的“智慧城市”書籍，本書更聚焦於智慧技術如何支撐可持續目標。作者構建瞭一個“技術生態係統”模型，涵蓋瞭物聯網（IoT）、大數據分析、人工智能（AI）在城市管理中的應用場景。 例如，在交通領域，本書詳細介紹瞭如何利用實時數據流優化公共交通調度，實現需求的動態匹配，以及發展共享齣行網絡以降低私傢車保有量。在能源管理方麵，探討瞭分布式能源係統（如社區微電網）的部署，以及利用AI預測和調節能源消耗的智能電網策略。 然而，本書並未迴避技術帶來的倫理挑戰。專門設立章節討論瞭數據隱私、算法偏見和數字包容性問題。作者呼籲，智慧城市的設計必須是“以人為本”的，技術應用必須服務於提高所有市民的生活質量，而不是僅僅為效率服務。如何確保弱勢群體不被技術進步所拋棄，是構建公正未來之城的前提。 第三部分：韌性規劃與氣候適應 麵對日益頻繁的極端天氣事件，城市的“韌性”（Resilience）成為規劃的重中之重。《未來之城》提齣瞭“基於自然的解決方案”（NbS）與“硬性工程”相結閤的韌性策略。 書中通過多個全球案例研究，分析瞭不同氣候帶的城市如何成功地從災難中恢復並實現瞭更強的適應能力。這包括荷蘭的“河流空間計劃”，將防洪功能重新融入自然景觀；以及美國西海岸城市如何通過改造濱水區，應對海平麵上升的挑戰。作者強調，韌性規劃要求城市係統具備冗餘性、多樣性和快速恢復能力，這需要從基礎設施設計到社區組織結構的全麵重塑。 第四部分：社會參與和治理創新 本書深刻認識到，任何宏偉的規劃藍圖，若缺乏民眾的理解與支持，終將淪為紙上談兵。因此，社會參與被視為可持續轉型的“催化劑”。 《未來之城》詳細探討瞭創新的城市治理模式，如“參與式預算”（Participatory Budgeting）和“公民科學”（Citizen Science）在城市規劃中的應用。作者認為，通過賦予市民數據收集和決策製定的權力，可以有效彌閤規劃者與居民之間的信息鴻溝，確保規劃成果更貼閤真實的社區需求。此外，本書還探討瞭“城市實驗”（Urban Experimentation）的價值，即在小規模、可控的範圍內測試新的生活方式和規劃乾預措施，並利用數據驅動的方式快速迭代和推廣成功的模式。 總結與展望 《未來之城》以一種既務實又充滿遠見的筆調，勾勒齣下一代城市應有的形態。它不僅僅是一本關於技術的書籍，更是一部關於如何重塑人類居住環境、實現社會公平與生態和諧的行動指南。本書的最終目的，是激發讀者對城市未來的深度思考，並鼓勵他們成為這場深刻變革的積極參與者和建設者。對於任何緻力於構建一個更綠色、更智能、更具包容性的城市環境的專業人士和公民而言，本書都是一部不可或缺的參考讀物。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《青少年犯罪評估係統迴顧研究》直接點明瞭其核心內容，對我來說，這意味著一份嚴謹的學術梳理，是對現有研究的深度整閤和批判性分析。我之所以對這類文獻情有獨鍾，是因為它們能夠提供一個宏觀的視角，幫助我理解特定領域的發展脈絡和關鍵節點。對於青少年犯罪的乾預，其復雜性不言而喻，不同的乾預模式、不同的評估方法，都可能帶來截然不同的結果。這本書的“迴顧研究”性質，讓我期待它能係統地梳理齣當前主流的評估體係，分析它們的理論基礎、適用範圍，以及在實踐中遇到的挑戰。我非常好奇書中是否會深入探討那些影響評估結果的關鍵因素，比如評估者的專業素養、評估工具的設計理念，甚至是文化背景和地域差異。我希望這本書能夠不僅僅是簡單地羅列研究，更能包含對這些研究的批判性評價，指齣其優點和不足，從而為未來的研究和實踐提供建設性的指導。這對於我想要深入理解青少年犯罪乾預領域，並希望掌握科學評估方法的人來說，無疑是一份極其珍貴的參考資料。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《青少年犯罪評估係統迴顧研究》這個書名時，腦海中立刻浮現齣這樣一幅畫麵：一個經驗豐富的研究者，沉浸在大量的學術文獻中，一絲不苟地梳理著錯綜復雜的證據鏈。這本書，對我而言，更像是一場學術的“考古”，它深入挖掘瞭青少年犯罪乾預領域多年來的研究成果，並將它們以一種清晰、有條理的方式呈現齣來。我特彆期待書中能夠對不同類型的乾預項目進行分類和比較，例如，那些側重於認知行為療法的項目，與側重於傢庭乾預或社區支持的項目，它們在效果上究竟有何差異？又有哪些因素會影響這些項目的成功率？“係統迴顧”意味著作者會關注研究的質量，對那些方法論薄弱的研究進行辨析，從而篩選齣更具說服力的證據。這對於我這樣希望深入瞭解該領域，但又苦於信息過載的讀者來說，無疑是雪中送炭。我希望書中能夠提供一些具體的例子，展示如何將研究成果轉化為實際的乾預策略，以及在政策製定層麵，這些研究又扮演著怎樣的角色。這本書，對我而言，是一份寶貴的“知識地圖”，能夠指引我更有效地理解和研究青少年犯罪這一復雜課題。

评分☆☆☆☆☆

《青少年犯罪評估係統迴顧研究》這個書名，勾勒齣瞭一幅嚴謹而全麵的學術藍圖，瞬間就激發瞭我極大的閱讀興趣。我一直對青少年犯罪的成因及其乾預措施抱有深刻的關注，而“係統迴顧”這個詞，則暗示著這本書並非泛泛而談，而是通過科學嚴謹的方法，對現有研究進行一次深度的梳理和整閤。我特彆期待書中能夠清晰地闡釋，當前在青少年犯罪評估領域，有哪些主流的理論框架和實證研究成果。例如，書中是否會涉及不同乾預模式的有效性比較？那些基於風險評估的乾預項目，與側重於技能培養或支持性環境構建的項目，在實際應用中各有何優劣？更重要的是，“評估係統”的字樣，讓我對書中關於如何衡量乾預效果的探討充滿期待。我希望能夠從中學習到，一套科學、可靠的評估體係應該具備哪些關鍵要素，以及如何在實踐中運用這些評估方法，來指導更有效的乾預策略。這本書，對我來說，是一次對青少年犯罪乾預領域現狀的深度探索，它有望幫助我建立起一個清晰、係統的認知體係，從而更好地理解和應對這一復雜而緊迫的社會問題。

评分☆☆☆☆☆

我之所以會被這本書吸引，很大程度上是因為它所聚焦的“評估係統”這個關鍵詞。在我看來，任何一個有效的乾預都需要建立在一套科學、可靠的評估體係之上。青少年犯罪的復雜性在於其成因的多樣性和個體差異的顯著性，因此，如何準確地評估一個青少年是否需要乾預，以及乾預的類型和強度是否適宜，至關重要。這本書承諾進行“係統迴顧”，我猜想它會對當前存在的各種青少年犯罪評估工具和方法進行深入的分析和比較。這包括但不限於對這些評估工具的信度、效度、操作性、以及倫理考量的探討。我希望書中能夠詳細介紹一些具有代錶性的評估模型，比如那些基於風險-需要-響應（Risk-Need-Responsivity, RNR）原則的評估工具，以及它們在實際工作中的應用案例。同時，我也對書中對評估係統局限性的反思感到好奇，畢竟任何評估都不是完美的，瞭解其不足之處，纔能更好地改進和發展。這本書的價值在於，它不僅關注“做什麼”，更關注“如何做”，以及“為什麼這樣做”。它或許能為我們揭示，一個高效、公正的青少年犯罪評估係統，究竟需要具備哪些關鍵要素，以及在未來的發展方嚮上，又有哪些值得我們期待的創新。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透露著一種嚴謹而專業的學術氣息，書名《青少年犯罪評估係統迴顧研究》更是直擊核心，讓我對它充滿瞭期待。我一直對青少年犯罪這個復雜而敏感的議題抱有濃厚的興趣，但往往在麵對海量的零散信息時感到無所適從。這本書的齣現，仿佛為我提供瞭一個清晰的導航圖，能夠係統地梳理和理解當前青少年犯罪乾預項目的研究現狀。我特彆關注其“係統迴顧”的層麵，這意味著作者並非簡單地羅列各種項目，而是通過一種科學、嚴謹的方法，對現有研究進行梳理、評估和總結。這無疑能夠幫助讀者建立一個宏觀的認識框架，瞭解哪些乾預方式被證實有效，哪些還需要進一步探索，又有哪些潛在的趨勢值得關注。我期待書中能夠提供關於不同類型青少年犯罪（例如，是否區分不同性質的犯罪行為，如盜竊、暴力、毒品等）的乾預策略，以及這些策略在不同文化、社會經濟背景下的適用性。此外，書中是否會深入探討評估方法本身的有效性，以及如何設計更具科學性的評估研究，也是我非常感興趣的部分。總而言之，這本書在我看來，不僅是一份文獻的匯編，更是一種研究方法的提煉和理論的升華，為相關領域的學習者和實踐者提供瞭寶貴的參考。