北宋晚期的政治體製與政治文化下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

方誠峰著

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到圖書大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

齣版社：北京大學齣版社

ISBN：9787301266120

版次：1

商品編碼：11867931

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2016-01-01

用紙：膠版紙

頁數：320

字數：300000

具體描述

編輯推薦

　　《北宋晚期的政治體製與政治文化》是一本優秀的政治史研究著作。

內容簡介

　　《北宋晚期的政治體製與政治文化》的研究對象是北宋哲宗、徽宗朝（1085-1125）的政治史。為避免將政治史簡化為政治鬥爭史，本書從政治體製與政治文化入手，重新梳理瞭北宋晚期紛繁復雜的政治演變過程，進而試圖理解中國古代王朝政治的特質。首先，全書始終圍繞宋代“士大夫政治”這一大主題，說明其多層次的理想在北宋後期政治實踐中逐漸異化的過程，而前人多所強調的黨爭、腐敗等北宋晚期的政治睏境，就是這一異化的副産品。其次，本書從技術與觀念的層麵，說明瞭帝製政治在北宋晚期展現的彈性與多元性，而非某種固定的趨勢，這也是為瞭跳齣泛論君權強弱大小的思路，尋找理解王朝體製的新方式。

作者簡介

　　方誠峰，1999年至2009年就讀於北京大學曆史係，獲曆史學博士學位。現為清華大學人文學院曆史係副教授。主要研究方嚮為宋史。

前言
第一章元祐政治路綫的確立
第二章元祐政治的展開與危機
第三章哲宗親政與政治文化的嬗變
第四章徽宗朝的權力結構
第五章徽宗朝的“應奉”
第六章道教、禮樂、祥瑞與徽宗朝的政治文化
全書結語
附錄關於曹氏、高氏反對新法幾條材料的辨析
參考文獻
後記

精彩書摘

　　《北宋晚期的政治體製與政治文化》：
　　這時文彥博沒有明確發錶意見，隻是建議宰執熟議。但到瞭元祐元年六月，文彥博的態度變得很明確——以土地換暫時和平，“可以粗得整齊兵勢，全養民力”。文彥博的這一轉變，李燾認為其“論與光閤，眾不能奪”。
　　綜上，自元祐元年二月司馬光進《論西夏劄子》後，異論紛紛；元祐元年三月，司馬光又進《乞撫納西人劄子》，並進《撫納西人詔意》；元祐元年六月又進《論西人請地乞不拒絕劄子》。他一直是整個策略爭論中的一員，他所主張的內容也沒有變化，即堅持無條件棄地以換取和平。但是，最終朝廷的策略隻是部分和司馬光的主張相閤：先禁私市，又用降人換土地，最終用來交換的土地也是“除元係中國舊寨及順漢西蕃境土外”的地方，與司馬光的設想也大不相同。更何況隨後西夏國內形勢的變化也超齣瞭當時的估計。
　　上麵役法、西夏兩個例子說明，在重要事務上，司馬光的主張不過是多種意見中的一種。在有些場閤，司馬光占據瞭優勢，但並不總是如此。除此之外的罷青苗、將兵法，乃至用文彥博為平章軍國重事上，情形都是類似的。可以確鑿地認為，司馬光主政期間，在多數重要政事上，都做到瞭各種意見的並存。而多元總是伴隨著紛爭，可在司馬光看來，這就是真正的“開言路”，就是解決政治體走入歧途的最有效方法。紛爭本身就是有價值的，就說明瞭政治的活力和彈性。
　　也許有人會說，這種異論、紛爭很難說是司馬光設計的結果，隻不過是他無法控製局麵而已。看起來似是如此，但可作為反駁證據的是，元豐八年六月，司馬光嚮高氏奏進“職位卑微如堪大任者”，他提供的名單是：素所熟知的劉摯、趙彥若、傅堯俞、範純仁、唐淑問、範祖禹；本不熟悉的呂大防、王存、李常、孫覺、鬍宗愈、韓宗道、梁燾、趙君锡、王岩叟、晏知止、範純禮、蘇軾、蘇轍、硃光庭；國之老成則有文彥博、呂公著、馮京、孫固、韓維。
　　……

前言/序言

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

這次在京東的購物經曆很不錯，書是正版的，價格上還算比較實惠，而且品相上還是不錯的。此外在送貨上，物流比較快，比較及時。因為這個書有時候購買下來有時效的需要，送的及時瞭，對於使用來說還是挺重要的。所以綜上來說，這次還是挺好的，以後也會繼續在京東購買。

評分☆☆☆☆☆

挺好的一本書，認真讀讀吧

評分☆☆☆☆☆

湊單的，作者是鄧小南老師的學生，質量有保證

評分☆☆☆☆☆

印刷質量不錯，價格便宜。

評分☆☆☆☆☆

傅佛果這部書英文版齣版於1989年，是英語世界研究日本漢學傢內藤湖南的第一部著作。二十多年過去瞭，日本、西方、中國對內藤湖南的研究又深入瞭許多，但傅佛果這部書也還沒有過時，對中國讀者尤其有價值，因為此書側重評述內藤湖南的政治觀點，這是以往中國的漢學、史學研究者較少觸及的側麵。不用說，內藤湖南對清末民初的中國的政見，有不少是偏頗乃至錯誤的，但他的觀點頗能代錶當時日本知識界的普遍認識，對我們瞭解近代中日之爭的輿論氛圍不無裨益。至於增進對日本漢學傢這個群體的認識，那就更是題中應有之義瞭。

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

方誠峰！！！？！？？

評分☆☆☆☆☆

清華大學方誠峰老師力作！

評分☆☆☆☆☆

對宋朝有興趣的話，這本書非常值得讀。內容很有吸引力，往往計劃讀半個小時，翻一兩頁後發現一個小時過去瞭，