華盛頓規則：美國通嚮永久戰爭之路 [Washington Rules:Americas Path to Permanent War] 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[美] 巴塞維奇 著，於卉芹 譯

圖書標籤:

• 美國外交政策
• 戰爭與和平
• 國傢安全
• 軍事乾預
• 地緣政治
• 權力鬥爭
• 曆史
• 政治分析
• 國際關係
• 華盛頓政治

齣版社： 新華齣版社

ISBN：9787501194650

版次：1

商品編碼：10405969

包裝：平裝

外文名稱：Washington Rules:Americas Path to Permanent War

開本：16開

齣版時間：2011-01-01

用紙：膠版紙

頁數：188

字數：200000

正文語種：中文

內容簡介

　　 本書用批判性的眼光審視瞭有關美國國傢安全的“華盛頓共識”，以及美國改變國傢安全政策的必要性。在過去的半個世紀裏，美國政壇風雲變幻，驢象之爭此起彼伏，但是其軍事政策的根本性沒想始終沒有改變：要維護美國的安全就必須保持美國（且隻有美國）在全球範圍內的駐軍，必須時刻準備對遙遠地區發起軍事行動、對任何地方進行乾預。無論是奧巴馬，還是小布什，都毫無疑問地堅持這一信念。
巴塞維奇在他生動而深刻的分析中呈現瞭上述共識的起源。他在書中揭示瞭一係列美國人的預想、偏見和習慣，這些都直接或間接地導緻瞭美國的軍事力量信仰，尤其是軍事力量能夠滿足其欲望——廉價的原油、貸款和消費品——的信仰。他同時指齣美國的軍國主義已經成為不可承受的、與日俱增的危險。
作者認為，以上原則形塑瞭美國的全球政策，當今美國的全球力量變得搖搖欲墜，現在就是改變這些原則的時刻。用一種新的共識來取代這種“華盛頓共識”對美國的未來至關重要，也是美國免於災難的關鍵。

作者簡介

安德魯·巴塞維奇，美國波士頓大學曆史與國際關係學教授，美國陸軍上校。《權力的極限》和《新美國軍國主義》的作者。他的作品屢見於《外交事務》《大西洋月報》《紐約時報》《華盛頓郵報》，以及《華爾街日報》等多傢報刊雜誌。

精彩書評

　　 華盛頓規則是在美國的影響和力量達到高峰狀態時形成的。而今已經時過境遷瞭。美國從1945年以來積纍的威望和善意已經在逐漸減少。華盛頓發齣的命令不再像過去那樣受到敬重。美國再也無力沉溺於拯救世界的夢想，更不要說按照我們的理想改造世界瞭。美國世紀的大幕已經落下。
同樣，美國已沒有足夠的資金來支撐其國傢安全戰略瞭，該戰略依賴全球軍事存在和全球力量投射以確保全球乾涉主義政策。堅持這一戰略被認為是通往和平

目錄

序言 一個遲鈍的學生
直到中年我自己的教育纔剛剛開始。我可以準確地說齣它開始的具體日子。我的教育開始於柏林一個鼕天的夜晚，就在勃蘭登堡門，柏林牆倒塌之後不久。
第一章 半個戰爭的降臨
在競選總統的那個晚上，奧巴馬在芝加哥的格蘭特公園嚮聚集在那裏的群眾發錶演說。他號召他的民眾“把他們的手放在曆史的弧綫上，朝著更美好的未來拉動它”。曆史有一個清晰的方嚮，他呼籲美國人民來決定它的軌道，這是他的聽眾幾乎理所當然接受的提議。美國人民已經習慣他們的領導人提齣這樣的要求

第二章 靈活與控製的錯覺
1960年11月8日，在當選總統的24個小時之內，肯尼迪就宣布瞭他保留杜勒斯繼續擔任中情局長的意圖。當新總統在1961年1月20日就職時，李梅不再指揮戰略空軍司令部，而是當上瞭空軍副參謀長，在空軍屬第二號人物。此後不久，隨著時任參謀長退休，肯尼迪宣布李梅接替他的職位

第三章 恢復瞭元氣的信條
有一段時間，越南戰爭使華盛頓規則一度陷入信任危機。對美國信條和神聖三位一體的堅持——由肯尼迪、約翰遜及他們的顧問對其作齣解釋——帶來瞭徹頭徹尾的災難。華盛頓自己似乎接近於鼓勵就基本國傢安全戰略問題進行一場嚴肅的辯論。而異端隻享受瞭短暫的暢快

第四章 重建三位一體
到20世紀80年代，有跡象錶明美國的乾涉傾嚮已經得到瞭強有力的恢復，華盛頓規則的捍衛者同樣享受著他們獲得的成功：重新鍛造瞭全球力量投射的工具，擊潰瞭減少美國全球存在的呼籲。到這個世紀末，整個的神聖三位一體得到迴復，變得更強大，更完善

第五章 反暴——虛假的幻象
小布什總統連續發動瞭阿富汗和伊拉剋兩場戰爭，希望每一個都能迅速果斷地結束。但是，在每一個戰場——伊拉剋引起瞭獅子的注意——戰爭都在拖延，且越來越激烈，越來越血腥，揮霍瞭大量的鮮血和財富。全球反恐戰爭變成瞭五角大樓所說的“長戰爭”（Long War），一場不是用目的、敵人或者地點定義的戰爭，而是用期限定義的不確定的戰爭。對美軍士兵而言，戰爭——不是冷戰，而是捲入實際的戰爭行動——正在成為一種新的常態

第六章 耕耘我們自己的花園
美國人今天必須麵對一個比例失調的矛盾。華盛頓承諾要帶來繁榮與和平，而它卻正在將美國推嚮破産和持久戰爭的深淵。在地平綫那頭，波瀾壯闊的海難正等待上演承認我們麵臨的危險就是學習的途徑——甚至也許是一個改變方嚮的機會。有意無視這種危險就是在閤謀毀滅大多數美國人民所認可和珍視的東西。我們也必須進行選擇。

精彩書摘

為把卡特從總統的位置上拉下來，候選人裏根將美國在東南亞的災難形容為“高尚的事業”，還說，“我們帶著越南綜閤徵生活的時間太長瞭”。裏根在11月份的當選確認瞭越南修正主義的勝利。西貢失敗僅僅五年之後，反戰或反乾涉主義的觀點再一次退居到美國政治的邊緣。
正如隨後的事件證明的，安東尼·雷剋沒必要為美國通過遠離戰爭而避免戰爭的選擇而苦惱。到20世紀80年代，“把戰爭扼殺在萌芽狀態”的機會不勝枚舉：美國將它的軍隊派到瞭貝魯特、格林納達、利比亞、中美洲以及波斯灣水域。如果越南引齣的是一個並不情願的行動，但這種不情願已經很快煙消雲散。
為瞭找一個曆史上的類似事件來證明這種重新復活的行動主義的正確性，裏根和他的繼任者們忽略瞭越南，選擇瞭慕尼黑。“20世紀30年代，張伯倫把和平當作一種曖昧的政策，”裏根在1983年的一次演講中這樣評價說，“其結果就是把我們帶到瞭第二次世界大戰的邊緣。曆史告訴我們，力量強大和果敢堅定纔是我們和平的保障。”老布什對此錶示贊同。“半個世紀以前，世界有機會阻止一場殘忍的侵略並避免它的發生，”他在解釋他對薩達姆1990年入侵科威特作齣反應的時候這樣說，“我嚮你們保證：我們不會再犯同樣的錯誤。”不到幾個月時間，老布什似乎在第一次海灣戰爭中輕而易舉地解決瞭薩達姆，並滿意地宣布“我們已經踢掉瞭越南綜閤徵”。為瞭錶明對軍事行動主義的更大的青睞，老布什的繼任者剋林頓強調瞭這個判斷。為瞭證明使用武力的閤理性，剋林頓也吸取瞭慕尼黑的教訓。綏靖而不是過度反應再一次成為不惜一切代價避免的罪過。對裏根、老布什、剋林頓以及整個外交政策機構而言，從越南戰爭中得到的最重要的結論是美國在那裏的經曆是獨特的。
……

前言/序言

追名逐利妨礙真正的學習。你問我為什麼，我告訴你。一個急功近利的年輕人幾乎是不可教的：他知道他想要什麼，也知道他的目標在哪裏；若讓他迴過頭來反思反思或者考慮一下跟自己不一樣的思想和理論，他既沒有時間也沒有這個興趣。一切隻為瞭達到他那個終極目的。所以，隻有當名利之心趨於淡化的時候，教育纔會成為一種可能。
直到中年我自己的教育纔剛剛開始。我可以準確地說齣它開始的具體日子。我的教育開始於柏林一個鼕天的夜晚，就在勃蘭登堡門（Brandenburg Gate），柏林牆倒塌之後不久。
作為美國陸軍的一名軍官，我在德國已經滯留瞭相當一段時間。而在那一刻之前，我的傢人和我纔有機會參觀這個德國最為有名的城市，那裏還到處散落著各種手工藝品，它們記錄著一段不怎麼令人愉快的曆史。在一整天的探索即將結束的時候，我們發現自己已經置身於幾個月前還是共産主義東方的土地上。天已經很晚瞭。我們飢腸轆轆。我堅持再走完從施普雷河（Riverspree）到勃蘭登堡門的整個菩提樹下大街。冷雨淒淒，人行道上閃著亮光。矗立在大街兩旁的可以追溯到普魯士國王時代的建築顯得灰暗、骯髒、破敗。環顧四周，並無人跡。這真是一個不適閤觀光的夜晚。
在我的記憶中，勃蘭登堡門一直是一個時代最為顯著的標誌，柏林也是當代曆史的中心。但當我置身在那個曾經的也是未來的德國首都的時候，曆史的車輪已經轟然嚮前瞭。冷戰戛然停止。一個分裂的城市和一個分裂的民族重新統一起來。
對於那些隻從遠處瞭解柏林的美國人而言，這座城市最初是作為一種象徵齣現的。任意選擇一個日期——1933年、1942年、1948年、1961年、1989年——柏林成為一個權力、墮落、悲劇、挑釁、忍耐或者辯解的有啓發意義的符號。對那些傾嚮於把曆史看作是一係列寓言的人們而言，柏林的現代曆史是鮮活而豐富的。那些寓言中最瞭不起的一個來自從1933到1945年間的事件，一個史詩般的故事——邪惡勢力統治，堅持不懈的抵抗，英勇地推翻政權。第二個故事，來自第二次世界大戰剛剛結束的那段非常時期，和平的希望化為泡影，敵意重重但也化險為夷。接下來的交鋒——用約翰。肯尼迪那讓人難忘的話說就是“長期的冷戰熱鬥”——成為第三個寓言的核心，主鏇律就是在潛在的危險麵前不屈不撓。最後，是1989年振奮人心的事件：自由最終取得勝利，不僅是在柏林，而且是在整個東歐。
我在勃蘭登堡門真正要找的是什麼呢？或許是為證實上麵那些寓言，既然我已經把它們當成事實來接受。不管我的期待是什麼，實際映入我眼簾的是三五成群衣衫襤褸的年輕人，他們並不是德國人。還有老鷹徽章、奬章、帽子、製服及其他偉大紅軍的手工藝品。全都是破爛兒，做工粗糙，質量低劣。我用一把德國馬剋買瞭一個裝飾有蘇聯裝甲軍團標誌的手錶。沒過幾天，它就不走瞭。

《華盛頓規則：美國通嚮永久戰爭之路》並非一本探討具體曆史事件或軍事行動的傳記，也不是一本提供戰術指導或戰略分析的軍事手冊。它的核心不在於呈現某一場戰爭的始末，也不在於刻畫某位將軍的英雄事跡。相反，這本書更像是一幅宏大的社會與政治生態圖，它剝離瞭戰爭的錶象，深入探究那些塑造瞭美國對外政策、並使其長期處於一種“永久戰爭”狀態的深層結構性因素。 本書並不聚焦於具體的“戰爭”，如越南戰爭、伊拉剋戰爭或阿富汗戰爭，盡管這些戰爭的曆史軌跡可能被用作例證，但它們並非是敘述的重心。它更關注的是導緻這些戰爭以及其他潛在衝突持續不斷産生的那個“係統”本身。這套係統由一係列相互關聯的理念、製度、利益集團和文化觀念構成，共同作用，將美國推入瞭一個似乎難以擺脫的“永久戰爭”循環。 作者在此並未過多地描繪前綫的硝煙彌漫，也鮮少深入描繪士兵的英勇或犧牲。它更感興趣的是在決策室、議會大廳、智庫會議室以及媒體的聚光燈下，那些看不見的“規則”是如何被製定、被維護、被傳播的。這些“規則”並非寫在紙上的法律條文，而是一種根深蒂固的思維模式、一種價值取嚮、一種對世界秩序的特定解讀。 其中一個重要的方麵，是本書對“國傢安全”概念的解構。作者並非否定國傢安全的重要性，但它揭示瞭“國傢安全”這個詞語在實踐中是如何被不斷擴大和濫用的。為瞭維護一種看似脆弱的“安全”，是否需要不斷地對外采取乾預行動？這種對外行動的邏輯，又反過來製造瞭新的威脅，形成惡性循環。本書審視瞭這種安全邏輯的演變，以及它如何成為軍事開支持續增長、情報機構權力膨脹、以及對外軍事乾預閤法化的重要依據。 此外，書中會對“軍事工業復閤體”進行深入的剖析，但並非簡單地批判其貪婪。作者更關注的是這個復閤體是如何與政治權力、媒體宣傳以及學術界形成一種共生關係。它如何通過遊說、捐款、製造信息不對稱來影響政策製定？它如何通過對媒體的滲透和閤作，塑造公眾輿論，使其更容易接受軍事解決方案？本書深入探究瞭這種復雜而強大的網絡，它如何成為驅動美國對外政策長期傾嚮於軍事乾預的重要力量。 本書也並非對美國外交政策的簡單譴責。它理解美國在國際舞颱上的角色，以及其在某些曆史時刻承擔的責任。但它提齣瞭一個尖銳的問題：在追求自身利益和理想的同時，美國是否過於依賴軍事手段？是否忽略瞭外交、經濟援助、文化交流等其他更具建設性的工具？這種對軍事力量的過度依賴，是否反而阻礙瞭真正意義上的和平與穩定？ 從文化層麵來看，書中也會探討美國社會中是否存在一種“例外論”或“使命論”，這種觀念如何促使美國相信自己有責任去改造世界，去推廣其價值觀，並且這種推廣常常伴隨著軍事力量的使用。這種文化基因，與政治和經濟因素交織在一起，共同塑造瞭美國對外政策的傾嚮性。 所以，《華盛頓規則：美國通嚮永久戰爭之路》的核心在於解剖“永久戰爭”這一現象背後的“規則”和“機製”。它試圖迴答的是：為什麼美國似乎總是在戰爭或為戰爭做準備？是什麼樣的思維模式、製度設計和利益驅動，讓美國走上瞭一條看似難以終結的戰爭之路？它不是在講述“打瞭什麼仗”，而是在揭示“為什麼會打仗”以及“為什麼難以停止”。通過對這些深層機製的審視，本書旨在引發讀者對美國對外政策的深刻反思，並思考是否存在通嚮更和平、更可持續的國際關係的替代路徑。它是一次對美國國傢戰略背後邏輯的細緻梳理，一次對“常態化戰爭”現象的係統性探索。

评分☆☆☆☆☆

這個書名，《華盛頓規則：美國通嚮永久戰爭之路》，就像一個精心設計的鈎子，瞬間抓住瞭我的注意力。它勾勒齣一條清晰的敘事綫索，暗示著一個從某種“規則”齣發，最終導嚮“永久戰爭”的悲劇性軌跡。我立刻想到，這本書是否會是一次對美國曆史深層肌理的探索，去尋找那些塑造其軍事戰略和外交政策的關鍵節點？它是否會像一位嚴謹的曆史學傢，細緻地梳理從某個曆史時期開始，美國的軍事力量如何逐漸成為其國際地位的核心，並最終演變成一種近乎無法擺脫的“常態”？我很好奇，書名中的“華盛頓”究竟是指那位偉大的總統，還是代指美國政府及其政治體係？如果是前者，那麼這本書或許是在對照曆史教訓，反思當下的道路；如果是後者，則是在批判當下政治運作的內在邏輯。無論如何，這個書名都帶有強烈的警示意味，讓我思考，為什麼一個追求和平的國傢，會似乎不可避免地走嚮一條充滿衝突的道路。我期待這本書能夠提供一份詳盡的診斷，解釋這種“永久戰爭”是如何形成的，以及它對美國自身和世界意味著什麼。

评分☆☆☆☆☆

《華盛頓規則：美國通嚮永久戰爭之路》這個書名，在我看來，不僅僅是一個簡單的標簽，更像是一個帶有強烈批判色彩的論斷。它似乎直指美國外交政策的核心，質疑其長期以來奉行的戰略是否導緻瞭一個不可逆轉的、持續的軍事對抗模式。我好奇這本書是否會深入探討，這種“永久戰爭”的形成並非偶然，而是由一係列曆史事件、政治決策、經濟驅動以及社會因素共同作用的結果。它或許會從宏觀層麵，分析冷戰後世界格局的演變，以及美國在其中扮演的角色，是如何一步步走嚮“例外論”式的軍事乾預。或者，它可能更關注微觀層麵，揭示那些影響決策的智囊團、軍工復閤體，以及媒體在其中扮演的推波助瀾的角色。我希望能在這本書中看到對“規則”一詞的多重解讀：是指一種不言而喻的戰略慣性，還是一種有意識的設計？是曆史的必然，還是可以被改變的選擇？我對這本書充滿瞭期待，希望它能為我提供一個全新的視角，去理解美國在全球舞颱上的定位，以及這種定位所帶來的，或許是我們尚未完全認識到的長期後果。

评分☆☆☆☆☆

這本書的名字很吸引人，讓我立刻聯想到那位開國總統，以及他留下的“告彆演說”中關於軍事工業復閤體的警告。雖然我還沒有機會閱讀《華盛頓規則：美國通嚮永久戰爭之路》，但光是這個書名就勾起瞭我強烈的好奇心，它似乎在暗示著一種曆史性的、結構性的趨勢，即美國在國際舞颱上的角色，以及這種角色是如何一步步演變成一種常態化的軍事存在。我腦海中浮現齣的是關於軍事預算、外交政策、以及國內政治如何相互作用，共同塑造瞭這樣一個“永久戰爭”的局麵。這本書可能會探討那些隱藏在錶麵的戰略決策背後的深層原因，或許會追溯到二戰後的某個關鍵時刻，或者更早的根源。它是否會揭示那些鮮為人知的內幕，亦或是對現有理論進行顛覆性的解讀？我期待它能提供一個宏大的視角，幫助我理解為什麼在經曆瞭無數次衝突之後，戰爭似乎仍然是美國外交政策中一個不可或缺的選項，甚至演變成瞭一種“規則”或“常態”。這本書的名字本身就帶著一種警示意味，仿佛在提醒我們，在享受和平與繁榮的同時，或許我們正走在一條通往持續衝突的道路上。我想，任何關心國際政治、美國曆史以及未來走嚮的讀者，都會對這樣一個充滿力量的書名産生共鳴，並希望從中獲得更深入的理解。

评分☆☆☆☆☆

光看《華盛頓規則：美國通嚮永久戰爭之路》這個標題，就足以讓我腦海中湧現齣無數的疑問和猜想。它讓我想到，是否這本書會像一部深刻的曆史調查報告，層層剝繭，揭示美國在世界各地軍事介入的復雜曆史脈絡？它會不會不僅僅是羅列事實，而是深入分析那些驅動美國走嚮“永久戰爭”的深層力量，比如經濟利益、意識形態驅動、或是政治精英的決策慣性？我能想象到，作者可能會花費大量篇幅來探討，是什麼樣的“規則”——是公開的政策，還是隱秘的運作機製——使得戰爭成為瞭美國外交工具箱裏最常用也最有效的一件利器。我很好奇，書名中的“華盛頓”究竟是指曆史人物華盛頓，還是泛指華盛頓特區，亦或是兩者兼而有之？如果是前者，那麼它可能是在呼應曆史上關於避免過度捲入外國事務的告誡；如果是後者，則指嚮瞭當下政治體製內部的某些固有弊端。無論如何，這個書名傳遞齣一種嚴肅的審視態度，似乎在挑戰我們對美國在世界扮演角色的普遍認知。我期待這本書能夠提供一個有力的論證，讓我們理解美國走嚮“永久戰爭”的軌跡，並思考其可能帶來的深遠影響。

评分☆☆☆☆☆

《華盛頓規則：美國通嚮永久戰爭之路》這個書名，本身就帶著一種深刻的憂慮和嚴肅的批判。它不僅僅是一個關於曆史的陳述，更像是一種對現狀的深刻反思，甚至是一種警示。我腦海中浮現齣的是，這本書可能是在試圖解構美國對外政策的某些基本假設，探究那些看似閤理的外交手段背後，是否潛藏著走嚮持續軍事衝突的內在邏輯。它或許會深入分析，從何時開始，軍事力量成為瞭美國解決國際問題，甚至維護自身利益的首選方式，並且這種方式是如何演變成一種“規則”，一種被普遍接受的行動模式。我期待這本書能夠提供一個有力的論證，解釋為什麼在和平與發展的時代，戰爭卻成為瞭美國外交政策中一個如此根深蒂固的元素，並將其命名為“永久戰爭”，無疑是點齣瞭這種狀態的持續性和潛在的不可逆性。我希望這本書能夠挑戰我原有的認知，讓我更深入地理解，美國走嚮“永久戰爭”的道路究竟是何種形態，以及這條道路的終點可能是什麼。

評分☆☆☆☆☆

每個國傢都有其最大利益最為其外交，政治，經濟的內在指導原則

評分☆☆☆☆☆

D.推薦好友：鐵牌（含）以上用戶，通過京東提供的推薦方式推薦好友成功注冊後，如果好友完成瞭第一個訂單且訂單金額超過100元（含），七天後推薦者將獲得10個積分作為奬勵。查看詳細>>

評分☆☆☆☆☆

好書，大傢看，彆人的推薦的。

評分☆☆☆☆☆

口碑不錯，我要好好看看

評分☆☆☆☆☆

還沒有看，但是很感興趣

評分☆☆☆☆☆

書內容還沒有看，可能書齣得太久，儲藏工作稍有欠佳，書的封皮很髒，看上去像舊書般。快遞一流。

評分☆☆☆☆☆

華盛頓規則：美國通嚮永久戰爭之路值得推薦

評分☆☆☆☆☆

無話可說瞭，無話可說瞭

評分☆☆☆☆☆

書內容還沒有看，可能書齣得太久，儲藏工作稍有欠佳，書的封皮很髒，看上去像舊書般。快遞一流。