刑事政策原理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

魏东 著

图书标签:

• 刑事政策
• 刑事法
• 犯罪学
• 公共政策
• 法律
• 社会学
• 政治学
• 犯罪预防
• 刑罚
• 司法改革

出版社： 中国社会科学出版社

ISBN：9787516163887

版次：1

商品编码：11789065

包装：平装

开本：16开

出版时间：2015-09-01

用纸：胶版纸

页数：225

字数：250000

内容简介

　　本书系统论述了刑事政策的基本范畴体系与研究方法、现代广义刑事政策观和基本理念、刑事政策的发展沿革史、基本原则体系及其贯彻执行、实体构造与政策过程等刑事政策原理的基本内容，具体检讨了中国当下废止劳动教养后的保安处分改革、反腐败政策、死刑政策以及刑民交叉对策等重要现实问题。充分吸纳了刑事政策学研究的全新成果，既注意了刑事政策原理的完整性和逻辑性、学科前沿性和学术规范性，也注重了研讨解决重要现实问题，力求恰当兼顾好理论研讨与实践检讨的紧密关系，对于进一步发展和完善我国刑事政策理论和实践均有助益。

作者简介

　　魏东（1966年1月—），男，四川大学法学院教授、博士生导师，四川大学刑事政策研究中心主任，中国刑法学研究会理事，四川省刑法学研究会副会长。已出版个人独著10部、主编专著17部、参编法学教材10部，在CSSCI等级以上核心期刊上发表学术论文50余篇，被《新华文摘》等三种专业刊物转载论文20余篇。个人论著获省部级以上奖励9次。代表作有《刑法理性与解释论》、《中国当下刑法解释论问题研究》、《保守的实质刑法观与现代刑事政策立场》、《教唆犯研究》、《刑事政策学》等。主要研究领域：刑法解释、刑事政策。

前言/序言

刑事实证科学与法医学前沿探析 图书简介 本书深入剖析了现代刑事实证科学和法医学的最新发展、核心理论及其在刑事司法实践中的具体应用。全书结构严谨，内容涵盖了从传统物证检验到尖端生物技术、从微量物证分析到复杂数字取证的广阔领域，旨在为法医专业人士、刑侦人员、法律工作者以及相关学科的研究人员提供一份全面、深入且极具操作性的参考指南。 第一部分：法医科学基础与物证理论 本部分首先确立了法医科学的学科地位和基本原则。详细阐述了Locard交换原理在现代证据分析中的演变和局限性，重点探讨了证据的可靠性与有效性评估体系。内容深入到证据的采集、保存、运输全流程中的质量控制标准，强调了“无菌操作”和“污染预防”在维持证据完整性上的关键作用。 1.1 物证分类与证据链构建 全面梳理了物理性物证、生物性物证和数字性物证的分类体系。特别关注了微量证据的识别与富集技术，例如纤维、涂料、爆炸残留物等，并引入了贝叶斯统计学方法在评估微量证据匹配度上的应用。同时，本书构建了详尽的证据链动态管理模型，解释了如何在复杂的庭审环境中，有效且无可辩驳地证明证据的连续性。 1.2 痕迹证据的重建与分析 本章集中探讨了三维重建技术在现场勘查中的应用，包括激光扫描和摄影测量技术如何精确记录犯罪现场的时空信息。重点分析了鞋印、工具痕迹、轮胎印的个体识别特征的提取与比对方法，引入了先进的图像处理算法来增强模糊痕迹的清晰度，并讨论了数据库建设在痕迹比对中的规范化需求。 第二部分：生物证据的高级分析技术 生物证据部分是本书的核心内容之一，涵盖了DNA分析技术的最新突破和伦理考量。 2.1 现代DNA分型与群体遗传学 从经典的STR（短串联重复序列）分析扩展到线粒体DNA（mtDNA）和Y染色体单倍型分析的应用场景，尤其关注在降解或混合样本中的高效分离策略。详细介绍了单核苷酸多态性（SNP）分析在复杂亲缘关系鉴定和特定人群特征预测中的潜力。同时，本书并未回避群体遗传学数据的使用争议，探讨了如何准确计算和报告DNA证据的匹配概率，以避免陪审团的误解。 2.2 蛋白质组学与代谢物分析在法医学中的前沿应用 超越传统DNA分析，本章引入了蛋白质组学（Proteomics）在识别生物体液（如唾液、精液）来源的鉴定，以及区分不同药物或毒物暴露时间点上的应用。代谢物分析（Metabolomics）则被用于构建个体生物标记物图谱，辅助判断死因或特定生理状态。这部分内容展示了法医科学从“身份鉴定”向“生理状态解析”的跨越。 2.3 毛发与组织病理学的精细化检验 探讨了毛发分析从形态学到分子生物学层面的转变，特别是如何通过分析毛发皮质和髓质的结构差异，结合同位素分析来推断个体的地理迁移史。在法医病理学领域，本书侧重于非自然死亡的微观病理证据，如微小出血点、组织损伤的形态学特征与致伤工具的对应关系研究。 第三部分：毒物学、化学分析与数字取证的交叉领域 本部分聚焦于化学检测和新兴的数字证据分析。 3.1 法医毒物学：新型合成物质的检测与代谢路径研究 详尽分析了合成大麻素（Synthetic Cannabinoids）、新型精神活性物质（NPS）的化学结构多样性及其在生物样本中的快速检测挑战。重点介绍了高分辨质谱（HRMS）技术在未知物鉴定和目标物痕量分析中的优化流程。此外，书中包含了对药物滥用人群个体代谢差异如何影响毒物半衰期和检测窗口的深入讨论。 3.2 痕量残留物的分析与环境法医科学 关注爆炸物、火灾残留物和爆炸性物质的痕量分析。介绍了固相微萃取（SPME）和液相色谱-质谱联用（LC-MS）技术在复杂基质中微量残留物的分离和鉴定中的应用。引入了环境法医学的概念，探讨如何利用土壤、水体中的化学标记物来关联犯罪现场与特定地理区域。 3.3 数字证据的完整性与新兴取证技术 本书对传统计算机取证的局限性进行了批判性审视，转而侧重于移动设备、云存储和物联网（IoT）设备中的证据恢复和分析。详细介绍了时间戳分析、元数据关联技术，以及如何应对加密和瞬态数据（如内存数据）的获取难题。特别强调了在数字证据采集过程中，确保其哈希值一致性和法律可采性的流程化标准。 第四部分：法庭科学的质量保证与专业伦理 最后一部分聚焦于法庭科学的实践规范和职业操守。 4.1 实验室认证与质量管理体系 详细解读了ISO/IEC 17025等国际标准在法医实验室质量管理中的应用。内容包括内部和外部的能力验证（Proficiency Testing）方案设计，以及如何构建一个具有前瞻性的不确定度评估（Uncertainty Estimation）框架。 4.2 专家证人责任与科学辩护 本书对法医科学家作为专家证人在法庭上面临的挑战进行了深入探讨。内容涵盖了如何清晰、准确地向非专业人士（如法官和陪审团）解释复杂的科学发现，以及在交叉询问中如何捍卫科学方法的严谨性。最后，结合多个司法判例，剖析了专业伦理在处理涉及身份识别的敏感证据（如DNA数据库匹配）时的指导原则。 通过对上述前沿理论和实践技术的详尽梳理，本书力求成为法医领域连接基础研究与司法实务的桥梁。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我留下的印象，更像是一次漫长的思想漫游，而不是一次高效的知识汲取。当我带着对“刑事政策原理”的期盼翻开它时，我设想的是能够了解到一些关于刑法适用、量刑原则、犯罪预防策略等具体的内容。然而，书中更多的是一种哲学式的诘问和概念的梳理。它详细阐述了“自由意志”与“决定论”在刑事责任判定中的博弈，探讨了“报应理论”与“功利主义”在刑罚设置上的分歧。 我常常在阅读时感到，作者似乎更像是一位引导者，他并没有直接告诉我答案，而是通过不断抛出问题，引导我去思考。比如，在讨论“累犯”的刑事政策考量时，书中并没有简单地罗列累犯的构成要件和相应的刑罚加重幅度，而是深入分析了累犯现象背后隐藏的社会因素，如教育缺失、就业困难以及不良的社会交往圈等，并由此引申出累犯政策的根本目标应该是“矫治”而非单纯的“惩罚”。 这种深度分析，虽然有时会让我觉得有些“曲高和寡”，但却让我对刑事政策的理解上升到了一个全新的维度。我开始认识到，许多看似简单的刑事政策，背后都蕴含着复杂的社会学和伦理学考量。书中对“社区矫正”的论述，就是一个很好的例子。它并没有将社区矫正仅仅视为一种替代监禁的刑罚执行方式，而是将其置于一个更广阔的社会背景下，探讨了社区矫正如何通过社会支持、心理辅导以及职业培训等方式，帮助罪犯重新融入社会，减少再犯率。 然而，我有时也觉得，这种过于理论化的探讨，让我难以将其直接应用于实践。当我试图在书中寻找一些具体的、可操作的刑事政策案例时，却发现这类内容相对较少。更多的是对各种理论模型的介绍和批判，以及对刑事政策发展趋势的宏观预测。这让我感觉，这本书更适合那些有一定理论基础，并希望深入钻研刑事政策背后哲学和逻辑的读者。 总而言之，这本书更像是一次思想的洗礼，它挑战了我原有的认知，迫使我以一种更批判、更深刻的视角去审视刑事政策。虽然它没有直接提供“解决方案”，但它教会了我如何去“提问”和“思考”，这或许才是它最宝贵的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的气质，与其说是一本“工具书”，不如说更像一本“思想启蒙录”。当我迫不及待地想要从《刑事政策原理》中找到一些关于如何制定有效犯罪预防措施、如何优化执法流程的“秘籍”时，我所收获的，却是一种全新的看待刑事政策的视角。它并没有直接给我一堆具体的政策建议，而是将我带入了一个充满辩论和反思的理论世界。 书中对“犯罪原因”的探讨，让我印象深刻。作者并没有简单地将犯罪归咎于个体的道德缺陷，而是深入剖析了社会结构、经济状况、教育水平以及家庭环境等多种因素的交织影响。例如，在讨论“贫困与犯罪”的关系时，书中详细阐述了社会经济不平等如何可能诱发犯罪，以及相应的政策应该如何从根源上解决问题，而非仅仅停留在对犯罪现象的表面控制。 这种宏观的视角，让我开始意识到，刑事政策的制定绝非易事，它需要综合考量社会、经济、文化等多个层面的复杂因素。书中对“刑罚的社会功能”的分析，更是让我大开眼界。作者并没有简单地将刑罚视为一种报复手段，而是将其置于社会治理的宏观框架下，探讨了刑罚在维护社会秩序、震慑潜在犯罪、以及促进社会公正等方面的作用。 我常常在阅读时感到一种“震撼”，因为书中提出的许多观点，都颠覆了我原有的认知。例如，在讨论“刑事豁免权”时，作者并没有简单地肯定或否定，而是深入分析了其存在的合理性与潜在的弊端，并由此引申出如何通过制度设计来平衡其利弊。这种深入的分析，让我对许多看似司空见惯的刑事政策有了更全面的认识。 然而，这本书的理论深度，有时也让我感到有些“难以企及”。书中充斥着大量的理论术语和学术争鸣，对于没有相关背景的读者来说，可能会有一定的阅读门槛。虽然我能够感受到作者的良苦用心，但他所呈现的知识体系，更适合那些对刑事政策有浓厚兴趣，并愿意投入大量时间和精力去深入研究的读者。 总体而言，这本书并非一本“速成手册”，而是一次深入的思想探索。它挑战了我原有的认知，拓宽了我的视野，让我以一种更具批判性和前瞻性的眼光去理解刑事政策的复杂性。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是理论的海洋，让我彻底迷失在其中。当我满怀期待地翻开《刑事政策原理》时，我以为能找到一些关于如何更有效地打击犯罪、如何在司法实践中做出更明智的决策的实用指南。然而，我所面对的是一系列关于犯罪根源、社会结构性矛盾以及各种理论流派的深度探讨。例如，书中花了大量篇幅分析惩罚与改造之间的微妙关系，从古典主义到实证主义，再到最新的社会学解释，各种观点如同潮水般涌来，试图解释为何犯罪会发生，以及我们应该如何回应。 我常常在阅读时感到一种强烈的挫败感，因为书中提出的问题往往比答案更多。它迫使我不断地思考，不断地质疑自己原有的认知。比如，在讨论“预防性刑事政策”时，作者并没有简单地给出“加强监控”或“增加警力”这样的答案，而是深入剖析了社会不平等、心理因素以及文化环境在犯罪发生中的作用。这让我开始意识到，刑事政策并非仅仅是执法部门的工作，它更是一个涉及到社会学、心理学、经济学乃至哲学等多个领域的复杂课题。 然而，尽管过程中充满了困惑，我仍然能感受到这本书的深刻之处。它像一面镜子，照出了刑事司法体系中许多不为人知的角落和深层问题。书中对“量刑公平性”的讨论尤为引人深思。它并没有给出简单的量刑公式，而是强调了司法能动性、个体差异以及社会文化背景对量刑判决的影响。这使得我对刑事司法的运行有了更全面、更辩证的理解。 读完这本书，我感觉自己像一个初涉江湖的侠客，虽然手中并未得“绝世武功秘籍”，但至少学会了如何辨别“上乘功法”与“旁门左道”。书中对“犯罪原因论”的梳理，让我得以窥见不同学者在解释犯罪现象时的角度和方法。比如，有的学者着眼于个体心理动机，有的则侧重于社会环境压力，还有的则认为遗传因素不可忽视。这种多角度的分析，虽然有时显得有些分散，但却极大地拓宽了我的视野，让我认识到犯罪的成因远非单一。 这本书带给我的，更多的是一种思维方式的重塑，而非具体的“工具箱”。我不再期待找到现成的解决方案，而是学会了如何去分析问题，如何去审视不同的观点，并尝试在复杂的社会现实中找到更具建设性的思考路径。比如，书中对“刑事政策目标”的探讨，让我意识到，刑事政策的最终目的并非仅仅是惩罚，而是包括了社会安全、犯罪预防、受害者保护以及更广泛的社会公正等多个维度。这种宏观的视角，让我对“刑事政策”这一概念有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受，是一种“宏大叙事”下的深度解构。当我带着对“刑事政策原理”的期待，希望能够找到一些关于打击犯罪、维护社会治安的具体方法时，我所面对的，却是一系列关于刑事政策背后哲学基础、社会动因以及理论演变的深刻剖析。它并没有直接告诉我“如何做”，而是邀请我一同思考“为什么”。 书中对“犯罪的社会根源”的探讨，尤其令我印象深刻。作者并没有简单地将犯罪视为个体的道德滑坡，而是深入挖掘了社会结构性矛盾、经济不平等、教育资源分配不均等深层因素。例如，在分析“少年犯罪”时，书中详细阐述了家庭环境、学校教育以及社会文化对青少年行为的影响，并由此引申出，刑事政策的重点应放在预防和干预，而非仅仅是事后的惩罚。 我常常在阅读时感到一种“精神上的挑战”，因为书中提出的许多观点，都打破了我原有的简单化认知。比如，在讨论“刑罚的威慑力”时，作者并没有简单地肯定其作用，而是深入分析了威慑理论的局限性，并提出了“情境犯罪预防”等替代性思路。这种对既有理论的批判性反思，让我能够更全面地看待问题。 书中对“刑事司法体系的效率与公正”的权衡，也让我深思。作者并没有给出绝对的答案，而是通过对不同学派观点的梳理和比较，展现了这种平衡的复杂性。例如，在讨论“程序公正”时，书中详细阐述了不同司法制度在保障被告人权利方面的差异，以及这些差异对整体司法效率的影响。 然而，这本书的理论深度，有时也让我感到一种“知识的鸿沟”。书中涉及的许多学术概念和理论流派，对于非专业读者来说，可能需要付出更多的努力去理解。虽然作者试图进行解释，但有时我仍然会觉得，自己只是窥见了冰山一角，而未能完全掌握其精髓。 总的来说，这本书并非一本“操作指南”，而是一次“思想的远征”。它挑战了我原有的认知框架，拓宽了我的视野，让我对刑事政策有了更深刻、更全面的理解。它让我明白，刑事政策的制定，需要具备深厚的理论功底和广阔的社会视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书的风格，与其说是一本“操作手册”，不如说是一场“理论盛宴”。当我满怀期待地翻开《刑事政策原理》，希望能从中找到一些切实可行的犯罪治理策略时，我所面对的，却是一系列关于刑事政策背后逻辑和价值的深入探讨。书中并没有直接给出“如何做”，而是引导我思考“为什么这样做”以及“是否存在更好的方式”。 例如，在关于“犯罪预防”的章节，作者并没有直接列举一些成功的预防案例，而是深入分析了不同预防理论的优劣，如“情境犯罪预防”与“发展性犯罪预防”之间的差异，以及它们各自的适用范围和局限性。这种理论层面的分析，虽然没有直接的“操作指南”，但却让我能够理解不同预防策略背后的逻辑，并根据具体情况进行选择。 我常常在阅读时感到一种“豁然开朗”，因为书中对许多复杂概念的梳理，为我解开了长久以来的困惑。比如，在讨论“刑罚的公正性”时，作者并没有简单地用“罪犯罪有应得”来解释，而是从实质公正和程序公正两个层面进行了深入分析，并探讨了在复杂的司法实践中如何平衡这两者。 书中对“刑事政策的演进”的梳理，也让我受益匪浅。我得以了解不同历史时期，刑事政策是如何受到社会、政治和经济等因素的影响而发生变革的。这种历史的视角，让我能够更好地理解当下刑事政策的形成原因，并对其未来发展趋势做出一定的判断。 然而，这本书的学术性也让我在阅读过程中遇到了一些挑战。其中涉及的许多理论模型和学术观点，需要一定的专业知识背景才能完全理解。虽然作者努力地进行解释，但有时我仍然会感到有些“力不从心”，需要反复阅读和查阅资料才能有所领悟。 总而言之，这本书更像是一本“思想的启蒙者”，它并没有直接给我答案，而是教会了我如何去提问，如何去思考。它让我对刑事政策有了更深刻、更全面的认识，但同时也提醒我，在实际应用中，理论与实践的结合至关重要。