具体描述
内容简介
学围棋首先要对围占地盘有明确的概念，然后才是学习围歼对方棋子的战术技巧。在任何对局中，再精湛的战术技巧也要始终服从围占比对方多的领地的全局战略。否则就会造成吃了很多棋子却输了棋的局面。《围棋，围什么？》想从围地这一视角来解读围棋，开篇即以围占领地的思路来展示围棋。目的是想让读者在较短的时间内能比较形象地了解围棋是如何围占地盘的。
内页插图
目录
第一章 认识围棋第二章 围棋，围什么？
第三章 地
第四章 棋子的生命力：气
第五章 气数与提子
第六章 劫和打劫
第七章 禁入点（禁着点）
第八章 吃子方法（上）
第九章 吃子方法（下）
第十章 三项注意
第十一章 活棋、眼
第十二章 从角部开始
第十三章 终局
第十四章 示范谱
第一届中日围棋擂台赛最终局 聂卫平VS藤泽秀行
第十五章 “90后豹子辈”世界冠军的决胜谱
前言/序言
用户评价
这本书的装帧和排版，简直是为“沉思”而生的作品。它采用了大量的留白，字体选择也偏向于清瘦的宋体，每一页上的文字都像是被精心安置的孤岛，周围环绕着大片的空白。这种设计迫使读者放慢速度，去品味每一个词语之间的距离感。我注意到，书中甚至没有清晰的章节划分，只有一些如同呼吸暂停般的短句作为段落的起承转合。这给我带来了极大的阅读挑战，因为我总是在寻找一个“抓手”，一个可以让我定位和理解作者意图的明确线索，但作者似乎拒绝提供任何线索。它更像是一系列零散的、高度个人化的感悟集合，而不是一部系统性的论著。我花了好大力气才接受了这种“无序”的安排。读它的时候，我感觉自己不是在阅读一篇论述，而是在观看一场缓慢展开的、抽象的现代舞表演，你不需要完全理解每一个动作背后的具体含义，只需要去感受那种流淌的、不可言喻的韵律和情绪，那种对“围”的边界和无限的追问。
天哪，这本书的封面设计简直是艺术品！那种墨香和留白的交织，让人一上手就感觉沉静下来。我本来是冲着“围棋”这两个字来的，想着至少能学点布局或者手筋之类的干货。结果呢，翻开第一页，我发现这完全不是一本教科书的调调。它更像是一部哲学散文集，或者说，是一本关于“等待”和“空间”的深度思考录。作者似乎把棋盘上的每一个交叉点都赋予了某种宇宙意义，讲着我们日常生活中那些被忽略的瞬间。比如有一章，他花了整整三页纸来描述一片雪花落在棋盘边缘的微小过程，以及这个过程如何影响了棋局的“气”——这个“气”可不是指棋子本身的呼吸，而是指一种无形的力量流动。我读得非常慢，生怕漏掉了那种玄妙的意境。它让我开始反思，下围棋是不是真的只是为了赢棋？还是说，棋局的本质，是我们在有限的二维空间里，与无限的未知进行的一场温柔的对话？虽然我渴望看到实战的精妙，但这种诗意的解读，也着实把我带入了一种前所未有的宁静之地，像是在一个喧嚣的城市里，突然发现了一处可以安放灵魂的竹林。
说实话，我完全被这本书的叙事节奏给“欺骗”了。我期待的是那种一板一眼的理论分析，比如“星位开局的利弊分析”或者“死活题的常见陷阱”。然而，这本书的结构极其跳跃，它更像是一场意识流的漫游。前一秒还在描述某个古代棋手的神秘传说，后一秒突然就跳到了现代社会中人际关系的疏离感，然后又用一个不相干的比喻（比如一张揉皱的地图）来强行联系到“围”的这个动作。这让我这个追求逻辑严谨的读者感到一丝困惑，但奇怪的是，这种不连贯感反而带来了一种迷幻的魅力。你得放弃用传统的“信息获取”模式来阅读它。它不是教你怎么下，而是试图告诉你“为什么”有人会热衷于这种游戏。我感觉作者更像一位人类学家，而非棋手，在剖析一种跨越千年的人类行为模式。读完一个章节，我常常需要放下书，望向窗外，让那些跳跃的思绪慢慢沉淀下来，试图在作者那些看似跳脱的文字间，拼凑出一个更宏大、更虚无的图景。
这本书的语言风格，简直是把我带回了文言文的古典美学巅峰！那种凝练、精准，又带着一股子“只可意会不可言传”的韵味，让我这个习惯了快餐式阅读的人，着实体验了一把“啃硬骨头”的乐趣。它很少使用现代白话中的那些口语化表达，而是大量运用古汉语中那种富有画面感的词汇。比如描述对局时的气氛，它不用“紧张”或“焦灼”，而是用“肃杀之气充塞方寸之间，落子之音，重逾千钧”。这种文字力量感十足，每一个字都像被仔细打磨过的玉石，掷地有声。但随之而来的问题是，理解的门槛被抬得非常高。我不得不经常停下来，查阅一些生僻的词义，或者回味一下作者引用的那些我并不熟悉的古代典故。这让我产生了一种悖论式的感受：一方面，我被这种极具文化底蕴的文字深深吸引，感觉自己正在接受一场高雅的文化洗礼；另一方面，我又觉得，这种过于晦涩的表达，是不是在有意无意地把自己与普通棋迷隔离开来，变成了一种只有少数“门内人”才能完全领会的“密语”？
如果非要用一个词来形容这本书给我的感受，那就是“空灵”。我原本以为，讲述围棋的书，必然充满了具体的招法、详细的定式图解，甚至是各种高手对局的复盘分析，这些都是实实在在的“内容”。可这本书里，这些统统没有。它似乎刻意避开了所有技术细节，转而探讨围棋所蕴含的宇宙观和人生哲学。书中大量篇幅在探讨“地”与“空”的关系，强调棋子之间的“关联性”而非“个体力量”。比如，作者反复提到一个观点：围棋的精髓不在于你围住了多少地，而在于你如何“舍弃”那些看似重要的局部，从而换取全局的宏大格局。这种对“无用之用”的推崇，让我开始重新审视我过去下棋时那种功利心太重的态度。它让我意识到，真正的强大，或许来自于对得失的淡然，来自于在棋盘上画出那些尚未被占领的“空白”，而不是急于将每一个交叉点都填满。读完这本书，我感觉我的心境似乎被拓宽了，但我的棋力可能还停留在原地踏步。