内容简介
日本堀川济《翻刻宋版伤寒论明赵清常原本》于安政三年(1856)刊行,故称安政本。该本时称佳本,风行中日,影响深远。1923年恽铁樵涂改安政本后,伪称《影印伤寒论赵开美刻本》。至1991年刘渡舟《宋本伤寒论校注》出版前,国人所读白文本《宋本伤寒论》皆为安政本或惮铁樵本。钱超尘先生以《宋本伤寒论》校读,发现安政本所据底本为坊刻盗版本,但安政本对普及仲景之学及研究《宋本伤寒论》版本演变仍具有重要价值。
《影印日本安政本<伤寒论>考证》对安政本有详考,可供研究《伤寒论》版本史及训诂者参考。
内页插图
目录
上编 日本安政本《伤寒论》
影刻宋本伤寒论序
伤寒论序
伤寒卒病论集
翻刻宋板伤寒论
伤寒论卷第一
辨脉法第一
平脉法第二
伤寒论卷第二
伤寒例第三
辨痉湿暍脉证第四
辨太阳病脉证并治上第五
伤寒论卷第三
辨太阳病脉证并治中第六
伤寒论卷第四
辨太阳病脉证并治下第七
伤寒论卷第五
辨阳明病脉证并治第八
辨少阳病脉证并治第九
伤寒论卷第六
辨太阴病脉证并治第十
辨少阴病脉证并治第十一
辨厥阴病脉证并治第十二
伤寒论卷第七
辨霍乱病脉证并治第十三
辨阴阳易差后劳复病脉证并治第十四
辨不可发汗病脉证并治第十五
辨可发汗病脉证并治第十六
伤寒论卷第八
辨发汗后病脉证并治第十七
辨不可吐第十八
辨可吐第十九,
伤寒论卷第九
辨不可下病脉证并治第二十
辨可下病脉证并治第二十一
伤寒论卷第十
辨发汗吐下后病脉证并治第二十二
中编日本安政本《伤寒论》考证
第三早宋本《伤寒论》版本流传简史
第一节宋本《伤寒论》所据底本考
第二节荆南国末主高继冲世系考
第三节高氏家族何以有《伤寒论》
第四节高继冲为何进献《伤寒论》
第五节高继冲进献本特点
第六节治平本《伤寒论》校定者及该书特点
第七节宋本《伤寒论》分大字本与小字本
第二章日本内阁文库本《伤寒论》是坊刻盗版本
第一节内阁文库本与中国藏本不同举隅
第二节肉阁文库本与中国藏本不同比较表
第三节内阁文库本何以出现大量讹误
第三章日本安政本《伤寒论》简考
第一节安政本特点
第二节安政本优于宽文本
第三节安政本对中国影响巨大
第四节恽铁樵影印安政本冒称赵开美本
第四章《伤寒论》版本传承一览表及解说
第一节《伤寒论》版本传承一览表
第二节《伤寒论》版本一览表解说
下编 影印日本安政本《伤寒论》
影刻宋本伤寒论序
伤寒论序
进呈
伤寒卒病论集
前言/序言
《影印日本安政本〈伤寒论〉考证》图书简介 本书并非直接收录影印日本安政本《伤寒论》的原文,而是深入研究、考证该版本的研究性著作。安政本《伤寒论》作为流传有绪、具有重要学术价值的古本之一,其版本特点、流传过程、校勘价值以及在中国医学史上的地位,一直是历代医家和学者的关注焦点。本书的研究旨在剥离笼罩在安政本《伤寒论》周围的历史迷雾,通过严谨的学术考证,还原其更真实的面貌,并对其学术价值进行深入挖掘与阐释。 一、研究背景与意义 《伤寒论》是中国古代医学的奠基之作,其思想体系、辨证论治的原则,对后世医学产生了不可估量的影响。然而,《伤寒论》自成书以来,历经多个朝代,流传过程中出现了多种版本,这些版本在文字、注文、篇章结构等方面存在差异,给《伤寒论》的研究和临床应用带来了挑战。 日本的《伤寒论》研究历史悠久,并且在保存和整理汉籍方面做出了杰出贡献。安政本《伤寒论》,因其成书年代相对较早,且在日本得到了较好的保存和流传,成为研究《伤寒论》版本学的重要依据。对安政本《伤寒论》进行考证,不仅有助于理解该版本的独特性,更能为《伤寒论》的校勘、整理以及更深层次的学术研究提供宝贵的参考资料。 本书的研究正是基于以上背景,旨在通过细致入微的考证,厘清安政本《伤寒论》的版本源流,分析其文字特点,评估其校勘价值,并探讨其在中国与日本医学交流史上的意义。这对于传承和发展中医药学术,尤其是在《伤寒论》的研究领域,具有重要的理论和实践意义。 二、研究内容与方法 本书的研究内容主要集中在对日本安政本《伤寒论》进行多角度、深层次的考证,具体包括: 1. 版本源流考: 追溯安政本《伤寒论》的产生、流传及其在日本的传播过程。梳理与该版本相关的史料记载,分析其输入日本的时间、传入途径以及在日本学界的接受和传播情况。例如,考察该版本是否源自中国某一特定时期、某一特定传抄系统,以及在日本历代医家手中是如何被解读和传承的。 2. 文字校勘与辨析: 将安政本《伤寒论》与现存其他重要《伤寒论》版本进行细致的比对,重点关注文字的异同。通过对差异字句的深入分析,考证其准确性,辨明讹脱、增损之处。例如,对比安政本与宋本、明刻本、清刻本等,找出其独特之处,并结合古文字学、文献学知识,判断哪些文字更接近《伤寒论》的原始面貌。 3. 注文与附会考: 安政本《伤寒论》通常带有注文、附会或辑佚的内容。本书将对此类内容进行梳理和分析,考察其出处、性质以及对原文理解的助益或干扰。研究注文的作者、成书年代,分析其学术思想,以及这些注文是否反映了日本汉方医家对《伤寒论》的独特理解和发展。 4. 插图与图表研究(如有): 部分《伤寒论》版本会附带图说、图表等辅助理解内容。如果安政本包含此类元素,本书将对其进行考证,分析其绘制的年代、意图以及对理解《伤寒论》相关病机、方剂的价值。 5. 学术价值评估: 综合以上各项考证结果,对安政本《伤寒论》的学术价值进行全面评估。阐释其在《伤寒论》版本流传序列中的地位,以及其在纠正其他版本讹误、丰富《伤寒论》研究内容方面的贡献。 本书的研究方法主要采用文献考证法,辅以版本学、目录学、历史学等相关学科的研究方法。具体操作上,将: 广泛搜集史料: 收集与安政本《伤寒论》相关的文献,包括古籍、手稿、笔记、奏折、医案等,从中提取有价值的线索。 细致比对文本: 运用现代化的文本比对技术和传统的校勘技巧,对不同版本的《伤寒论》进行逐字逐句的比对。 深入分析考证: 对比对出的差异,结合历史背景、医学理论、文献流传规律进行深入分析和考证,提出合理的解释和判断。 逻辑严谨论证: 以充分的证据为基础,进行严谨的学术论证,确保研究结论的科学性和可靠性。 三、本书的特色与贡献 相较于简单地影印发布安政本《伤寒论》,本书的独特之处在于其深入的“考证”层面。本书旨在提供的是一种“读懂”安政本的视角,而非仅仅呈现文本本身。 原创性研究: 本书对安政本《伤寒论》的考证,力求提出新的见解和研究成果,填补现有研究中的空白。 系统性梳理: 对安政本《伤寒论》进行系统的梳理和深入的分析,展现其多方面的研究价值。 学术的严谨性: 秉持严谨的学术态度,以扎实的证据为基础,进行客观公正的考证。 理论与实践的桥梁: 通过对版本的深入研究,为《伤寒论》的临床实践提供更可靠的文本依据,推动《伤寒论》的继承与创新。 本书的出版,不仅能为《伤寒论》研究领域的专家学者提供重要的学术参考,也能为广大中医爱好者、学习者提供一个深入了解《伤寒论》版本演变的窗口,进一步加深对中医经典文献的理解和认识。它将成为研究《伤寒论》版本学、中日医学交流史的重要学术著作。
我一直以来都对《伤寒论》在中国医学史上的地位有着极高的评价,但苦于接触到的版本多为现代排印,总觉得少了一些历史的厚重感。当得知有这套“影印日本安政本《伤寒论》考证”时,我内心是无比期待的。虽然我并非专业的医家,但“安政本”这三个字本身就充满了神秘色彩,再加上“考证”二字,更是让人联想到其中可能包含的许多未曾公开的学术研究成果。我坚信,任何一个对《伤寒论》真正感兴趣的人,都会被这套书的独特性所吸引。它不仅仅是书籍,更是一份珍贵的学术馈赠。