好书好质量
评分《伤寒论直解》初刻于清康熙年间,题“汉张仲景著,钱塘后学张含韶注解”。《中国古医籍整理丛书:伤寒论直解》共八卷,内容包括对《脉法》《辨脉法》《辨三阳三阴病脉证并治》《辨霍乱阴阳易差后劳复》《辨痤湿暍脉证》以及《辨诸可与不可脉证》的注解。六卷之后,附有《伤寒附余》作为补充。本次整理以清康熙刻本本衙藏板为底本。
评分此因上文荣气不足而复及于卫气也。卫气者,所以肥腠理,司开合,卫外而为固也,今不能卫外,故常自汗出,此为荣气和而卫不和也。卫为阳,荣为阴,阴阳贵乎和合,今荣自和而卫气不与之和谐,故荣自行于脉中,卫自行于脉外,两不相合,如夫妇之不调也,宜桂枝汤发其汗,调和荣卫之气则愈。
评分此言太阳之气与君火相合而通会于肌腠也。伤寒发汗已解者,表邪已解也;半日许复烦者,君火之气通于肌腠,表解而肌未解也;脉浮数者,肌腠之气盛也。故更宜桂枝汤以解肌中之邪。
评分 评分脉浮者,病在表,可发汗,宜麻黄汤。脉浮而数者,可发汗,宜麻黄汤。
评分此承上文两节之意,而言脉迟而中焦荣气不足者,不可发汗。若脉浮在表,荣气足者,可发汗;脉微而里虚者,不可发汗;若浮而数,血液足者,可发汗。俱宜麻黄汤。
评分魏子干问曰:热甚于经,何以反用桂枝?答曰:此肌腠之热不解而干于经络,衄则经络之热随血散,然头痛未止,故仍宜桂枝以解肌中之余热,非解络也。
评分前节身无汗自衄者愈,言邪随衄散,故不必用麻黄汤也。此节不发汗因致衄者,言邪不为衄解,故又宜麻黄汤主之。以不发汗因而致衄,所以仍要发汗。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有