　　唐启运先生是我国老一代语言学家，在语法学、词汇学、修辞学、方言学、语言理论、汉语规范与语言教学等多个领域从事了精深研究，发表了数量众多的研究论文与著作。这里从中选择了若干有代表性的论文，它们在古汉语句型与虚词、毛泽东语言风格与比喻的运用、修辞结构与修辞学史、熟语分类与成语特点、粤方言词汇特点、语言发展的根据、汉语规范理论与实践等问题上，作出了独到分析，提出了有创见的观点，在发表之初就产生了相当大的影响，不少观点被语言学史所吸收，有的还写进了大学语言学教材。
　　《唐启运语言文字论集》对从事汉语研究的专业人员与大中学生，对从事汉语规范与教学的理论和实践工作者，都有很好的参考价值。

序言苏新春
一、语法
古汉语词类活用研究中的一些问题
论“以为”
论《论语》的“问”字句
《论语》介词“於”的语法特点
古代汉语“问”字句的演变和用不用“於”、“以”的关系
论古代汉语的处所方位名词
古代汉语的常见句式和虚词的基本用法
文言中动词“为”的句法功能
文言中“甚”的语法作用
偏正结构是一个句子成分还是两个句子成分
关于连动式和兼语式的取消论
语法结构决定主语宾语

二、修辞
毛泽东同志著作中的比喻
毛泽东主席的语言风格
比喻结构的多样性
民歌的修辞特点
汉语修辞学的过去和现在170唐启运语言文字论集目录

三、词汇
熟语的结构特点和修辞特色
论四字格成语
成语的来源、变化和发展
正确地运用成语
关于谚语
关于歇后语
掌握词的多种意义

四、粤方言
广州话形容词的一些特点
略论广州话的双音形容词——兼与普通话作一点对比分析
广州话单音动词的一些特点
广州话惯用语的一些特点
提高讲普通话和广州话的能力的一些途径

五、语言理论
论语言发展的根据
批判我国语言学界关于语言发展的错误理论
语境对理解和确定语义的作用

六、汉语规范化与语言教学
努力推广普通话积极推行拼音方案——纪念全国文字改革会议和现代汉语规范问题学术会议40周年
……
七、书评、跋序
后记

精彩书摘

　　《唐启运语言文字论集》：
　　但是，一个自由组合的偏正结构在句法上究竟如何分析，是作为一个独立单位被运用的偏正词组充当一个句子成分呢，还是修饰语和被修饰语的两个句子成分呢？这个问题，许多语法著作的回答是不一致的，甚至某些语法著作的论述，前后是自相矛盾的。
　　较早的语法著作《马氏文通》在句法上对偏正结构的分析，是分开来作为两个句子成分处理的。在“今君有区区之薛”中，“区区”被看作偏次，“薛”被看作宾次。偏次，相当现在说的定语；宾次，相当现在说的宾语。马建忠不把“区区之薛”作为一个偏正词组充当宾语。黎锦熙在《新著国语文法》中对偏正结构在句法上的分析是和马建忠相同的。在“许多强壮的工人，修造一座长的铁桥”这个句子中，黎锦熙把“许多”、“强壮的”作为附加语，把“工人”作为主语，把“一座”、“长的”作为宾语“铁桥”的附加语。就是说，也不把“许多强壮的工人”作为一个偏正词组充当主语，不把“一座长的铁桥”作为一个偏正词组充当宾语。
　　1956年出版的《暂拟汉语教学语法系统》，也不认为一个偏正词组可以单独充当主语或宾语这样的一个句子成分。对“这种情况必须改变”的分析，把“这种”看作主语“情况”的定语；在“我解决了这个问题”中，把“这个”看作宾语“问题”的定语。就是说，这个语法系统也是把偏正结构分开来作为两个句子成分处理的。这是和《马氏文通》、《新著国语文法》相同的。只是这个语法系统又把这种主语带有定语的形式叫作扩展的主语，即所谓主语部分。宾语带有定语，也叫宾语的扩展，但不叫宾语部分，因为扩展的宾语归到扩展的谓语中去了。扩展的谓语，即所谓谓语部分。
　　《暂拟汉语教学语法系统》这样的处理方法，为1962年出版的胡裕树主编的《现代汉语》所采用，也为1973年出版的一些语法书例如华中师院中文系编的《现代汉语语法修辞》所继续承用。《现代汉语语法修辞》还着重点明，偏正词组不单独充当主语、谓语、宾语。到底偏正词组能不能单独充当主语、谓语、宾语呢？我认为是能够的。在“中国共产党的诞生，开辟了中国历史发展的新时代”中，主语“中国共产党的诞生”就是一个由偏正词组单独充当的句子成分。这种结构，如果认为“中国共产党”是定语，“诞生”是主语，恐怕把用来体现思想的语言材料琐分细切得有点碎了。“中国共产党的诞生”在这里是作为一个完整的独立体而被陈述的，表明是“中国共产党的诞生”这样一件事情开辟了中国历史发展的新时代。如果把“诞生”作为主语，看作一个主要成分，把“中国共产党”作为定语，看作一个次要成分，就把这个句子的陈述对象弄得无头无脑了。实际上，“中国共产党的诞生”在这里是一个浑然一体的、不可分割的完整的概念，作为一个主要的句子成分被陈述的，它是一个偏正词组充当的主语。同样的道理，在“雨后的天空一片云彩”中，“一片云彩”是一个偏正词组充当的谓语。在古代汉语中，“陈胜者，阳城人也”的“阳城人”也是一个偏正词组充当的谓语。同样的道理，在“提倡勤俭建国”中，“勤俭建国”是一个偏正词组充当的宾语。在古代汉语中，“诸侯患楚之强”中，“楚之强”是一个偏正词组充当的宾语。
　　1962年出版的北京大学汉语教研室编写的《现代汉语》，对偏正结构在句法上的处理，往往是作为一个偏正词组单独充当主语、谓语或宾语的。如认为“研究重大问题”，宾语“重大问题”就是一个偏正词组。而“研究问题”的宾语“问题”才是一个词。这种看法是对的。因为“研究”的对象，这里有“重大问题”和“问题”的区别。“重大问题”作为一个完整的不可分割的概念在这里充当宾语，才合乎实际地表达了确定的思想。如果把“研究重大问题”和“研究问题”同格看待，宾语都是由一个名词“问题”充当，就和语言表达一定思想的现实性不很相符了。这部《现代汉语》虽然这样的处理是正确的，但是由于对偏正结构在句法上的分析缺少规律性的说明，所以在具体析句的过程中却有摇摆不定之处。
　　……