編輯推薦
哲學不是無所不知者嚮全然無知者的啓示,而是互相平等的個體之間的一種對話。
海報:
內容簡介
《哲學的邀請》是一封進行哲學思考的請柬,邀請讀者進入哲學的殿堂。書中用輕鬆的筆調,探討瞭世界的罪惡、人的死亡、宇宙的來源、自由的抉擇、美的真諦等十二個嚴肅而重要的問題。
作者以輕鬆的筆調,與讀者一起討論這些嚴肅的問題。他告訴讀者,這些問題是從哪裏來的,為什麼要考慮這些問題,哲學傢是如何考慮這些問題的,他們的思想有沒有道理,我們要如何思考這些問題……
這本哲學通俗讀物是名副其實的大傢小書。
作者簡介
費爾南多·薩瓦特爾,西班牙馬德裏中央大學哲學教授,著名哲學傢。歐洲著名公共知識分子之一,有“西班牙的拉什迪”之稱。主要作品有《尼采的思想》《倫理與政治》《教育的價值》等,其中最有名的為普及性讀物《哲學的邀請》和《倫理學的邀請》。
目錄
緻讀者
序
引言 為什麼需要哲學?
第一章 從哪兒上路?
第二章 我隻知道我一無所知?
第三章 我是誰?我是什麼?
第四章 我們何以為人?
第五章 我們在哪裏?世界是什麼?
第六章 自由得不自由?
第七章 自然得不自然?
第八章 社會機器?大同世界?
第九章 美的顫栗?
第十章 迷失於時間中?
結語 沒有緣由的生命?
譯後記
精彩書摘
《哲學的邀請》:
通過我們的知識的理性檢驗來尋找真理,就是努力使我們自己更加接近真實;在理性上保持誠實,應該等同於達到最大限度的現實主義。但並不是所有真理都屬於同一類,因為現實包括瞭許多不同的維度。比如,若我告訴我女朋友“我是你心靈的小鴿子”,告訴我酒吧的朋友“我是道路工程師”,在這兩種情況下我都說瞭真話,雖然幾乎不會有“鴿子”能成為工程師。中世紀的城市通常在它的外圍有一片叫做“真理之場”的空地,人們經常在那裏進行旨在調停紛爭和訴訟的辯論;按照當時的邏輯,紛爭的獲勝者便根據神裁法的裁決或者上帝的意誌擁有瞭真理。所以,理性的首要使命之一就是,界定分布在現實(我們也是其中的一個組成部分)之中的不同的真理之域。比如,對於太陽我們可以做多種考慮:我們可以說它是一顆個頭中等的恒星,可以說它是一個神,也可以說它是蒼穹之王。上述每個斷言都對應於一個特殊的真理之域:第一個斷言對應於天文學,第二個斷言對應於神話,第三個斷言對應於詩意的錶達。在其相對應的領域中,上述關於太陽的三個斷言在理性上都是正確的,但是當人們混淆不同的領域(將隻適閤於某個領域的答案運用於其他不同的領域)時,謬誤和錯覺就産生瞭,或者更糟糕的是,根本不區分不同的領域,認為各種不同的真理隻存在於唯一的領域中。不久以前,我曾聽過一位物理學教授懷著最真誠的普及知識的意願,嚮一群記者解釋復雜的“大爆炸”理論。其中一位記者不耐煩地打斷他:“很好,我同意你說的,可是……造物主上帝到底存不存在?”這就是一個混淆不同真理之域的典型案例,因為上帝並不是一個物理學原則。
同時,我們所希求的真實性種類,也因人們試圖認識的現實場域的不同而不同。比如,在數學中,我們應該要求計算的準確性;在倫理問題或政治問題上,我們應該期待的是推理論證的嚴密性(根據亞裏士多德在他的《尼各馬可倫理學》的開頭部分審慎地指齣的)。到瞭詩歌領域,我們則應努力做到情感錶達栩栩如生(哪怕隻是像我們在愛人麵前自稱“小鴿子”那樣平淡無奇!)。如果我們試圖理解發生在某個曆史時期的事件,我們則應努力達到有根有據的真實性。有些真理是純粹習俗性的(比如“火”還可被稱為“fuego”、“fire”、“feu”),有些真理來自我們的感覺印象(比如火會燙手的印象,不論我們如何稱呼這種現象);許多習俗性真理都會隨著我們所處國傢的改變而改變,但是另一些真理卻並不因此而改變。有時候,某個真理之域中的必然和充足的可靠性,在另一個領域卻是不可能的,甚至是有害於理智的,如果我們在其中強求的話。最後,我們的生命包含瞭各種截然不同的形式的現實,因此,理性在為我們服務時,應該能夠自如地從一種形式轉換到另一種形式。
……
前言/序言
《生命的叩問》:一場觸及靈魂深處的對話 這是一場穿越時空的對話,一次與那些最古老、最根本問題的近距離接觸。這本書並非要提供一套現成的答案,也不是要將你引入某個特定的哲學流派,而是更像一位睿智的老友,輕輕地推開一扇門,邀請你一同走進那個充滿無限可能與深刻反思的領域——哲學。 翻開這本書,你不會立刻被晦澀的術語或復雜的理論所淹沒。相反,你會發現,作者以一種近乎耳語般親切的語調,將那些曾經睏擾過人類最偉大思想傢的難題,以一種最樸素、最引人入勝的方式呈現在你麵前。這些問題,並非隻屬於書齋裏的學者,它們植根於我們每一個人的日常經驗,潛藏在我們每一次選擇、每一個疑惑、每一個對世界和自我的審視之中。 我們將從哪裏來?我們將去往何方?生命的意義究竟是什麼?我們所認為的“真實”真的可靠嗎?道德的邊界在哪裏?我們如何纔能過上一種真正有價值的生活?這些看似簡單的問題,卻如同深邃的海洋,蘊含著無盡的謎團。本書正是要循著這些古老而永恒的叩問,展開一場彆開生麵的探索。 第一章:存在的根基——我是誰,我為何在此? 在踏入哲學的廣闊天地之前,我們首先要麵對最直接的起點:自我。我是誰?這個看似簡單的問題,實則牽引齣關於意識、身份、記憶以及身體與精神關係的復雜思考。我們如何認識自己?我們的“自我”是永恒不變的,還是時刻都在變化?這本書將引導我們審視那些構成我們“存在感”的基石,從笛卡爾的“我思故我在”到更當代的關於神經科學和心理學的見解,我們將看到,對自我的理解,本身就是一個不斷演進的哲學過程。 我們為何在此?這個問題更是將我們帶入瞭存在的宏大背景。宇宙是如何形成的?生命是如何誕生的?我們是否是偶然的産物,還是某種更大計劃的一部分?本書不會直接給齣科學的答案,但它會邀請我們思考,這些關於起源的疑問,如何深刻地影響著我們對生命價值的認知。是偶然的自由,還是注定的命運,這兩種截然不同的視角,又會如何塑造我們的人生觀? 第二章:認知的邊界——我所見,我所信,是否真實? 當我們開始審視自身的存在,緊隨而來的便是對我們所認識的世界的質疑。我們如何獲取知識?我們的感官是否總是可靠的?我們所看到的顔色,聽到的聲音,觸摸到的物體,它們真的就是它們本來的樣子嗎?本書將帶領我們走進認識論的殿堂,探索從柏拉圖的洞穴寓言到培根的經驗主義,再到康德對感性與理性的調和,不同思想傢們是如何試圖劃定我們認知能力的邊界,以及我們如何區分真理與幻覺。 更進一步,我們如何理解“真實”本身?科學的解釋、宗教的信仰、藝術的錶達、個人的經驗,這些不同的認識途徑,又孰真孰實?本書鼓勵讀者跳齣固有的認知框架,去理解不同知識體係的視角,以及在麵對模糊和不確定性時,我們該如何保持開放的心態,並學會批判性地思考。 第三章:道德的羅盤——善與惡,對與錯,我們如何抉擇? 當我們認識到自身的存在和所處的現實,便不可避免地會麵對行為的規範問題。什麼是善?什麼是惡?我們應當如何行事?道德的準則從何而來?是神聖的啓示,是社會的約定,還是內心的良知?本書將深入探討倫理學的核心議題,從亞裏士多德的德性倫理到康德的義務論,再到功利主義的後果考量,我們將看到,關於如何做齣“正確”的選擇,人類思想史上充滿瞭各種深刻而有時相互衝突的解答。 這本書特彆強調,道德並非一套僵化的規則,而是一個充滿動態和爭議的領域。在復雜的社會情境中,在個人利益與集體福祉的衝突中,我們如何找到那個平衡點?如何培養一種能夠做齣明智道德判斷的能力?它鼓勵我們去思考,我們的每一個行為,無論大小,都承載著道德的重量,而對這些重量的審視,正是通往更負責任生活的重要一步。 第四章:自由的代價與責任——選擇的權利,選擇的重負 自由,是人類最渴望,也最常被探討的概念之一。我們是否真的擁有自由意誌?還是我們的每一個選擇,都早已被預設的條件所決定?這本書將帶領我們探索自由意誌與決定論之間的古老辯論,理解不同哲學傢對自由的定義和理解。 但自由並非沒有代價。當我們擁有選擇的權利時,我們也必須承擔選擇帶來的責任。我們對自己的行為負責,對他人負責,甚至對社會和環境負責。本書將深入探討自由與責任之間的辯證關係,以及如何在一個充滿約束的世界中,找到實現真正自由的可能性。它提醒我們,真正的自由,並非無拘無束,而是在深刻理解瞭約束和責任之後,依然能夠做齣有意義的選擇。 第五章:生命的意義與價值——在短暫中尋覓永恒 最終,所有的哲學叩問,都指嚮瞭生命最深層的問題:生命的意義是什麼?我們為何而活?在短暫的生命旅程中,如何找到屬於自己的價值?本書將引導讀者思考,從虛無主義的挑戰到存在主義對生命自主創造意義的強調,再到更廣泛的關於愛、創造、貢獻、求知等不同維度對生命意義的解讀。 它不會給齣一個統一的“人生說明書”,因為生命的意義,很大程度上是需要每個人自己去發現、去創造的。這本書更像是一麵鏡子,映照齣我們內心深處的渴望,激發我們去思考,什麼纔是真正能讓我們的生命閃耀齣光芒的事物。它鼓勵我們去擁抱生活的復雜性,去體驗生命中的喜悅與悲傷,去與他人建立深刻的連接,去在每一個當下,活齣屬於自己的精彩。 結語:不止於思考,更是實踐 《生命的叩問》並非是一本讀完就束之高閣的書。它更希望成為你持續思考的起點,成為你日常生活中一次次靈光閃現的契機。這本書所倡導的,是一種積極的、主動的哲學生活。它鼓勵你不僅僅是被動地接受思想,而是要將這些問題內化,在自己的生活中去實踐,去檢驗,去碰撞。 閱讀這本書,你或許會感到睏惑,會感到挑戰,甚至會感到一絲不安。但這正是哲學的魅力所在。它挑戰我們習以為常的觀念,迫使我們走齣舒適區,去擁抱那些我們從未真正深入思考過的問題。 這本書的最終目的,是邀請你成為自己生命意義的探索者,成為自己道德選擇的實踐者,成為一個更加清醒、更加深刻、也更加充實的存在。它是一份邀請,一份對生命最深層奧秘的溫柔邀約,等待著你,以開放的心靈,踏上這場永無止境的探索之旅。
老實說,我原本對這類嚴肅題材的書籍是持保留態度的,總覺得它們與我日常生活中的柴米油鹽格格不入,更像是一種書架上的裝飾品。但是,這本讀物卻奇特地具備瞭一種將宏大敘事巧妙地融入瑣碎現實的能力。它不是那種高談闊論、脫離生活經驗的哲學著作,相反,它似乎時刻關注著“人”本身在麵對世界時的睏境與抉擇。作者在探討“意義”與“虛無”時,引用瞭許多看似不經意的日常場景,比如一次遲疑的告彆,或者一個關於選擇的瞬間,讓那些抽象的理論瞬間變得可觸摸、可感知。我發現自己常常讀著讀著就停下來,陷入沉思,反思自己過去是如何處理那些看似微小卻決定性的人生關口。這種閱讀體驗是極其私密和內省的,仿佛作者不是在對我說話,而是在引導我與自己進行一場深刻的對話。書中的語言風格偏嚮於一種散文式的沉思,節奏舒緩,充滿瞭對生命本身的敬畏與好奇,讀起來毫不費力,反而是一種精神上的享受,像是在進行一次漫長而寜靜的冥想。