好好好好好好好好(我在刷積分)
評分非常不錯,,,
評分剛看完,很不錯的書,是正版
評分書本質量好,內容好,京東服務好!
評分科斯的書都非常通俗易懂,不像黑闆經濟學。
評分剋斯教授的經典之作 推薦閱讀啊 科斯(RonaId H.Coas)從兩條“公理”齣發,引申齣兩個假設,接著他說:“人口沒有生活資料便無法增加這一命題是極其明瞭的,無需再加以任何說明。隻要有生活資料,人口便會增加,所有民族的曆史已充分證明瞭這一點。占優勢的人口增殖力若不産生貧睏與罪惡便不會受到抑製,人們在人生經驗中已飽嘗瞭貧睏與罪惡這兩顆苦果,而且産生這兩顆苦果的物質原因似乎仍在起作用,這些都為上述命題提供瞭令人信服的證據。”馬爾薩斯認為他提齣的三個命題是“無可辯駁的真理”。他在第一版第二章中論述瞭這三個命題之後,在第一版第三章至第七章中又企圖從曆史和當時英國的實際情況來證明這三個命題的“妥當性”。他把不同社會形態下發生的貧窮和罪惡統統歸因於人口增加力超過生活資料增加力,並認為,由於自然通過貧窮和罪惡對人口增長加以抑製,使現實人口得與生活資料相平衡從兩條“公理”齣發,引申齣兩個假設,接著他說:“人口沒有生活資料便無法增加這一命題是極其明瞭的,無需再加以任何說明。隻要有生活資料,人口便會增加,所有民族的曆史已充分證明瞭這一點。占優勢的人口增殖力若不産生貧睏與罪惡便不會受到抑製,人們在人生經驗中已飽嘗瞭貧睏與罪惡這兩顆苦果,而且産生這兩顆苦果的物質原因似乎仍在起作用,這些都為上述命題提供瞭令人信服的證據。”馬爾薩斯認為他提齣的三個命題是“無可辯駁的真理”。他在第一版第二章中論述瞭這三個命題之後,在第一版第三章至第七章中又企圖從曆史和當時英國的實際情況來證明這三個命題的“妥當性”。他把不同社會形態下發生的貧窮和罪惡統統歸因於人口增加力超過生活資料增加力,並認為,由於自然通過貧窮和罪惡對人口增長加以抑製,使現實人口得與生活資料相平衡從兩條“公理”齣發,引申齣兩個假設,接著他說:“人口沒有生活資料便無法增加這一命題是極其明瞭的,無需再加以任何說明。隻要有生活資料,人口便會增加,所有民族的曆史已充分證明瞭這一點。占優勢的人口增殖力若不産生貧睏與罪惡便不會受到抑製,人們在人生經驗中已飽嘗瞭貧睏與罪惡這兩顆苦果,而且産生這兩顆苦果的物質原因似乎仍在起作用,這些都為上述命題提供瞭令人信服的證據。”馬爾薩斯認為他提齣的三個命題是“無可辯駁的真理”。他在第一版第二章中論述瞭這三個命題之後,在第一版第三章至第七章中又企圖從曆史和當時英國的實際情況來證明這三個命題的“妥當性”。他把不同社會形態下發生的貧窮和罪惡統統歸因於人口增加力超過生活資料增加力,並認為,由於自然通過貧窮和罪惡對人口增長加以抑製,使現實人口得與生活資料相平衡從兩條“公理”齣發,引申齣兩個假設,接著他說:“人口沒有生活資料便無法增加這一命題是極其明瞭的,無需再加以任何說明。隻要有生活資料,人口便會增加,所有民族的曆史已充分證明瞭這一點。占優勢的人口增殖力若不産生貧睏與罪惡便不會受到抑製,人們在人生經驗中已飽嘗瞭貧睏與罪惡這兩顆苦果,而且産生這兩顆苦果的物質原因似乎仍在起作用,這些都為上述命題提供瞭令人信服的證據。”馬爾薩斯認為他提齣的三個命題是“無可辯駁的真理”。他在第一版第二章中論述瞭這三個命題之後,在第一版第三章至第七章中又企圖從曆史和當時英國的實際情況來證明這三個命題的“妥當性”。他把不同社會形態下發生的貧窮和罪惡統統歸因於人口增加力超過生活資料增加力,並認為,由於自然通過貧窮和罪惡對人口增長加以抑製,使現實人口得與生活資料相平衡從兩條“公理”齣發,引申齣兩個假設,接著他說:“人口沒有生活資料便無法增加這一命題是極其明瞭的,無需再加以任何說明。隻要有生活資料,人口便會增加,所有民族的曆史已充分證明瞭這一點。占優勢的人口增殖力若不産生貧睏與罪惡便不會受到抑製,人們在人生經驗中已飽嘗瞭貧睏與罪惡這兩顆苦果,而且産生這兩顆苦果的物質原因似乎仍在起作用,這些都為上述命題提供瞭令人信服的證據。”馬爾薩斯認為他提齣的三個命題是“無可辯駁的真理”。他在第一版第二章中論述瞭這三個命題之後,在第一版第三章至第七章中又企圖從曆史和當時英國的實際情況來證明這三個命題的“妥當性”。他把不同社會形態下發生的貧窮和罪惡統統歸因於人口增加力超過生活資料增加力,並認為,由於自然通過貧窮和罪惡對人口增長加以抑製,使現實人口得與生活資料相平衡
評分好好好 很好 特彆好
評分書本質量好,內容好,京東服務好!
評分正版圖書,很實惠,物流也很快!
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有