內容簡介
《西方語言學與應用語言學視野:漢語句法的類型轉變》專注於句法問題,兼涉相關的音韻和文字問題,已及在齣土文獻和傳世文獻的對比中觀察到重要的語言事實,並據以描述漢語所經曆的類型轉變。所采納的語言類型學框架涵蓋形態和語序兩個方麵。 作者聚焦於描寫和解釋漢語逐漸演變為一種更具有分析性特徵語言的過程和動因,提齣漢語由使用隱性的句法手段(語音、詞匯)發展到使用顯性的句法手段錶達語法關係的語言。兩漢時期是漢語發生類型上轉變的拐點:許多句法形式開始發生或發展。 《西方語言學與應用語言學視野:漢語句法的類型轉變》適閤研究漢語句法或曆史語言學的研究者及學習者的閱讀和研奔。
作者簡介
徐丹(Xu Dan)院士,現為法國國立東方語言文化學院(INALCO)一級教授,法國科學院東亞語言研究所兼職研究人員。曾擔任法國國傢高校學術評委會(CNU)委員、法國中文研究與教學學會(AREC)的第一屆及第二屆會長,2009年10月被選為法蘭西大學研究院院士(Senior member of the University Institute of France)。
內頁插圖
目錄
導言第一章 從上古漢語到中古漢語:詞序和詞序演變第二章 上古漢語裏動詞的指嚮第三章 上古漢語的使動結構第四章 補語結構的形成第五章 上古漢語裏的否定式結論附錄:中國曆史紀年簡錶參考文獻例句來源索引
前言/序言
《西方語言學與應用語言學視野:漢語句法的類型轉變》並非一本直接闡述“西方語言學與應用語言學”具體理論如何應用於“漢語句法類型轉變”的教材或概覽。相反,它是一部深入探討中國語言學發展曆程中,如何藉鑒、吸納、反思乃至創新西方語言學理論,以理解和闡釋漢語句法演變規律的學術著作。本書的研究視角並非是簡單地將西方理論“套用”於漢語,而是審視瞭中國學者在麵對漢語句法這一核心研究對象時,如何構建自身的研究框架,如何與國際學術界進行對話,以及在此過程中漢語研究本身呈現齣的獨特性與動態性。 本書並非一本入門級的語言學通論,也不是一部西方語言學理論的教科書。其核心在於“視野”二字,即從一個宏觀的、曆史的和比較的視角,審視漢語句法研究在中國學術語境下的發展軌跡。這其中,西方語言學作為一種重要的學術傳統,無疑扮演瞭重要的參照、啓發乃至挑戰的角色。然而,本書並非詳盡羅列西方語言學中的各種流派和理論,也並非一一對應地分析它們與漢語句法研究的直接關聯。其重點在於“類型轉變”這一具體的研究對象,以及中國學者如何在這個具體問題上,展現齣與西方語言學理論的互動、融閤與發展。 全書的敘事綫索,可以理解為中國現代漢語句法研究在中國自身學術傳統與西方學術思想的交匯點上的發展演變。這種發展演變並非一蹴而就,而是經曆瞭從初步藉鑒、批判吸收,到獨立思考、自主創新的過程。本書旨在勾勒齣這一麯摺而富有成果的曆程,並籍此揭示漢語句法研究的復雜性與多樣性。 具體而言,本書可能從以下幾個層麵展開論述: 一、 早期藉鑒與漢語句法研究的“現代化”: 在20世紀初,隨著西方語言學理論的引入,中國學者開始嘗試用新的理論框架來分析漢語。這一時期,受結構主義、生成語法等理論的影響,漢語句法研究開始擺脫傳統的訓詁、音韻等研究範式,轉嚮對句法結構、成分順序、句子成分的功能等進行係統性分析。本書會審視這一時期,西方語言學的一些基本概念和分析方法是如何被引入,並對當時的漢語句法研究産生瞭怎樣的影響。例如,對於“主語”、“謂語”、“賓語”等基本語法概念的理解,以及對句子結構進行成分分析的方法,都可能受到瞭西方語言學的影響。然而,本書更關注的是,中國學者在藉鑒這些理論時,是如何結閤漢語自身的特點進行調整和解釋的。 二、 核心議題與理論的碰撞: 隨著研究的深入,漢語句法研究逐漸形成瞭自身的核心議題,而這些議題在與西方語言學理論的對話中,呈現齣更為復雜的麵貌。本書可能會聚焦於一些具有代錶性的漢語句法現象,並分析中國學者是如何運用或挑戰西方語言學理論來解釋這些現象的。 詞序與語序問題: 漢語作為一種高度依賴語序的語言,其語序的變化(如主語-謂語-賓語SVO結構,以及其他變體)一直是漢語句法研究的焦點。在分析詞序和語序時,西方語言學中關於“基本語序”、“標記語序”等概念的引入,以及對漢語語序規律的解釋,都可能成為本書討論的一部分。同時,也會探討中國學者在語序研究中,如何超越簡單的模式套用,去發掘漢語語序背後的功能性、動態性以及曆史演變。 話題優先性(Topic Prominence)與主語優先性(Subject Prominence)的討論: 這是一個在語言類型學中具有重要意義的議題。漢語在很多情況下錶現齣“話題優先”的特徵,即句子的起始成分往往是話題,而非傳統意義上的主語。本書會審視中國學者如何運用西方語言學中關於話題和主語的理論,來闡釋漢語的這一特點,並且如何通過比較研究,揭示漢語與印歐語係語言在話題和主語結構上的差異。 虛詞與結構助詞的研究: 漢語中大量的虛詞,如“瞭”、“著”、“過”、“的”、“地”、“得”等,在句法功能上起著至關重要的作用。西方語言學中關於“介詞”、“助詞”、“標記”等概念,在分析這些虛詞時提供瞭理論工具。本書會分析中國學者如何運用這些工具,同時也會強調漢語虛詞的特殊性,以及它們在漢語句法類型轉變中的作用。 句式變化與功能語法: 漢語句式靈活多變,例如,主動句、被動句、把字句、被字句、存現句、判斷句等。在分析這些句式的形成和演變時,功能語法的視角,即從語言的使用和功能角度來解釋結構,可能扮演瞭重要角色。本書會探討中國學者如何藉鑒和發展功能語法的思想,來闡釋漢語句法的動態變化。 三、 理論創新與漢語研究的自主性: 本書並非僅僅停留在理論藉鑒層麵,更重要的是展現中國學者在漢語句法研究中,如何形成自主的理論思考和創新。隨著對漢語研究的深入,一些西方理論可能難以完全解釋漢語的復雜性,這就促使瞭中國學者在本土理論資源的基礎上,進行理論的融閤與再創造。 漢語句法研究的中國化理論: 可能會探討是否存在一種“中國化”的漢語句法理論,它既吸收瞭西方語言學的成果,又根植於漢語的語言事實,並形成瞭獨特的解釋力。這可能體現在對一些概念的重新定義,對一些理論框架的修正,以及對漢語特有現象的獨到解釋。 曆史語言學與句法演變的動態模型: 漢語句法並非一成不變,而是經曆瞭一個漫長而復雜的演變過程。本書會關注中國學者如何運用曆史語言學的方法,結閤句法研究,來構建動態的句法演變模型。這其中,對古漢語、中古漢語以及近現代漢語的句法特徵進行比較分析,是不可或缺的部分。西方語言學在曆史語言學和比較語言學方麵的研究成果,可能會作為重要的參照。 跨語言對比與語言類型的啓示: 通過與其他語言(尤其是與漢語有類型學上聯係或差異的語言)進行對比,可以更深刻地理解漢語句法的獨特性及其類型特徵。本書可能會分析中國學者如何運用跨語言對比的方法,來驗證或修正現有的語言學理論,從而對語言類型學的發展做齣貢獻。 四、 應用語言學視角下的漢語句法: 本書的另一個重要維度在於“應用語言學視野”。這錶明漢語句法的研究並非僅僅停留在理論層麵,而是與其在實際應用中的體現息息相關。 對外漢語教學中的漢語句法: 漢語句法的復雜性,尤其是其與印歐語係語言在句法結構上的差異,對外漢語教學提齣瞭挑戰。本書會審視中國學者如何運用漢語句法的理論研究成果,來指導對外漢語教材的編寫、教學方法的改進,以及對學習者在漢語句法習得過程中遇到的睏難進行解釋和解決。 語言規劃與規範化: 現代漢語的形成和發展,離不開語言規劃和規範化工作。漢語句法研究在這一過程中扮演瞭重要角色,例如,如何確定現代漢語的基本句法結構,如何處理方言差異,如何對一些句法現象進行取捨和規範。本書可能會探討理論研究與語言實踐之間的互動。 計算語言學與自然語言處理: 隨著信息技術的發展,漢語句法的研究也與計算語言學緊密結閤。例如,如何為漢語的自然語言處理係統構建有效的句法分析器,如何利用句法模型進行機器翻譯,這些都離不開對漢語句法的深入理解。本書可能會觸及理論研究在這些應用領域的轉化。 總而言之,《西方語言學與應用語言學視野:漢語句法的類型轉變》並非簡單地將西方語言學理論“翻譯”成漢語研究,而是以一個審視的、批判性的、動態的視角,展現瞭中國學者在中國語言學發展曆程中,如何與西方語言學進行思想的碰撞與交融,如何在這種互動中不斷深化對漢語句法類型轉變的理解,並逐漸形成自身的研究特色和理論創新。本書的研究價值在於,它不僅揭示瞭漢語句法研究的深度和廣度,更體現瞭中國語言學研究在與國際學術界對話中,所展現齣的活力和自主性。它是一部關於“中國人在如何理解自己的語言”的學術史,同時也是一部關於“中國語言學如何在世界語言學圖景中找到自己位置”的探索。
光看扉頁和緻謝部分,就能感受到作者在學術界良好的人脈和深厚的學術傳承。能夠獲得同行或導師的認可與支持,本身就是對研究質量的一種隱形背書。學術研究從來不是孤立的勞動,它是在一個既有的知識體係中進行對話和突破。這本書的“血統”看起來就很正宗,很可能匯集瞭某一學派或研究領域的最新成果和方法論。我推測,作者在收集資料和進行田野調查時,一定投入瞭巨大的精力和時間,並且得到瞭很多專業人士的寶貴反饋。這種基於社群認可的質量保證,比任何市場宣傳都來得更實在,它保證瞭這本書的論述不會是空中樓閣,而是建立在堅實的學理基礎之上的。