答张破浪论医书 ——一九二三年十月二十一日
破浪足下:
惠书询以医事,不佞於此,未尝三折肱也。家门师友,专此者多,故颇涉其压略。学林中《医术平议》一卷,昔年妄作。是时犹信《灵》、《素》、《甲乙》所论经脉流注,以为实然,故所论不能得要领。由今思之,辨脏腑之方位,识经脉之起止,西人积验而得之。吾土虽尝有解剖,久乃传讹,必不足以相夺。及手察病予药,彼善治痼病,独短於伤寒、温热。此则适与相反,盖有形与无形异也。
自成无己以後,解《伤寒论》者多家。不佞所愿,则学柯氏。盖其破传经之谬,辨三方鼎足之非,知阳明厥阴病为温热,识太阴病为内伤。其於长沙真旨,可调以神遇而不以目视矣。近代如陆九梦辈,得其余绪,遂为温熟病大家,况贤於陆氏者乎?独其变易章柳,犹与喻、程诸家同病。有能熔柯氏《论翼》之精义,以合叔和旧本之型范者,斯於名实两得之矣。若尤在泾、徐灵胎、陈修园之徒,亦各有所长。尤、陈大端不能腧於柯氏,徐乃留意杂病,而伤寒非其所深知也。杂病之书,所取材者众矣。《局方》、《良方》之专辄,金元四大家之虚诞,近人虽无有宗之者,终不能尽废其术,盖亦其所独到者也。求之先民,《金匮要略》既不能如《伤寒论》详悉。孙思邈、王焘书,又苦集方过繁,辨症过略,使人无所依以量度。然则远西之术,诚有不可泯没者矣。予夺过中,皆非智者之言也。顷因研治伤寒。始作《时病新论》一卷,亦尚以为未了。杂病独依旧术施治,西医所不治,而不佞能瘳之者,盖亦数人,然终不敢有所论着。足下暇时能过我,一与商榷,则所愿也。
章炳麟顿首
……
折扣:如无特殊说明,折扣指销售商在原价、或划线价(如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价)等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额;如有疑问,您可在购买前联系销售商进行咨询。
评分1898年春,曾应张之洞之邀赴武汉办报。戊戌政变后,章太炎遭到满清通缉,于是前往台湾避难,任《台湾日日新报》记者。
评分看图
评分 评分除了包装欠妥导致书有些脏,其它都不错
评分 评分不错不错,活动很给力,希望神券能多一点
评分本套丛书书将考古发掘的研究成果,进行艺术化的复原,从考古的残片中,通过艺术地再现,完整呈现实物当年的风韵,使读者得以领略中华几千年灿烂的文明。该书图文并茂,书中历朝历代的服饰复原图、车與马具复原图、古代军戎服饰复原图均根据出土实物和文献资料,采用写实的画法,按照真实比例复原,具有较强的参考价值。
评分自成无己以後,解《伤寒论》者多家。不佞所愿,则学柯氏。盖其破传经之谬,辨三方鼎足之非,知阳明厥阴病为温热,识太阴病为内伤。其於长沙真旨,可调以神遇而不以目视矣。近代如陆九梦辈,得其余绪,遂为温熟病大家,况贤於陆氏者乎?独其变易章柳,犹与喻、程诸家同病。有能熔柯氏《论翼》之精义,以合叔和旧本之型范者,斯於名实两得之矣。若尤在泾、徐灵胎、陈修园之徒,亦各有所长。尤、陈大端不能腧於柯氏,徐乃留意杂病,而伤寒非其所深知也。杂病之书,所取材者众矣。《局方》、《良方》之专辄,金元四大家之虚诞,近人虽无有宗之者,终不能尽废其术,盖亦其所独到者也。求之先民,《金匮要略》既不能如《伤寒论》详悉。孙思邈、王焘书,又苦集方过繁,辨症过略,使人无所依以量度。然则远西之术,诚有不可泯没者矣。予夺过中,皆非智者之言也。顷因研治伤寒。始作《时病新论》一卷,亦尚以为未了。杂病独依旧术施治,西医所不治,而不佞能瘳之者,盖亦数人,然终不敢有所论着。足下暇时能过我,一与商榷,则所愿也。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有