内容简介
《东方编译所译丛:论政治平等论政治平等》的中心议题是政治平等的目标问题。作者陈述了近几个世纪世界走向民主和政治平等的进步,考察了民主体制的演进与公民权的扩大以及奔向政治平等过程中的种种障碍,指出了当代美国的不平等,尽管他明白完全平等是不现实的。最后,他提出了消除不平等的现实的方案。
作者简介
罗伯特·A.达尔,当今世界上最有影响和最受尊重的政治学家之一。他倾注一生的时间和精力探索民主的制度和实践,其贡献集中体现在他的《谁统治?》(Who Governs?)、《论民主》(On Democracy)和《美国宪法的民主批判》(How Democratic Is the American Constitution?)等标志性著作中。他的其他重要著作还有《民主及其批评者》(Democracy and Its Critics)、《革命之后?》(After Revolution?)等。在《论政治平等》中,达尔关注平等这个关键性问题,以及政府为什么和如何会缺乏民主的理想。达尔是耶鲁大学期特林政治学荣誉退休教授,美国政治学会前主席。
内页插图
目录
内容简介译者序前言致谢
第一章 导论第二章 政治平等是一个正当目标吗?一、政治平等与民主二、代议民主的政治制度三、政治平等的增长四、朝向政治平等迈进的简单概述
第三章 政治平等能实现吗?一、纯粹的理性,够吗?二、在“无知之幕”之后去推理
第四章 情感,值得尊重的角色一、僧帽猴的启示二、……对人类来说三、对特权阶层来说又如何呢?四、政治平等的收获五、从初始胜利到政治制度六、结论
第五章 政治平等、人的本性与社会一、政治资源、技能和动机二、时间限度三、规模难题四、市场经济的出现五、不民主的国际组织的需求六、危机
第六章 政治不平等会在美国扩大吗?测量政治不平等
第七章 政治不平等为什么会下降?一、我们有办法但我们有意愿吗?二、从消费主义到公民身份三、早期抵制主流文化的运动四、从消费主义到公民身份
附录一 多头政体分值定义附录二 平等对抗不平等附录三 21世纪的政治平等附录四 发达国家的民主政体:成功与挑战
精彩书摘
1.理性的限度 当然,人类也被赋予了特殊的理性推理能力。但是,这种能力发展和被运用的方式,很大程度上取决于人们自己的经验,也取决于教养,而不是天性。 正如神经学家安东尼奥·达马西欧(Antonio Damasio)所发现的那样,理性无法从情感与感觉分离开来,或者从学习与经验分离开来。他认为,感觉是人类理性推理和决定过程的一个内在的组成部分。根据对人的某些行为,前额皮肤受伤的研究,他得出结论,虽然这些人有时会保持他们的“智商”,但是他们已经失去了判断的能力。他们的抽象的“理性”能力没有受到破坏,的确,他们的“理性”完全从他们的情感与感觉中分离出去:康德的绝对规则的完美客体。但是,他认为,判断取决于“知识”和经验,它们储藏在人的肉体之中,简而言之,它们植根于人类先前的经验所形成的情感和感觉之中,这些情感与感觉来源于先前的经验。抽象的理性不是实际判断的替代物;高度认知的智能——就像用IQ来测量一样,好像独立于“社会智能”和智能或理解(诸如感觉理解)的其他可能的形式之外。 的确,大脑自身发展的方式极大地依赖于经验。在基因结构中,自然为我们提供了大脑。但是,用达马西欧的话来说,基因并不能“详细说明大脑结构的全部……很多结构特征是由基因决定的,但是,在大脑发展和在它的生命周期中继续改变的过程中,还有大量的结构特征是由有机体自身活动来决定的”。总之,自然赋予我们以大脑,但是,后天的经验塑造大脑。 2.移情和同情 像很多其他动物一样,人类受到纯粹自利的动机驱使而行动。人类能够很强烈地认同其他人,能够与另一个人的受伤害或平安感同身受。的确,认同他人的能力使得“自我”这个概念变得模糊不清。母亲难道只会为她自己着想而不顾及她的孩子吗?兄长难道只顾自己而不为他的同胞着想吗?难道那些老弱病残者的孩子们对自己父母的苦难根本感觉不到吗?如果做上述这样的假定,我们就忽视了人类本性的基本方面——这里,我同意达尔文的范式——它们对物种自身的存在是必需的。 虽然其他灵长类动物——像黑猩猩那样的类人猿——似乎体验过移情,但是,这种能力在人类中间特别显著。我们的基因遗传——我们内在的本性——在这里再一次为我们提供了移情的能力,或者至少为发展这种能力提供了一种潜在的作用。 像移情一样,语言、理性、直觉和感情,帮助我们学会如何与其他人合作,如何为了建立组织和制度而与其他人一起行动,如何在语言、理性、直觉或感情的限度内工作,以及学会如何改变语言、理性、直觉或感情。不论是语言、理性、直觉、移情还单单是感情,它们都不会是充分的条件:它们似乎是人类在组织、复杂过程与制度中进行合作所必需的条件。 3.移情的限度 但是,移情也有明显的局限性。我们以同样的强度去体验每个人的爱、同情和移情是不可能的。如果我们对迅速消失的爱和同情的强度感到怀疑的话,证据很容易就可以找到。我认为,你可以比较两种牺牲:一种是为了不让你的家人或好朋友死去而做出的牺牲;另一种是为了不让成千上万、远在他乡的陌生人死于洪水或饥荒而做出的牺牲。或者让我们来看看用你的悲伤程度来衡量损失问题吧。你对损失的悲伤程度,例如,你的一个家庭成员的去世——不可能上千倍地增加到因那些远在他乡的陌生人的死亡而引起的悲伤。 ……
前言/序言
《论政治平等》:一部关于自由、公正与民主基石的深刻探析 本书深入剖析了“政治平等”这一核心政治概念,探究其在不同历史时期、不同政治哲学流派中的演变轨迹、理论内涵及其现实意义。它不仅是对政治平等概念本身的梳理与辨析,更是对支撑现代民主社会运作的基石性原则的深度追问。全书以严谨的学术视角,结合丰富的历史案例与前沿的政治理论,旨在揭示政治平等所面临的挑战,并为构建一个更公正、更具包容性的社会提供深刻的洞见。 第一部分:政治平等的概念演进与理论溯源 在人类文明的长河中,“平等”并非一个恒常不变的理念。本书的第一部分将追溯政治平等概念的源头,从古希腊城邦的早期公民权萌芽,到启蒙运动时期自然权利学说的兴起,再到法国大革命对“自由、平等、博爱”的响亮呼唤,勾勒出政治平等理念逐渐清晰、日益激进的发展脉络。 古希腊的种子: 早期雅典的民主实践,尽管存在显著的排斥(奴隶、女性、外邦人),却已孕育了公民参与政治的朴素理念,为后世关于政治权利普遍性的讨论埋下了伏笔。本书将细致考察这些早期形式的“政治参与”与现代意义上的“政治平等”之间的距离与联系。 启蒙时代的奠基: 洛克、卢梭等思想家的自然权利理论,将平等视为天赋人权,是每个人与生俱来的、不可剥夺的权利。他们对社会契约的论述,更是将政治权力来源于被统治者的同意,为政治平等提供了重要的理论支撑。本书将重点分析他们如何论证政治权力的合法性基础与公民的平等地位。 革命时代的实践与呼唤: 法国大革命及其《人权宣言》,将政治平等提升到国家制定的法律和制度层面,强调所有公民在法律面前的平等,以及参与公共事务的平等权利。这一历史节点,标志着政治平等从哲学思辨走向政治实践的重大飞跃。本书将审视革命时期的政治平等实践,及其面临的局限性。 边沁与功利主义视角: 功利主义思想家边沁提出的“最大多数人的最大幸福”原则,虽然侧重于整体福利,但也蕴含了对个体投票权平等的强调,视其为实现功利目标的重要手段。本书将探讨功利主义在推广政治平等方面的贡献与潜在的不足。 马克思主义的批判与超越: 马克思主义对资产阶级政治平等的批判,认为其仅仅是形式上的平等,未能触及经济根源上的不平等。本书将解析马克思主义对政治平等的深刻质疑,以及其试图实现的“更彻底的平等”。 第二部分:政治平等的多元维度与理论挑战 政治平等并非一个单一维度的概念,它涵盖了投票权、参政权、被选举权、法律面前的平等、政治话语的平等参与等多个层面。本书的第二部分将深入探讨这些多元维度,并分析围绕这些维度出现的各种理论困境与挑战。 投票权与代议制民主: 普遍投票权是现代民主制度的基石。本书将探讨投票权的演进历程,从最初的财产限制、性别限制到普选制的实现。同时,也会审视代议制民主中的投票权可能存在的不足,例如代表性困境、少数群体被边缘化的问题。 参政权与政治参与的深度: 仅仅拥有投票权是否足够?本书将考察更广泛的政治参与形式,包括集会、结社、政治表达、公共讨论等。它会讨论如何理解和衡量政治参与的“深度”与“有效性”,以及如何保障公民在政治过程中的实质性影响。 法律面前的平等: 这是政治平等的另一重要支柱。本书将剖析法律面前平等的理论要求,以及在现实中可能出现的各种障碍,例如司法程序的偏见、法律执行的差异性等。它还会探讨如何构建更公正、更平等的法律体系。 Representation与公正代表: 在现代大型社会中,代议制是实现政治参与的主要方式。本书将深入探讨“代表性”的含义,它不仅仅是数字上的比例,更包含着群体利益、观点和价值的表达。本书将讨论如何确保政治代表的多元化,从而更有效地反映不同社会群体的诉求。 政治平等与社会不平等: 政治平等能否独立于社会经济不平等而存在?本书将探讨社会经济地位对政治参与能力的影响,以及如何通过制度设计来弥合这种差距,确保政治平等不至于沦为形式。 “一票”的价值与权力不平等: 在看似平等的投票权背后,信息不对称、政治组织资源差异、媒体影响力等因素,是否会导致“一票”的实际价值出现巨大差异?本书将审视权力分配不均对政治平等造成的潜在威胁。 第三部分:政治平等的实践困境与现代民主的再思考 理论上的政治平等,在现实的政治实践中往往面临重重阻碍。本书的第三部分将聚焦于政治平等在现代民主国家中的实践困境,并提出对民主制度本身的深刻反思。 精英政治与大众民主的张力: 现代政治往往由少数精英主导,而普通民众的参与度相对较低。本书将分析精英政治与大众民主之间的张力,探讨如何平衡专业治理与民意表达,防止政治精英脱离民众。 民粹主义的兴起与政治平等: 近年来民粹主义在全球范围内的兴起,其对政治平等概念的影响值得深思。本书将分析民粹主义如何利用和扭曲政治平等的诉求,以及它对现有民主制度带来的挑战。 少数群体权利与多数统治的平衡: 在民主政治中,如何有效保障少数群体的权利,避免“多数人的暴政”?本书将探讨在强调政治平等的同时,如何尊重和保护不同群体的独特诉求与利益。 全球化时代的政治平等: 在跨国公司、国际组织日益强大的背景下,国家层面的政治平等是否受到挑战?本书将审视全球化对政治平等带来的新的维度和复杂性。 数字时代的新挑战: 互联网和社交媒体的普及,在为政治参与提供新平台的同时,也带来了信息茧房、虚假信息传播、算法歧视等新的挑战。本书将探讨数字时代对政治平等可能产生的正反两方面影响。 走向更深层次的平等: 在认识到形式性平等可能存在的局限后,本书将进一步探讨实现更深层次的政治平等,包括增强公民的政治能力、改善政治制度的设计、促进更广泛和更有效的公共讨论等。 结语:政治平等:永恒的追求与不断更新的课题 本书的结论将重申政治平等作为现代民主社会不可或缺的基石性价值,同时强调它并非一劳永逸的成就,而是一个需要持续关注、不断反思和积极建设的动态过程。它鼓励读者以批判性的视角审视当前的政治实践,并积极参与到推动政治平等、构建更公正、更包容的社会的过程中来。本书的价值在于,它不仅提供了对政治平等概念的全面梳理,更引发了对民主制度本身最根本问题的深刻思考,为理解当下政治困境、探索未来发展方向提供了宝贵的思想资源。
读完《西方政治思想史:从柏拉图到霍布斯》,这本书给我留下了极其深刻的印象。它并非简单的年代罗列,而是一条清晰的思想脉络的梳理。作者以一种引人入胜的方式,将我们带回古希腊的城邦,从柏拉图对理想国的描绘,到亚里士多德对现实政治的审慎分析,再到罗马的共和精神和斯多葛主义的思潮。每一位哲学家,都被置于其所处的时代背景下,他们的思想不再是冰冷的文字,而是鲜活的生命体,回应着当时社会面临的挑战与困惑。阅读过程中,我仿佛能听到苏格拉底在集市上的辩论,感受到卢梭对社会契约的深刻忧虑,也能理解洛克对天赋人权是如何一步步奠定的。书中对不同思想流派的比较和辨析也十分到位,比如如何区分柏拉图与亚里士多德在政体分类上的差异,以及霍布斯与洛克在自然状态和国家起源理论上的根本分歧。这种深入的解读,让我得以窥见西方政治思想发展演变的内在逻辑,也为理解当今世界许多政治现象提供了历史的深度。尤其是在处理一些复杂概念时,作者的阐述清晰而不失严谨,让非专业读者也能逐步领会其中的精髓。这本书的语言也很有感染力,它没有学究气的枯燥,而是充满了智识的魅力,激发读者不断思考和探索。