内容简介
《“命题方向”精品书系·2014国家司法考试攻略2:民法攻略(第六版)》讲授精深法理,深入浅出;配备经典真题,直击考点;预测必考考点,以案释法;把握命题方向,确保过关。
内页插图
目录
第一编 民法总则
第一讲民事法律关系
第二讲法律人
第三讲人格权
第四讲法人
第五讲民事法律行为
第六讲代理
第七讲诉讼时效
第二编 物权法
第一讲占有
第二讲物权与物
第三讲物权变动
第四讲所有权
第五讲蓄意取得与拾得遗失物
第六讲地役权
第七讲担保物权
……
第三编 债法
第四编 侵权责任法
第五编 合同法
第六编 婚姻法
第七编 继承法
第八编 知识产权法
精彩书摘
五、表见代理
(一)表见代理的概念
表见代理是指代理人虽无代理权,但因本人的过失而使相对人足以相信代理人已获授权并因此与代理人为法律行为,从而使该无权代理发生与有权代理相同法律效果的无权代理。
表见代理属于无权代理,但与狭义的无权代理具有两点不同:(1)在狭义无权代理,纯因代理人之过错,本人并无过失;而在表见代理,因本人的过失,使第三人善意相信无权代理人具有代理权。(2)在狭义无权代理,除相对人行使撤销权需要为善意以外,相对人主观上善意与否均非所问;而在表见代理,相对入主观上必须为善意且无过失,否则不产生表见代理之效果。
(二)表见代理的构成要件
1.代理人为代理行为时,没有代理权。
2.具有使相对人合理相信行为人具有代理权的事实和理由(权利外观)。
在下列情形,应当认定行为人具有代理权之权利外观:(1)无权代理人持有本人的介绍信、盖有本人公章的空白合同书;无权代理人持有本人的印章;无权代理人持有本人准备授予代理权的通知、公告或声明。(2)代理权终止后,本人未收回授权证明,无权代理人继续持有失效的代理证书或者授权委托书为法律行为,如果这些代理证书中没有明确的代理期限和内容,可以认为相对人有理由相信其具有代理权(但如果证书中对代理权的期限和内容具有明确限定,第三人没有仔细阅读,则不能认为具有权利外观)。(3)无权代理人与本人具有夫妻关系、父母子女关系、合伙关系、雇佣关系,在特定情形下亦可认定代理权外观的存在。
3.相对人主观上是善意且无过失。所谓善意,指相对人在与行为人“从事交易时”不知道行为人无代理权。所谓无过失,指相对人不知行为人无代理权并非因为疏忽大意或懈怠。
下列情形,即使形成了权利外观,相对人对行为人是否具有代理权负有审核义务(特别是在相对人履行审核义务的成本较低的情况下,如可以通过打电话、派人前往同城的本人处核实时),如果未尽审核义务,则不能构成表见代理:(1)合同标的额巨大;(2)相对人此前从未与行为人订立过合同,对行为人的个人情况毫不知情;(3)相对人需要交付较大数额的定金或者预付款。
4.须本人的行为与权利外观的形成具有牵连性。
(1)一方面,如果本人的行为足以使相对人相信行为人有代理权,则具有牵连性。例如,本人曾公开表明或者以通知的方式告知相对人将委托行为人为其代理人,但实际上并未授权,亦没有采取措施使相对人知悉。
……
前言/序言
《法学前沿:民法理论与实践新探》图书简介 本书旨在为法学研究者、法律从业者及对民法学抱有浓厚兴趣的读者,提供一个深入剖析当代民法学发展脉络、聚焦热点争议、并兼具理论深度与实务关照的学术平台。 一、 时代背景与编纂宗旨 进入二十一世纪的第三个十年,民法学正经历一场深刻的变革。随着信息技术、人工智能、生命科学等前沿领域的飞速发展,以及社会结构与经济模式的复杂化,传统的民法规范和理论面临着前所未有的挑战与重塑。一方面,既有的物权、合同、侵权等基础制度亟需在新的社会背景下进行价值调适与体系优化;另一方面,数据权利、数字人格、平台责任等新兴法律问题对民法教义学提出了严峻的考验。 《法学前沿:民法理论与实践新探》正是在这样的时代需求下应运而生。本书的编纂宗旨在于“理论深耕,实践观照,前瞻未来”。我们力求跳出对既有法条的简单解读,转而深入探讨民法基本原则在当代语境下的新内涵,梳理学界围绕重大疑难问题展开的尖锐辩论,并尝试提出具有建设性的制度完善路径。本书汇集了多位在民法学界享有盛誉的专家学者的最新研究成果,确保内容的权威性、思想的前瞻性与学术的严谨性。 二、 核心内容板块与深度解析 本书结构严谨,内容覆盖民法学的多个关键领域,以下将详细介绍其主要的学术版块: 1. 民法基本原则的现代诠释与价值重构 本部分着重探讨民法“意思自治”“公平原则”“诚实信用原则”在数字化、全球化背景下的边界与张力。 意思自治的限缩与扩展: 重点分析格式条款、预设协议、智能合约等新型交易模式中,意思自治的真实性与有效性如何界定。尤其关注“弱势主体保护”视角下,如何合理地限制一方当事人的意思表示自由,以维护交易的实质正义。 公平原则的工具化反思: 探讨公平原则在司法裁判中的适用尺度,警惕其被过度泛化,导致法律确定性的丧失。研究其在处理不当得利、情势变更等领域如何与风险分配理论进行有效衔接。 私法自治与公共利益的平衡: 深入论述民法在社会治理中的定位,分析特定领域(如环境权益、数据安全)中,公法规范对私法领域干预的必要性与正当性基础。 2. 物权制度的能产化与客体拓延 针对物权法研究中最为活跃的领域——新型财产形态的权利保障,本书进行了细致的梳理。 用益物权研究的深化: 聚焦于城市更新、集体土地制度改革背景下的居住权、土地经营权等用益物权实现机制的完善。探讨如何通过物权化的方式,有效提升资源配置效率,同时保障基本生活需求。 占有制度的重构: 重新审视占有作为事实状态的保护价值。在不动产“多重公示”与动产“流通效率”之间,如何平衡占有保护与物权公示规则的衔接。 新型客体权利探索: 专设章节探讨“数字资产”的物权化可能性。分析虚拟财产(如游戏装备、区块链代币)的法律性质界定,以及将其纳入传统物权框架的难点与必要性,提出基于债权或准物权的新思路。 3. 合同法与交易安全:风险分配与履行困境 合同法部分聚焦于现代商业活动中,合同履行过程中的不确定性和风险的动态分配。 情势变更原则的司法适用: 结合新冠疫情等重大突发事件的司法案例,系统梳理我国法院对情势变更原则的适用标准、法律效果以及与不可抗力、诚实信用原则的区分。力求为司法实践提供清晰的裁判指引。 平台责任与多边合同关系: 深入分析电子商务平台、共享经济平台等新型商业模式下的合同主体认定、合同成立要件以及信息披露义务。重点讨论平台作为“超级中间人”的角色定位及其应承担的注意义务。 合同解除权的行使与救济: 探讨在长期持续性合同(如特许经营、长期供货)中,当一方出现根本违约时,解除权行使的限制条件、通知义务以及解除后损害赔偿的范围界定,平衡合同目的的实现与对交易关系的稳定需求。 4. 侵权责任与现代社会风险应对 本板块紧密结合社会热点,探讨侵权责任法在应对技术进步带来的新型损害方面的适用能力。 人工智能致害的归责模型: 详细分析自动驾驶事故、AI辅助医疗失误等场景下,传统过错责任、严格责任、乃至拟制过错理论的适用困境。引入“风险分配”和“产品责任延伸”的视角,探索更具前瞻性的归责方案。 隐私权与信息损害的保护: 超越传统人格权范畴,聚焦于个人信息被过度利用、数据泄露所导致的非财产性精神损害的认定与赔偿标准。探讨“信息控制权”的理论基础与司法实现路径。 环境侵权与集体诉讼: 从民法典侵权编新增的生态环境损害责任条文出发,研究其与特别法体系的衔接,以及环境公益诉讼制度在民法领域中的适用前景。 三、 学术特色与目标读者定位 本书最大的特色在于其问题导向性和跨学科视野。我们拒绝停留在概念的重复解释,而是将每一个法律问题置于宏大的社会、经济、技术背景下进行考察。结构上,每篇文章都以一个具体的、具有争议性的司法或理论前沿问题为切入点,层层剥笋,最终回归民法学的基本原理。 目标读者包括: 1. 高校法学院师生: 为深入研究、撰写学位论文提供高质量的学术参考和最新的研究动态。 2. 律师与公司法务人员: 帮助法律实务工作者准确把握前沿司法观点和理论发展趋势,提升复杂法律问题的解决能力。 3. 立法与司法研究人员: 为制度完善提供具有理论支撑和实践经验的改革思路。 通过阅读《法学前沿:民法理论与实践新探》,读者将能深刻体会到民法学作为“社会生活基本准则”所展现出的强大生命力与适应性,洞察其未来可能的发展方向。本书是理解当代中国民法学图景不可或缺的深度读本。
对于我这种基础相对薄弱的考生来说,《命题方向》这本民法分册简直就是救星。它最大的优点在于其“化繁为简”的能力。很多民法上的概念,比如抵押权、质权、留置权等,都涉及复杂的权利关系和实现方式,单看法条很容易一头雾水。但这本书通过清晰的脉络和逻辑结构,把这些复杂的概念拆解开来,再用生动形象的比喻和案例进行说明,让我能够迅速抓住核心要义。我尤其欣赏它在每一章节结尾都会提供一个“考点精析”环节,里面会总结出本章节最容易出错或者最常考的点,并给出详细的解析。这让我能够有针对性地复习,避免了大海捞针式的无效努力。而且,这本书的排版也很舒服,字体大小适中,重点内容会有加粗或者其他方式的强调,阅读起来非常轻松,一点也不会觉得疲劳。