内容简介
上个世纪末,以利奥塔、德勒兹、德里达、拉库-拉巴特等人为代表的后现代主义、后结构主义、解构主义都宣布哲学,尤其是其本体论哲学业已终结。似乎在那一刻,我们仿佛进入到一个哲学死亡的时代。当代法国思想家巴迪欧则反其道而行之,将矛头指向了这种哲学终结论,他大声质问道:“哲学终结了吗?”不,永远不会终结!只要我们还在这个世界上存在,哲学就不会终结。因此,对于巴迪欧来说,写一部关于哲学的宣言是必要的,这种肤浅的哲学终结论,不过是自尼采和海德格尔以降诗人时代的副产品,当将本真同诗歌联系起来,便遮蔽了本真同其他真理程序(数元、革新的政治、爱)缝合的可能性。因此,在今天,与其掩耳盗铃般地说哲学终结,不如开宗明义地大胆宣称:哲学存在!而我们的任务就是在一个更为错综复杂的今天重新发现哲学。
作者简介
阿兰·巴迪欧(Alain Badiou,1937— )巴黎高等师范学院前哲学教授,法国哲学家。从师于法国马克思主义的旗帜性人物路易·阿尔都塞,并参与了阿尔都塞为科学家举办的哲学讲座班。进入20世纪80年代之后,巴迪欧对阿尔都塞的思想进行了反思,并先后发表了《主体理论》(1982年)、《存在与事件》(1988年)、《存在与事件2:世界的诸逻辑》(2006年),宣告了他以康托尔数学集合论为根基的新哲学的诞生。他的其他重要著作还包括《能思考政治吗?》《元政治学概述》《伦理学》《爱的礼赞》《非美学手册》《维特根斯坦的反哲学》《德勒兹存在的喧嚣》《圣保罗:普世主义的根基》《瓦格纳五讲》《柏拉图的理想国》《哲学与政治的神秘关系》《法国哲学的降临》等。
蓝江,湖北荆州人,南京大学哲学系教授,研究方向为当代欧洲激进思潮。现主要从事法国思想家巴迪欧、朗西埃,以及意大利思想家阿甘本等人的研究,旨在从当代拉康主义的角度,寻找当代激进左翼的逻辑线索。已翻译巴迪欧的《世纪》《小万神殿》《元政治学概述》,以及阿甘本的《王国与荣耀》。在国内期刊上发表论文50余篇,出版专著2部。主持国家社会科学基金项目和教育部基地重大项目各1项。
内页插图
目录
哲学宣言
1.可能性
2.前提
3.现代性
4.流俗版海德格尔
5.虚无主义?
6.缝合
7.诗人时代
8.事件
9.问题
10.柏拉图的姿态
11.类性
附录一 哲学本身的回归
附录二 哲学的定义
精彩书摘
智者说,存在多种语言游戏,存在多种异质性的名称。在哲学上,可以通过大真理的范畴来合法地回答说,构建一个场所,在那里思想指明了其时代的统一性。哲学的把握说明了诸多真理都是可以共存的,我们不能再说只存在诸真理的一个名称。在哲学给予大真理的大写名称(尽管不可避免地这个名称是神圣的)下,将诸多异质性真理搅拌在一起是教条的和毁灭性的。智者说,存在之所为存在对于概念和思想来说是无法接近的。可以在哲学上合法地通过大真理的螯钳去设定,去思考对诸多真理把握的场所。我们不能再合法地说,在大真理范畴之下,存在之空降临为它自身行为或命运的独一无二的思想。对于智者而言,哲学必须对立于诸多真理的真,而诸真理就是要去把握这种真并使之运行。一旦哲学提出这样的存在之大真理的恐怖主义的律令,那么哲学就误入歧途了。
哲学伦理基本上是持续将智者作为其对手,保持争议,辩证地争斗。一旦哲学宣布智者必须不存在,就变成了灾难性的时刻,在那一刻,它命令去消灭它的大他者。
在真正的哲学对话中,柏拉图与智者们进行争辩。在卡利克里或色拉叙马霍斯的暴力性喜剧中,柏拉图向普罗泰戈拉表示敬意。但这种辩证法通常包含了智者们所说的东西。
在《法篇》第十卷中,柏拉图通过将迷狂、神圣和恐怖扭结在一起的计划来阻止智者。于是,柏拉图放弃了哲学的伦理,并将自己整个思考暴露在灾难之下。
为了让哲学维持自身的伦理,在任何时候,智者都是必需的。因为智者可以提醒我们大真理的范畴是空。事实上,智者仅仅通过这一点否定真理,而那恰恰是他们与之相互搏斗的东西,但是在搏斗的伦理标准之内来进行相互搏斗。哲学极端主义是一种思想中的灾难性形象,且试图消灭智者。但事实上,这正是他们致力于且为之奋斗的胜利。因为如果哲学放弃了它的操作和空,大真理的范畴用来建构自身仅仅是一种教条式的恐怖。为了反对这种情况,智者们在任何便利的时候,都会指出让哲学欲望的许诺向暴行妥协。
这就是我们今天真正面临的问题。哲学终结的理念也是大真理范畴终结的理念。毫无疑问,这涉及对这个世纪灾难的评价。教条式的恐怖采取了国家的形式。教条的哲人尽他们所能地在治安和集中营中冒险行事。场所被升华了,神圣之名得到赞美。灾难让哲学妥协。任何在马克思主义下的忠诚就像暧昧不清的海德格尔一样,不过是这种妥协的化身。可以看到,哲学所付出的代价是放弃了空与永恒,放弃了它的操作。哲学的大家就是希望在时代之中实现自己。
然而,严格来说,断言哲学的终结和大真理的不相关性是智者对这个世纪的评价。我们看到了第一种反柏拉图的报复,因为当代“哲学”就是一种一般化的智术,这种智术既无天赋也不伟大。语言游戏、解构、虚弱的思考、无法弥补的异质性、争议和差异、理性的毁灭、碎片化的发展和支离破碎的话语,所有这些论点都倾向于智者的思想线索,将哲学置于困境之中。
我们可以简单地说:随着智者或对这个世纪灾难的后现代的评价到来的是一个反智者评价的时代。这些灾难诞生于在大写历史记录下的哲学阵发性的意志,由于大写真理的灾难来源于这一事实,即迷恋于自己的过去和成长,哲学放弃了空和永恒。因此,可以说,新哲学的评价应当是直接反对历史的权威,反对历史主义。
其关键在于再一次在其操作中、在其把握能力中,使用大真理的范畴。这种安排综合并超越了伟大的现代智术。事实上,大真理必须通过语言规律、运气、不可认识之物、事件和独特性来重构其螯钳。哲学必须清晰地思考其作为空的核心范畴。但哲学也必须坚持认为,这种空是一种实际操作的前提。哲学必须放弃既不按照当代数学建立起来的顺序链接,也不按照当代诗学建立起来的升华与临界的态度。爱的内在张力将会在逻辑的扭曲和精神分析的转向中得到启迪。有说服力的政治策略也将会被关于政治和民主的争论所启迪。
……
前言/序言
当代激进思想家译丛:哲学宣言 [Manifeste Pour la Philosophie] 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式
当代激进思想家译丛:哲学宣言 [Manifeste Pour la Philosophie] 下载 mobi pdf epub txt 电子书 格式 2024
评分
☆☆☆☆☆
古希腊哲学经过漫长而艰难的跋涉,在自然哲学和精神哲学都已充分展开的基础上,终于在亚里士多德这里达到了一个全面系统的综合。这套《亚里士多德全集》是自西方哲学进入我国百余年来第一部西方古典哲学家的全集,洋洋的300万言充溢着爱智慧、求真知的精神,内容上至天文,下至地理,外至万事万物,内至人本身的肉体与心灵……本册为第七卷,现在就让我们一起走进这位哲学大师悉心构筑的理性大厦吧!
评分
☆☆☆☆☆
关于传统,关于经典,有一点我一直十分固执地认同:不知道何为传统,如何解构传统;一味地去解构而不进入其语境,总给人以傲慢狂妄、乱扣帽子的印象。相比之下,奥尔巴赫像是一位目光炯炯的老前辈,向天真无知的后学们娓娓道来、如数家珍,耐心地讲述一段渐渐式微的文明史。没有藐视传统的傲慢,没有力求“原创”的浮躁,只是怀着一个简单的梦,希望璀璨的欧洲文明不要在战火中毁于一旦,使后人无从得知前辈们世代传承的情怀。区区一介学者,没有政治手腕,没有军事才能,无法改变欧洲满目疮痍的命运,只能耕种好自己的一篇田地,以一部书告诉后人,我们的先辈们如何讲故事,如何用虚构的文字再现现实,如何在体裁和题材的选取上追求崇高。
评分
☆☆☆☆☆
评分
☆☆☆☆☆
很好的系列,找时间学习。
评分
☆☆☆☆☆
巴迪欧说,现代的爱情备受威胁,其中使爱最为失落的,是现代人对安全的需要,要一份毫不受伤的爱,一份保险的恋情,终归不可能。他说,爱情不可能是在完全没有风险之下赐予生命的礼物,失去风险的爱情,同样也失去爱情给予生命的诗意。同样的说法,罗尔斯也说过:最好的爱,并不是伤得最少的爱。
评分
☆☆☆☆☆
评分
☆☆☆☆☆
如果说文学作品是鲛人之珠,文学研究能做的事大约有两种:去挖掘发现不为人知的精华,或者用独特而合理的方式把珍珠连成一串串精美的饰物。选取的原料、串连的方式就是研究者的学养和风格。
评分
☆☆☆☆☆
王炎老师花了整整一学期讲这本书,饱含深情地表示这本书塑造了他对文学研究的认识。虽然奥尔巴赫宏大叙事的语文学阐释方法已经逐渐被微缩历史的研究范式所湮没,这部鸿篇巨制却仍然不失为欧洲文学史的撷珍(想来有不少研究方法,如钱钟书先生锥指管窥的漫谈,如上世纪80年代盛行的普遍诗学探寻,现在看来都很难操作了,但仍然不失为学养的见证)。
评分
☆☆☆☆☆
在真正的哲学对话中,柏拉图与智者们进行争辩。在卡利克里或色拉叙马霍斯的暴力性喜剧中,柏拉图向普罗泰戈拉表示敬意。但这种辩证法通常包含了智者们所说的东西。
当代激进思想家译丛:哲学宣言 [Manifeste Pour la Philosophie] mobi epub pdf txt 电子书 格式下载 2024