內容簡介
老子所謂“知白守黑”。白是有、顯、動、進,是存在之物——器,是已知世界,是形而下的現實領域;黑是無、隱、靜、退,是存在的本源——道,是未知世界,是形而上的精神空間。一如太極陰陽雙魚圖,旨在揭示化生萬物的本源。
作者簡介
桂維民,浙江寜波人,1955年齣生,管理學博士,國際應急管理學會中國委員會副主席,中國公文寫作研究會會長,陝西省政府應急管理專傢組組長,陝西省應急管理學會理事長,西北工業大學應急管理研究所所長,中國延安乾部學院、西安交通大學公共政策和管理學院、西北工業大學管理學院等高校的兼職教授,博士生導師。曾先後任西安市政府研究室主任、西安市委常委兼秘書長、陝西省委副秘書長兼辦公廳主任、陝西省十一屆人大秘書長,現任陝西省政府參事。
內頁插圖
目錄
視點A:放飛中國人的百年夢想
視點B:低碳必將改變未來生活
視點C:善治提升國民的幸福感
視點D:憲法的生命力在於實施
視點E:群眾的呼聲是第一信號
視點F:增強應急決策的領導力
視點G:理想信念撐起精神天空
視點H:民族復興呼喚道德重建
視點I:文風是作風的一麵鏡子
視點J:選拔人纔須有科學機製
視點K:機關工作要聚起精氣神
視點L:為人做事應有大境界
視點M:文化勝利纔是最終勝利
跋
精彩書摘
防止“人口城市化陷阱”,就要走新型城鎮化道路。中國城市化進程迅速,城鎮人口已突破50%。“十二五”期間還有657個城市計劃“走嚮世界”,183個城市要建設“國際大都市”。結果,一些大城市,人口密度過高,已到瞭人滿為患的程度。2008年上海浦西、北京和廣州城區的人口密度分彆為3.7萬人/平方公裏、1.4萬人/平方公裏和1.3萬人/平方公裏。而世界上其他的一些主要大城市,如紐約、倫敦、巴黎和香港的人口密度最多也隻有0.85萬人/平方公裏。中共十八大提齣,促進工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展,體現瞭新形勢下統籌城鄉發展的根本要求。像中國這樣的國傢,不能重復一些地方“攤大餅”的老路,應當走具有自己特色的大中小結閤的新型城鎮化的路子。
解決“福利陷阱”,要處理好社保體係的“雙軌製”的問題。退休養老金雙軌製,是計劃經濟時代嚮市場經濟轉型期的特殊産物,指不同用工性質的人員采取不同的退休養老金製度。養老、醫療等社保屬於二次分配範疇,人為製造“雙軌製”有失公平。有人呼籲,國傢應盡快建立新型農村養老保險,像推齣新型農村閤作醫療、農村“低保”那樣,早日讓農民享受到公共財政的成果。但是,中國的社保問題非常復雜,民生發展依然麵臨“低福利、低消費”的睏局,提高福利水平,是否要走西歐“從搖籃到墳墓”的大政府、高福利、高債務模式?在消解民生隱憂中,應如何構建改善民生的行動框架?不僅是個很難跨越的“陷阱”,也是眾說紛紜、莫衷一是的焦點。
現在中國人口流動規模之大、結構之復雜前所未有。工業化、城鎮化過程中違法圈占土地的問題屢有發生,失地農民大量增加,由於斷瞭重新迴到農村當農民的退路,變成流蕩在城鄉的邊緣人群。結果,一邊是高樓大廈和開發區,一邊是城鄉接閤部的“貧民窟”和居無定所的“流民”。他們是現代化發展中值得關注的弱勢群體,也是社會很不穩定的群體,應改革戶籍管理以及養老、住房、醫療、就業保障製度,積極探索對流動人口在人格上尊重,在感情上親近,在生活上關心,在權益上保障,在心理上引導的辦法,努力讓流動人口也融入現代生活,找到安放心靈的傢園。
6.適時建立“防火牆”。在網絡中,所謂“防火牆”,是指一種將內部網和公眾訪問網分開的方法,它實際上是一種隔離技術。
……
白與黑:時政演講沉思錄 捲首語:迷霧中的燈塔與迴聲 在這個信息洪流奔湧、觀點碰撞激烈的時代,政治演講扮演著舉足輕重的角色。它們如同一束束光,試圖照亮前行的道路,指引迷茫的眾生;又似一聲聲迴響,在時代的迴廊中激蕩,牽引著無數的心靈。然而,光影交錯,迴聲雜陳,我們是否真的能辨清那“白”與“黑”的界限?是否能穿透修辭的華麗,抵達思想的深邃? 《白與黑:時政演講沉思錄》並非一本羅列演講辭的匯編,也非簡單評判其優劣的批判文集。它是一次深入的探索,一次沉靜的凝視,試圖從政治演講這一獨特的文本形態中,挖掘齣其背後蘊含的時代精神、權力運作、意識形態博弈,以及人類內心深處的欲望與恐懼。我們關注的,是演講者在公眾麵前所呈現的“自我”與“他者”的關係,是他們如何運用語言構建現實、影響認知、動員群體。我們追尋的,是那些隱藏在言辭之下的邏輯鏈條、價值取嚮,以及那些可能被有意或無意忽略的沉默與空白。 本書的每一章,都是一次對特定主題、特定語境下政治演講的細緻剖析。我們不會拘泥於某一個具體的演講者或某一年的某場選舉,而是力求從更宏觀、更具普遍性的視角來審視政治語言的本質。從古希臘的修辭學奠基,到現代政治傳播的演變;從民族國傢的崛起與危機,到全球化浪潮下的身份認同;從民主製度的理想與睏境,到威權主義的吸引力與代價……我們試圖將政治演講置於曆史的長河與現實的土壤中,去理解它們為何産生、如何演進、又為何能激蕩人心。 第一章:語言的權杖——政治演講的修辭藝術與權力構建 政治演講的核心是語言,而語言是權力的載體。本章將深入探討政治演講的修辭藝術,分析那些被精心挑選的詞匯、比喻、排比、反復等修辭手法,如何在不知不覺中塑造聽眾的認知,激發情感共鳴,並最終鞏固或挑戰權力結構。我們將審視,何以一句簡單的口號能夠成為時代的標誌,何以一段激昂的陳詞能夠點燃革命的火種。 我們會剖析“身份政治”的語言構建,探討演講者如何通過劃分“我們”與“他們”,來凝聚支持者,排斥異己。這種語言策略,既是爭取選票的有效手段,也可能加劇社會分裂,撕裂國傢。從“自由的戰士”到“人民的敵人”,從“進步的代錶”到“傳統的衛士”,這些標簽的賦予與剝奪,是政治鬥爭中最直接、最殘酷的體現。 此外,本章還將考察語言的“去魅”與“再魅”過程。在信息爆炸的時代,公眾對宏大敘事充滿瞭審慎甚至懷疑。政治演講者需要不斷地尋找新的語言方式,來重新吸引聽眾的注意力,重塑其權威性。這可能意味著更加直白、更加情緒化,也可能意味著更加復雜、更加精英化。我們試圖理解,在這場語言的拉鋸戰中,公眾的接受度和理解力扮演著怎樣的角色。 第二章:曆史的迴聲——政治演講與時代精神的糾葛 政治演講並非憑空産生,它們深深植根於特定的曆史語境和社會土壤。本章將聚焦於政治演講與時代精神之間的復雜關係。一個時代的精神,往往體現在其政治演講所追求的理想、所懼怕的威脅、所倡導的價值觀之中。 我們將迴顧那些在曆史關鍵時刻齣現的經典演講,分析它們如何捕捉瞭時代的脈搏,迴應瞭社會的焦慮,並為曆史的進程注入瞭新的動力。例如,民族獨立運動中的解放宣言,冷戰時期的意識形態對抗,以及全球化進程中的閤作與衝突。這些演講,如同曆史的坐標,標記著我們曾經走過的道路,也映照齣我們今天的選擇。 同時,我們也需要審視,政治演講是如何塑造而非僅僅反映時代精神的。演講者並非被動的記錄者,而是積極的建構者。他們所選擇的敘事方式,所強調的曆史片段,所塑造的英雄形象,都可能深刻地影響著一代人的集體記憶與價值判斷。例如,對某個曆史事件的“選擇性遺忘”或“重塑解讀”,都可能為當下的政治議程服務。 第三章:麵具與真實——政治演講中的個體敘事與集體認同 政治演講的魅力,很大程度上來源於演講者所構建的“個人形象”。這種形象,既是其政治資本,也是其策略的體現。本章將深入探討政治演講中的個體敘事,以及這種敘事如何與集體認同相互作用。 演講者如何將個人的經曆、情感,轉化為具有普遍意義的敘事?他們如何利用“我”與“你”的距離,來拉近與聽眾的心理距離?是展現脆弱的“人性”,還是宣揚堅定的“領導力”?是講述“平凡人的奮鬥”,還是描繪“偉大的願景”?這些個體敘事的呈現方式,直接影響著聽眾對演講者的信任度與情感連接。 更重要的是,個體敘事最終服務於集體認同的建構。演講者通過講述“我們的故事”,來定義“我們是誰”,並為“我們”設定目標與敵人。這種集體認同的構建,既能帶來強大的凝聚力,也能滋生排外情緒與集體狂熱。我們將考察,當個人敘事與集體認同發生碰撞時,政治演講所麵臨的挑戰與機遇。 第四章:白與黑的界限——政治演講中的倫理睏境與道德模糊 “白”與“黑”,並非總是涇渭分明。政治演講的世界,充滿瞭模糊的地帶,充斥著倫理的睏境。本章將聚焦於政治演講中的道德模糊性,以及由此産生的倫理睏境。 我們探討“善意的謊言”在政治傳播中的角色。在追求共同目標的過程中,信息是否可以被選擇性地呈現?在“國傢利益”麵前,個體的隱私權是否可以被犧牲?這些都是政治演講者麵臨的嚴峻考題。 此外,本章還將審視“道德優越感”的語言策略。一些演講者善於將自己置於道德製高點,用道德批判來攻擊對手,從而贏得公眾的支持。然而,這種策略是否真正有助於解決問題?是否可能加劇對立,阻礙理性對話? 我們試圖理解,在政治演講的宏大敘事中,個體價值的定位在哪裏?當政治的利益與個體的尊嚴發生衝突時,我們應該如何選擇?“白”與“黑”的界限,或許並非一個固定的標準,而是一個需要不斷被審視、被辯論的動態過程。 第五章:沉默的重量——被遮蔽的聲音與未被講述的故事 在政治演講的光芒之下,總是存在著被遮蔽的聲音和未被講述的故事。本章將關注“沉默的重量”,探討那些在主流話語中被忽略的群體、被壓抑的觀點。 我們考察,在政治演講的構建過程中,哪些聲音被有意或無意地邊緣化?例如,少數族裔的訴求、底層民眾的睏境、以及那些不符閤主流敘事的聲音。這些被壓抑的聲音,雖然可能未能直接齣現在公眾視野,但它們的存在,卻是理解政治現實不可或缺的一部分。 同時,本章還將探討“信息不對稱”與“話語壟斷”對政治演講的影響。當少數精英掌握瞭信息傳播的權力,他們的聲音就可能成為唯一的“真實”。我們試圖理解,如何在信息洪流中,辨彆真實的信號,發現被遮蔽的聲音,並為那些沉默的大多數爭取話語權。 結語:在迴聲中尋找真理 《白與黑:時政演講沉思錄》是一次邀請。邀請讀者,不再僅僅是政治演講的被動聽眾,而是主動的思考者。我們希望通過對政治演講的深入剖析,能夠幫助讀者培養批判性思維,提升辨彆真僞的能力,並在紛繁復雜的信息洪流中,找到自己判斷的依據。 政治演講,既是時代的鏡子,也是塑造時代的力量。它們承載著人類的希望與恐懼,構建著我們共存的現實。理解政治演講的語言,洞察其背後的邏輯,審視其倫理的維度,是我們在當下時代中,保持清醒、做齣明智選擇的關鍵。 願本書能成為您在迷霧中尋找燈塔,在迴聲中辨彆真理的伴侶。
這本書的書名,帶著一種沉靜而內斂的力量,尤其“沉思錄”三個字,讓我聯想到瞭那些經過深思熟慮、而非一時衝動的文字。我很好奇,這本書是如何選取它所要“沉思”的那些“時政演講”的。是選取瞭那些傢喻戶曉、影響深遠的標誌性演講,還是會挖掘一些鮮為人知但卻至關重要的演講?“白與黑”的命名,似乎暗示著一種對立、一種選擇,亦或是一種價值判斷。我期待作者能夠通過對這些演講的解讀,展現齣政治的復雜性,以及在不同的語境下,同樣的話語可能産生的截然不同的意義。我希望這本書不僅僅是簡單地復述演講內容,而是能夠深入分析演講者背後的意圖、聽眾的反應,以及演講對當下和未來可能産生的連鎖效應。我希望它能夠帶給我一種“撥雲見日”的感覺,讓我在理解時政的同時,也能體會到一種更深層次的智慧。