内容简介
老子所谓“知白守黑”。白是有、显、动、进,是存在之物——器,是已知世界,是形而下的现实领域;黑是无、隐、静、退,是存在的本源——道,是未知世界,是形而上的精神空间。一如太极阴阳双鱼图,旨在揭示化生万物的本源。
作者简介
桂维民,浙江宁波人,1955年出生,管理学博士,国际应急管理学会中国委员会副主席,中国公文写作研究会会长,陕西省政府应急管理专家组组长,陕西省应急管理学会理事长,西北工业大学应急管理研究所所长,中国延安干部学院、西安交通大学公共政策和管理学院、西北工业大学管理学院等高校的兼职教授,博士生导师。曾先后任西安市政府研究室主任、西安市委常委兼秘书长、陕西省委副秘书长兼办公厅主任、陕西省十一届人大秘书长,现任陕西省政府参事。
内页插图
目录
视点A:放飞中国人的百年梦想
视点B:低碳必将改变未来生活
视点C:善治提升国民的幸福感
视点D:宪法的生命力在于实施
视点E:群众的呼声是第一信号
视点F:增强应急决策的领导力
视点G:理想信念撑起精神天空
视点H:民族复兴呼唤道德重建
视点I:文风是作风的一面镜子
视点J:选拔人才须有科学机制
视点K:机关工作要聚起精气神
视点L:为人做事应有大境界
视点M:文化胜利才是最终胜利
跋
精彩书摘
防止“人口城市化陷阱”,就要走新型城镇化道路。中国城市化进程迅速,城镇人口已突破50%。“十二五”期间还有657个城市计划“走向世界”,183个城市要建设“国际大都市”。结果,一些大城市,人口密度过高,已到了人满为患的程度。2008年上海浦西、北京和广州城区的人口密度分别为3.7万人/平方公里、1.4万人/平方公里和1.3万人/平方公里。而世界上其他的一些主要大城市,如纽约、伦敦、巴黎和香港的人口密度最多也只有0.85万人/平方公里。中共十八大提出,促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展,体现了新形势下统筹城乡发展的根本要求。像中国这样的国家,不能重复一些地方“摊大饼”的老路,应当走具有自己特色的大中小结合的新型城镇化的路子。
解决“福利陷阱”,要处理好社保体系的“双轨制”的问题。退休养老金双轨制,是计划经济时代向市场经济转型期的特殊产物,指不同用工性质的人员采取不同的退休养老金制度。养老、医疗等社保属于二次分配范畴,人为制造“双轨制”有失公平。有人呼吁,国家应尽快建立新型农村养老保险,像推出新型农村合作医疗、农村“低保”那样,早日让农民享受到公共财政的成果。但是,中国的社保问题非常复杂,民生发展依然面临“低福利、低消费”的困局,提高福利水平,是否要走西欧“从摇篮到坟墓”的大政府、高福利、高债务模式?在消解民生隐忧中,应如何构建改善民生的行动框架?不仅是个很难跨越的“陷阱”,也是众说纷纭、莫衷一是的焦点。
现在中国人口流动规模之大、结构之复杂前所未有。工业化、城镇化过程中违法圈占土地的问题屡有发生,失地农民大量增加,由于断了重新回到农村当农民的退路,变成流荡在城乡的边缘人群。结果,一边是高楼大厦和开发区,一边是城乡接合部的“贫民窟”和居无定所的“流民”。他们是现代化发展中值得关注的弱势群体,也是社会很不稳定的群体,应改革户籍管理以及养老、住房、医疗、就业保障制度,积极探索对流动人口在人格上尊重,在感情上亲近,在生活上关心,在权益上保障,在心理上引导的办法,努力让流动人口也融入现代生活,找到安放心灵的家园。
6.适时建立“防火墙”。在网络中,所谓“防火墙”,是指一种将内部网和公众访问网分开的方法,它实际上是一种隔离技术。
……
白与黑:时政演讲沉思录 卷首语:迷雾中的灯塔与回声 在这个信息洪流奔涌、观点碰撞激烈的时代,政治演讲扮演着举足轻重的角色。它们如同一束束光,试图照亮前行的道路,指引迷茫的众生;又似一声声回响,在时代的回廊中激荡,牵引着无数的心灵。然而,光影交错,回声杂陈,我们是否真的能辨清那“白”与“黑”的界限?是否能穿透修辞的华丽,抵达思想的深邃? 《白与黑:时政演讲沉思录》并非一本罗列演讲辞的汇编,也非简单评判其优劣的批判文集。它是一次深入的探索,一次沉静的凝视,试图从政治演讲这一独特的文本形态中,挖掘出其背后蕴含的时代精神、权力运作、意识形态博弈,以及人类内心深处的欲望与恐惧。我们关注的,是演讲者在公众面前所呈现的“自我”与“他者”的关系,是他们如何运用语言构建现实、影响认知、动员群体。我们追寻的,是那些隐藏在言辞之下的逻辑链条、价值取向,以及那些可能被有意或无意忽略的沉默与空白。 本书的每一章,都是一次对特定主题、特定语境下政治演讲的细致剖析。我们不会拘泥于某一个具体的演讲者或某一年的某场选举,而是力求从更宏观、更具普遍性的视角来审视政治语言的本质。从古希腊的修辞学奠基,到现代政治传播的演变;从民族国家的崛起与危机,到全球化浪潮下的身份认同;从民主制度的理想与困境,到威权主义的吸引力与代价……我们试图将政治演讲置于历史的长河与现实的土壤中,去理解它们为何产生、如何演进、又为何能激荡人心。 第一章:语言的权杖——政治演讲的修辞艺术与权力构建 政治演讲的核心是语言,而语言是权力的载体。本章将深入探讨政治演讲的修辞艺术,分析那些被精心挑选的词汇、比喻、排比、反复等修辞手法,如何在不知不觉中塑造听众的认知,激发情感共鸣,并最终巩固或挑战权力结构。我们将审视,何以一句简单的口号能够成为时代的标志,何以一段激昂的陈词能够点燃革命的火种。 我们会剖析“身份政治”的语言构建,探讨演讲者如何通过划分“我们”与“他们”,来凝聚支持者,排斥异己。这种语言策略,既是争取选票的有效手段,也可能加剧社会分裂,撕裂国家。从“自由的战士”到“人民的敌人”,从“进步的代表”到“传统的卫士”,这些标签的赋予与剥夺,是政治斗争中最直接、最残酷的体现。 此外,本章还将考察语言的“去魅”与“再魅”过程。在信息爆炸的时代,公众对宏大叙事充满了审慎甚至怀疑。政治演讲者需要不断地寻找新的语言方式,来重新吸引听众的注意力,重塑其权威性。这可能意味着更加直白、更加情绪化,也可能意味着更加复杂、更加精英化。我们试图理解,在这场语言的拉锯战中,公众的接受度和理解力扮演着怎样的角色。 第二章:历史的回声——政治演讲与时代精神的纠葛 政治演讲并非凭空产生,它们深深植根于特定的历史语境和社会土壤。本章将聚焦于政治演讲与时代精神之间的复杂关系。一个时代的精神,往往体现在其政治演讲所追求的理想、所惧怕的威胁、所倡导的价值观之中。 我们将回顾那些在历史关键时刻出现的经典演讲,分析它们如何捕捉了时代的脉搏,回应了社会的焦虑,并为历史的进程注入了新的动力。例如,民族独立运动中的解放宣言,冷战时期的意识形态对抗,以及全球化进程中的合作与冲突。这些演讲,如同历史的坐标,标记着我们曾经走过的道路,也映照出我们今天的选择。 同时,我们也需要审视,政治演讲是如何塑造而非仅仅反映时代精神的。演讲者并非被动的记录者,而是积极的建构者。他们所选择的叙事方式,所强调的历史片段,所塑造的英雄形象,都可能深刻地影响着一代人的集体记忆与价值判断。例如,对某个历史事件的“选择性遗忘”或“重塑解读”,都可能为当下的政治议程服务。 第三章:面具与真实——政治演讲中的个体叙事与集体认同 政治演讲的魅力,很大程度上来源于演讲者所构建的“个人形象”。这种形象,既是其政治资本,也是其策略的体现。本章将深入探讨政治演讲中的个体叙事,以及这种叙事如何与集体认同相互作用。 演讲者如何将个人的经历、情感,转化为具有普遍意义的叙事?他们如何利用“我”与“你”的距离,来拉近与听众的心理距离?是展现脆弱的“人性”,还是宣扬坚定的“领导力”?是讲述“平凡人的奋斗”,还是描绘“伟大的愿景”?这些个体叙事的呈现方式,直接影响着听众对演讲者的信任度与情感连接。 更重要的是,个体叙事最终服务于集体认同的建构。演讲者通过讲述“我们的故事”,来定义“我们是谁”,并为“我们”设定目标与敌人。这种集体认同的构建,既能带来强大的凝聚力,也能滋生排外情绪与集体狂热。我们将考察,当个人叙事与集体认同发生碰撞时,政治演讲所面临的挑战与机遇。 第四章:白与黑的界限——政治演讲中的伦理困境与道德模糊 “白”与“黑”,并非总是泾渭分明。政治演讲的世界,充满了模糊的地带,充斥着伦理的困境。本章将聚焦于政治演讲中的道德模糊性,以及由此产生的伦理困境。 我们探讨“善意的谎言”在政治传播中的角色。在追求共同目标的过程中,信息是否可以被选择性地呈现?在“国家利益”面前,个体的隐私权是否可以被牺牲?这些都是政治演讲者面临的严峻考题。 此外,本章还将审视“道德优越感”的语言策略。一些演讲者善于将自己置于道德制高点,用道德批判来攻击对手,从而赢得公众的支持。然而,这种策略是否真正有助于解决问题?是否可能加剧对立,阻碍理性对话? 我们试图理解,在政治演讲的宏大叙事中,个体价值的定位在哪里?当政治的利益与个体的尊严发生冲突时,我们应该如何选择?“白”与“黑”的界限,或许并非一个固定的标准,而是一个需要不断被审视、被辩论的动态过程。 第五章:沉默的重量——被遮蔽的声音与未被讲述的故事 在政治演讲的光芒之下,总是存在着被遮蔽的声音和未被讲述的故事。本章将关注“沉默的重量”,探讨那些在主流话语中被忽略的群体、被压抑的观点。 我们考察,在政治演讲的构建过程中,哪些声音被有意或无意地边缘化?例如,少数族裔的诉求、底层民众的困境、以及那些不符合主流叙事的声音。这些被压抑的声音,虽然可能未能直接出现在公众视野,但它们的存在,却是理解政治现实不可或缺的一部分。 同时,本章还将探讨“信息不对称”与“话语垄断”对政治演讲的影响。当少数精英掌握了信息传播的权力,他们的声音就可能成为唯一的“真实”。我们试图理解,如何在信息洪流中,辨别真实的信号,发现被遮蔽的声音,并为那些沉默的大多数争取话语权。 结语:在回声中寻找真理 《白与黑:时政演讲沉思录》是一次邀请。邀请读者,不再仅仅是政治演讲的被动听众,而是主动的思考者。我们希望通过对政治演讲的深入剖析,能够帮助读者培养批判性思维,提升辨别真伪的能力,并在纷繁复杂的信息洪流中,找到自己判断的依据。 政治演讲,既是时代的镜子,也是塑造时代的力量。它们承载着人类的希望与恐惧,构建着我们共存的现实。理解政治演讲的语言,洞察其背后的逻辑,审视其伦理的维度,是我们在当下时代中,保持清醒、做出明智选择的关键。 愿本书能成为您在迷雾中寻找灯塔,在回声中辨别真理的伴侣。
这本书的书名,带着一种沉静而内敛的力量,尤其“沉思录”三个字,让我联想到了那些经过深思熟虑、而非一时冲动的文字。我很好奇,这本书是如何选取它所要“沉思”的那些“时政演讲”的。是选取了那些家喻户晓、影响深远的标志性演讲,还是会挖掘一些鲜为人知但却至关重要的演讲?“白与黑”的命名,似乎暗示着一种对立、一种选择,亦或是一种价值判断。我期待作者能够通过对这些演讲的解读,展现出政治的复杂性,以及在不同的语境下,同样的话语可能产生的截然不同的意义。我希望这本书不仅仅是简单地复述演讲内容,而是能够深入分析演讲者背后的意图、听众的反应,以及演讲对当下和未来可能产生的连锁效应。我希望它能够带给我一种“拨云见日”的感觉,让我在理解时政的同时,也能体会到一种更深层次的智慧。