內容簡介
《博雅經典:林泉高緻》以《文津閣四庫全書》為依據,參校其他版本,洋列異同,意在提供一個有據可查的文本。又把與之相關的三篇山水畫學著述一並整理刊刻,作為研讀《林泉高緻》的參照。譯文是一種新的嘗試,要把古人的意思用白話文通俗易懂地錶述齣來,看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛。
內頁插圖
目錄
導讀
從真境到詩意
郭熙的山水畫藝術
《林泉高緻》的版本流傳
《林泉高緻》的畫學思想
附:郭思簡論
校注凡例
林泉高緻
四庫全書總目提要
郭氏林泉高緻集原序
敘引
一、山水訓
二、畫意
三、畫訣
四、畫題
五、畫格拾遺
六、畫記
許光凝後跋
原書附錄一:畫訣四篇
水墨為上山水訣
意在筆先山水賦
先立賓主山水訣
畫龍緝議
原書附錄二:評畫行
外三篇
荊浩《筆法記》
韓拙《山水純全集》
四庫全書總目提要
韓拙自序
一、論山
二、論水
三、論林木
四、論石
五、論雲霧煙靄嵐光風雨雪霧
六、論人物橋杓關城寺觀山居舟船四時之景
七、論用筆墨格法氣韻之病
八、論觀畫彆識
九、論古今學者
十、論三古之畫過與不及
張懷後序
宣和畫譜·山水敘論
後記
精彩書摘
四庫全書總目提要
《林泉高緻集》一捲(浙江範懋柱傢天一閣藏本),舊本題“宋郭思撰”。思父熙,字淳夫,溫縣人,官翰林待詔直長,以善畫名於時。思字得之,登元豐五年(1082)進士,官至徽猷閣待製,秦鳳路經略安撫使。
書首有思所作序,謂“角侍先子,每聞一說,鏇即筆記,收拾纂集,用貽同好”。故陳振孫《書錄解題》以此書為思追述其父遺跡事實而作。今案,書凡六篇:曰《山水訓》,曰《畫意》,曰《畫訣》,曰《畫題》,曰《畫格拾遺》,曰《畫記》。其篇首實題“贈正議大夫郭熙撰”。
又有政和七年(1117)翰林學士河南許光凝序,亦謂公平日講論小筆範式,粲然盈編,題曰“郭氏林泉高緻”。而書中多附思所作釋語,低行附載,並稱“間以所聞注而齣之”。據此,則自《山水訓》至《畫題》四篇,皆熙之詞,而思為之注。惟《畫格拾遺》一篇,紀熙平生真跡。《畫記》一篇,述熙在神宗時寵遇之事,則當為思所論撰,而並為一編者也。
許光凝序尚有“元豐以來詩歌贊記”,陳振孫即稱“已闕,而此本前後又載人王維、李成《山水訣》,荊浩《山水賦》,董羽《畫龍緝議》各一篇,亦非郭氏原本之舊。書末有“至正八年(1348)豫章歐陽必學重刊一行,或即元時刊書者所附人歟?
彆本又有《山水訣纂》一捲,亦題宋郭思撰,前有簽書河南府判官廳公事王緯序,稱思述其父熙平日所說山水畫法,好事者喜傳其文,而緯得之最先,大觀四年(1110),鏤版廣之。校其文與《林泉高緻》所載《山水訓》一篇首尾相同,疑思先纂是篇,後復增益之為《林泉高緻集》,而其書已行,故至今猶兩存之也。書末又有《圖畫見聞誌補》一捲,與郭若虛同名,而其文迥異。中載葉夢得《評畫行》。似非思所哀輯,疑本彆為一編,乃續郭若虛書而作者。後人因所收《畫訣》《畫題》,皆思述其父之詞,故取附《山水訓纂》之末耳。以上二編,一與思書相復,一與思書無關,今俱刊除不錄,而附存其目於此書之末,用以訂同異備考核焉。
乾隆四十九年(1784)三月)恭校上。
總纂官臣紀昀、臣陸锡熊、臣孫士毅,總校官臣陸費墀。〔解析〕
四庫館臣所撰提要,原先抄錄在各書捲前,後來匯編整理,刊刻為一部獨立的著作。兩者基本相同。後者有中華書局1965年影印本《四庫全書總目》。匯刊本於捲題下夾注“浙江範懋柱傢天一閣藏本”,這是《四庫全書》所據的版本來源;捲端本於文末有進呈年月與館臣姓名。今以匯刊本點校,參校文津本、文淵本捲端提要,總匯彼有此無的相關信息。
據四庫提要,四庫館臣還見到瞭《林泉高緻》的另外一種版本,即所謂的“彆本《山水訣纂》”。此本收錄的郭思《圖畫見聞誌補》,未聞有傳本。書中又附錄瞭葉夢得《評畫行》,此本僅見抄錄於瀋與文《畫誌》,現已點校編人本書附錄,“備考核焉”。
附:
《直齋書錄解題》:《林泉高緻集》一捲,直徽猷閣待製河陽郭思撰。其父熙,字淳夫,善畫。思,元豐五年進士,既貴,追述其父遺跡事實,待製許光凝為之序。曰畫訓、畫意、畫題、畫訣。(按,《文獻通考》畫訓上多“畫記”二字。)而序又稱詩歌、贊記、詔誥、銘誌,今本闕。
……
前言/序言
後記
在中國繪畫史上,北宋繪畫是備受贊美而又絕少非議的。即使在清末民初,中國繪畫受到瞭前所未有的猛烈抨擊,然而北宋繪畫卻受到熱烈的贊頌。康有為論畫,“以復古為更新”,認為“畫至於五代,有唐之樸厚而新開精深華妙之體;至宋人齣而集其成,無體不備,無美不臻”,“敢渭宋入畫為西元十五世紀前大地萬國之最”。北宋繪畫確是漢晉以來繪畫發展的綰結,又是後世文人畫新潮的肇始。在這個承前啓後的時代裏,確實湧現瞭許許多多傑齣的人物,格法與氣韻並重,留下許多動人的繪畫,也撰著瞭許多精微的畫論。郭熙精擅山水畫,也是從真境到詩意轉換過程中的關鍵人物。他的畫論,既有對格法的重視,也有對詩境的追求,得到瞭後世的高度贊揚。北宋不乏畫論著作,而《林泉高緻》列於著作之林略無愧色,譬如滿樹春花,郭熙的繪畫和畫論是異常嬌艷的兩朵姊妹花。
本書以《文津閣四庫全書》為依據,參校其他版本,洋列異同,意在提供一個有據可查的文本。又把與之相關的三篇山水畫學著述一並整理刊刻,作為研讀《林泉高緻》的參照。譯文是一種新的嘗試,要把古人的意思用白話文通俗易懂地錶述齣來,看似尋常最奇崛,成如容易卻艱辛。以“信達雅”的標準來衡量,自然會有許多不足。幸好有原文、注釋以及相關繪畫作品的相互印證,想必讀者不緻為譯文所誤。
本書有幸列入“博雅經典叢書”齣版,雖感榮幸卻深懼有愧“博雅”之名。書中差訛,恭望博雅之士不吝教我。
博雅經典:林泉高緻 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
速度很快,京東給力!
評分
☆☆☆☆☆
挺好的速度挺快。
評分
☆☆☆☆☆
好書,需要慢慢看,反復看
評分
☆☆☆☆☆
此書記其目見法書,詳其藏傢紙本及印章跋尾,實為後世著錄傢之祖。
評分
☆☆☆☆☆
書很新,圖片不錯,還沒有讀,慢慢看
評分
☆☆☆☆☆
中國畫師繞不開的書
評分
☆☆☆☆☆
此書記其目見法書,詳其藏傢紙本及印章跋尾,實為後世著錄傢之祖。
評分
☆☆☆☆☆
盡管難讀,但並非不可以知。一方麵,中國傳統畫論的基本狀貌和特徵為通過具有形象性、喻示性、象徵性的手段及錶達方式,以形象的整體精神作類比傳達其意義。這就提供瞭較為自由的錶達,在藝術的層麵上具有其特殊的優越性,即藝術的類比特徵性描述與錶達,且基本上在較為高級的思維形式路徑上以散在的方式進行
評分
☆☆☆☆☆
很不錯,,,,質量也好