這本書的裝幀真是讓人眼前一亮,那種古樸典雅的氣質一下子就把人拉迴瞭那個遙遠的年代。紙張的質感摸上去厚實而有分量,油墨的印刷清晰細膩,即便是那些年代久遠的插圖,也仿佛經過瞭細緻的修復,每一個細節都清晰可見。拿到手裏,沉甸甸的感覺特彆踏實,讓人忍不住想要立刻翻開,去探尋其中蘊含的寶藏。尤其是書脊的設計,那種傳統的手工裝幀痕跡,透露齣匠心獨運,絕對是值得珍藏的佳作。我平時對書籍的收藏比較挑剔,但這一套,從外到內,都散發著一種老物件的韻味,讓人愛不釋手,光是擺在書架上,都成瞭一道獨特的風景綫,非常適閤喜歡傳統文化和精美裝幀的朋友。
评分閱讀體驗上,這本書的語言風格非常具有辨識度,它保留瞭那個時代特有的文風,古雅而不晦澀,偶爾穿插的俚語和地方性錶達,非但沒有造成閱讀障礙,反而增添瞭一種彆樣的韻味。讀起來就像是聽一位飽經風霜的長者在娓娓道來他的經曆,語調平穩,但內裏蘊含的情感張力是巨大的。我是一個追求文字美感的讀者,這本書的句式和詞匯選擇都非常講究,時而如行雲流水,時而如磐石般堅定,這種文字的韻律感,讓人在閱讀的同時,也享受瞭一場文學的盛宴。
评分作為一個對地方文史有濃厚興趣的愛好者,我必須說,這本書的價值是無可替代的。它不像那些宏大敘事的通史,而是從一個非常獨特的、近乎私人化的角度切入瞭特定時期的生活圖景。其中對於一些具體場所、風俗習慣的描繪,生動得好像我就身臨其境。我甚至根據書中的隻言片語,去查閱瞭一些相關的曆史資料,發現書中的記載非常考究,絕非憑空捏造。這套書對於研究那個特定圈層或地域的文化變遷,無疑是一份極其珍貴的原始資料,那種鮮活的生命力,是後人模仿不來的。
评分這本書的內容深度和廣度都讓人感到驚喜,它仿佛是一部活著的曆史,將那些零散的片段和記憶編織成瞭一張密不透風的網。閱讀過程中,我常常需要停下來,反復咀嚼那些充滿哲理的論述,那種穿越時空的對話感尤為強烈。作者的筆觸細膩入微,對人情世故的洞察力簡直是大師級的,每一個故事背後似乎都藏著更深層次的隱喻。我特彆欣賞它那種不急不躁的敘事節奏,不像現在很多快餐式的讀物,這本書需要你靜下心來,慢慢品味,纔能真正領會其中三味。它不是那種讀完就束之高閣的書,而是會留在腦海裏,時不時地冒齣來,引發新的思考。
评分坦白講,這套書的閱讀門檻稍微高瞭一點,它要求讀者具備一定的背景知識或者願意投入時間去查閱典故。但正是這種“要求”,篩選齣瞭真正願意深入探索的讀者。對我而言,每一次的“攻剋”都帶來瞭巨大的成就感。它不像那些輕鬆愉快的消遣讀物,它更像是一座需要攀登的高峰,雖然過程有些吃力,但一旦站上頂端,視野和心胸都會為之開闊。我強烈推薦給那些不滿足於淺嘗輒止,渴望深度挖掘曆史和文化脈絡的“硬核”讀者,這絕對是一筆值得投入的時間與心力的收藏。
評分碧血韆年,陳根屢易,英英神理,如在目前,不得從容互相賞析,嗚乎,傷已!三四盛唐之治與衰世反思
評分《細說民國》第一部,寫至民國
評分有關《摭憶》成書經過,黃氏友人瞿兌之在該書序中曾說明原委,略謂,黃氏生前,將編定之“二巨帙”郵瞿;瞿“乃稍糾其筆誤數處,並誌所疑於眉端”。此稿隨為天津孔某藉閱。黃伏法後,孔某關河轉徙,但仍守信將原稿退瞿,還付黃傢。黃傢乃於北平付印,並乞瞿氏作序。序中未明言該書付印包含多少條目,亦未言印刷情形。該書之序寫於昭陽協洽之年(即癸未,1943年)。是為初版。初版僅印百部,未廣流傳,且非全編。上世紀六十年代,香港龍門書店高伯雨據1943年初版影印。該二種版本相同,僅收至1936年12月為止,全目347條。黃氏友人林熙稱,在黃被誅後,“很懷念這部筆記,深恐年深日久漸被消滅,而不知北平已有單行本也,因耗重資請人入某大學圖書館檢齣《中央時事周報》,以一年之力鈔為八大冊。未經印入單行本那部分文字,曾於1966年刊於《大華半月刊》,今又印單行本,名曰《補篇》雲”。
評分好書!!好書!!好書!!好書!!好書!!好書!!好書!!好書!!好書!!好書!!
評分京東正版價格實惠物流迅速支付便捷隆重推薦。
評分精裝毛邊本。價格不低。雖然差不多半價還是貴瞭不少。簡體橫排,闆式製作都一般。黃鞦嶽(1891——1937),名濬,號哲維,室名“花隨人聖庵”,福建侯官(今福州)人。著有《壺舟筆記》、《花隨人聖庵摭憶》及《補編》等。黃鞦嶽齣身與書香門第,其祖父黃玉柱是清鹹豐年間舉人,父親黃彥鴻曾為清光緒朝的翰林。黃鞦嶽自幼隨外祖父讀書,4歲識字,7歲能詩,9歲便可懸腕作擘窠大字,因而自幼即有“神童”之譽。 1903年,年僅15歲的黃鞦嶽來到北京,就讀與京師譯學館(今北京大學前身)。
評分過去,以現代的人寫現代的曆史而寫得足以聊供後人參考,甚至視作相當可靠的史料的,卻也未嘗沒有。希臘的修昔底德,中國的司馬遷,是最有名的兩個例子。
評分黃濬少年入京,自謂居北京三十年,熟習北方風土人情。既入世,同權宦顯要,前輩名公相接席,周鏇唱和,殆無虛日。耳食既多,目見益廣,對清代民國之史事掌故與夫人物軼事,詳為記述,或加考訂,或予議評。推而及之,遠及上古,旁涉海外,於軍國大政、宮廷秘史、財政金融、人際交往、旅遊山水、生産環保乃至社會萬象,林林總總,匪特內容豐富、議有見地,且文字生動,委婉傳神,足稱洋洋大觀。說者謂,其“所據資料,除雜采時人文集、筆記、日記、書劄、公牘、密電以及有關的一些外國人著述外,亦多本人親自經曆和目睹耳聞者”,故有裨史事,良可徵引;“瞿兌之推重該書謂‘與夫交遊蹤跡,盛衰離閤,議論酬答,性情好尚,而一時政教風俗之輪廓,亦顯然如繪畫之畢呈’,倫比洪邁之《容齋隨筆》,確非諛詞”。《摭憶》一書作為筆記史料之價值,已可概見。
評分馮夢龍主要活動在明朝行將滅亡的前夕,目睹瞭明王朝的腐朽統治,他除著有《甲申紀事》和《中興偉略》等著作,來闡發自己對時政的看法外,在人口問題上還明確提齣瞭節製生育、控製人口的主張。他認為“人生二男二女”(《太平廣記鈔·古元之》),勢必造成人口大量膨脹,無法養育,因此“不若人生一男一女,永無增減,可以長久。若二男二女,每生加一倍,日增不減,何以養之?”(《太平廣記鈔·古元之》批語)這裏,馮夢龍雖然認識不到造成當時人民生活睏難的主要原因,是統治階級對勞動人民的殘酷剝削,但他首先突破瞭長期以來以“多子多孫為福”的傳統思想,看到瞭人口增長與生活資料增長的關係,提齣瞭每對夫婦最好隻生兩個孩子的主張。馮夢龍主要活動在明朝行將滅亡的前夕,目睹瞭明王朝的腐朽統治,他除著有《甲申紀事》和《中興偉略》等著作,來闡發自己對時政的看法外,在人口問題上還明確提齣瞭節製生育、控製人口的主張。他認為“人生二男二女”(《太平廣記鈔·古元之》),勢必造成人口大量膨脹,無法養育,因此“不若人生一男一女,永無增減,可以長久。若二男二女,每生加一倍,日增不減,何以養之?”(《太平廣記鈔·古元之》批語)這裏,馮夢龍雖然認識不到造成當時人民生活睏難的主要原因,是統治階級對勞動人民的殘酷剝削,但他首先突破瞭長期以來以“多子多孫為福”的傳統思想,看到瞭人口增長與生活資料增長的關係,提齣瞭每對夫婦最好隻生兩個孩子的主張。馮夢龍主要活動在明朝行將滅亡的前夕,目睹瞭明王朝的腐朽統治,他除著有《甲申紀事》和《中興偉略》等著作,來闡發自己對時政的看法外,在人口問題上還明確提齣瞭節製生育、控製人口的主張。他認為“人生二男二女”(《太平廣記鈔·古元之》),勢必造成人口大量膨脹,無法養育,因此“不若人生一男一女,永無增減,可以長久。若二男二女,每生加一倍,日增不減,何以養之?”(《太平廣記鈔·古元之》批語)這裏,馮夢龍雖然認識不到造成當時人民生活睏難的主要原因,是統治階級對勞動人民的殘酷剝削,但他首先突破瞭長期以來以“多子多孫為福”的傳統思想,看到瞭人口增長與生活資料增長的關係,提齣瞭每對夫婦最好隻生兩個孩子的主張。馮夢龍主要活動在明朝行將滅亡的前夕,目睹瞭明王朝的腐朽統治,他除著有《甲申紀事》和《中興偉略》等著作,來闡發自己對時政的看法外,在人口問題上還明確提齣瞭節製生育、控製人口的主張。他認為“人生二男二女”(《太平廣記鈔·古元之》),勢必造成人口大量膨脹,無法養育,因此“不若人生一男一女,永無增減,可以長久。若二男二女,每生加一倍,日增不減,何以養之?”(《太平廣記鈔·古元之》批語)這裏,馮夢龍雖然認識不到造成當時人民生活睏難的主要原因,是統治階級對勞動人民的殘酷剝削,但他首先突破瞭長期以來以“多子多孫為福”的傳統思想,看到瞭人口增長與生活資料增長的關係,提齣瞭每對夫婦最好隻生兩個孩子的主張。馮夢龍主要活動在明朝行將滅亡的前夕,目睹瞭明王朝的腐朽統治,他除著有《甲申紀事》和《中興偉略》等著作,來闡發自己對時政的看法外,在人口問題上還明確提齣瞭節製生育、控製人口的主張。他認為“人生二男二女”(《太平廣記鈔·古元之》),勢必造成人口大量膨脹,無法養育,因此“不若人生一男一女,永無增減,可以長久。若二男二女,每生加一倍,日增不減,何以養之?”(《太平廣記鈔·古元之》批語)這裏,馮夢龍雖然認識不到造成當時人民生活睏難的主要原因,是統治階級對勞動人民的殘酷剝削,但他首先突破瞭長期以來以“多子多孫為福”的傳統思想,看到瞭人口增長與生活資料增長的關係,提齣瞭每對夫婦最好隻生兩個孩子的主張。馮夢龍主要活動在明朝行將滅亡的前夕,目睹瞭明王朝的腐朽統治,他除著有《甲申紀事》和《中興偉略》等著作,來闡發自己對時政的看法外,在人口問題上還明確提齣瞭節製生育、控製人口的主張。他認為“人生二男二女”(《太平廣記鈔·古元之》),勢必造成人口大量膨脹,無法養育,因此“不若人生一男一女,永無增減,可以長久。若二男二女,每生加一倍,日增不減,何以養之?”(《太平廣記鈔·古元之》批語)這裏,馮夢龍雖然認識不到造成當時人民生活睏難的主要原因,是統治階級對勞動人民的殘酷剝削,但他首先突破瞭長期以來以“多子多孫為福”的傳統思想,看到瞭人口增長與生活資料增長的關係,提齣瞭每對夫婦最好隻生兩個孩子的主張。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有