国家哲学社会科学成果文库：英美法原论（套装上下册） 下载 mobi epub pdf 电子书 2025

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



下载链接1
下载链接2
下载链接3

类似图书 点击查看全场最低价

---

编辑推荐

　　《国家哲学社会科学成果文库：英美法原论（套装上下册）》是关于英美法的百科全书，会成为英美法领域必读的参考书目，也会成为该领域近期无人能的一部重要作品。
　　1．鸿篇巨制：编写历时6年，篇幅过百万字。
　　2．阵容豪华：汇聚了国内英美法领域的主要力量。
　　3．英美法的百科全书：从不同学科的视角对英美法系和西方法制文明进行了全方位的考察。了解英美法，一本书即够。
　　4．《国家哲学社会科学成果文库：英美法原论（套装上下册）》是30年来有关英美法研究的中国观点之前沿作品，将会成为英美法领域必读的参考书目，也会成为未来十年内在该领域无人能超的一部重要作品。

内容简介

　　《国家哲学社会科学成果文库：英美法原论（套装上下册）》汇聚了国内在本领域的主要研究力量，历时6年编写，篇幅过百万字，从不同学科的视角对英美法进行了系统和深入研究：考察它的历史与现实，提炼它的义理和精神，阐释它的理念与制度，分析它的程序与运作。
　　《国家哲学社会科学成果文库：英美法原论（套装上下册）》包括一篇导论和六编：英美法的历史、渊源与特征；英美公法：宪法、行政法和刑法；英美私法：财产法、契约法、侵权法、商法和信托法；英美的司法组织、诉讼程序与法律教育；英美主要法学理论与法律思想；英美法律文化、移植与全球化。

作者简介

　　高鸿钧，清华大学法学院教授，全国外国法制史研究会理事（自1985）；中国社科院法学所法社会学研究中心主任，1997年2月被中国社会科学院授予“中青年有突出贡献专家”；享受政府特殊津贴（1997）。

精彩书评

　　从2006年开始，作为教育部的一个项目，汇聚了全国老中青三代20多位法学各个学科的学者，大家精诚合作，历时六年，在高鸿钧、程汉大和李红海三位英美法专家为核心，撰写成150多万字的《英美法原论》，最后北大出版社慧眼如炬，精心出版。算是这30年来有关英美法研究的中国观点之前沿作品。
　　——慧剑修罗

目录

导论 比较法律文化视域中的英美法
第一编 英美法的历史、渊源与特征
第一章 英美法的主要渊源
第二章 英美判例法
第三章 英国法的主要特征
第四章 英国宪政的成功之道
第五章 美国宪政
第七章 美国行政法中的独立规制机构
第八章 英美刑法中的危害与犯意

第二编 英美私法：财产法、契约法
第十章 英美契约法的变迁
第十一章 英美侵权法
第十二章 证券法上的短线交易制度
第十三章 美国法上的商业信托
第十四章 “法律的神谕使者”
第十五章 对抗式刑事诉讼的形成与特色
第十六章 英美证据法
第十七章 美国集团诉讼
第十八章 在学术与职业之间

第三编 英美主要法学理论与法律思想
第十九章 英美法中的自然法
第二十章 英国法律实证主义
第廿一章 美国法律现实主义
第廿二章 法律经济学

第四编 英美法律文化、移植与与全球化
第廿三章 自由在美国
第廿四章 普通法法系的形成
第廿五章 美国法全球化
第廿六章 英美法在近代中国1840-1949
主要参考文献
索引
编后记

前言/序言

国家哲学社会科学成果文库：英美法原论（套装上下册） 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式

评分☆☆☆☆☆

台湾地区领导人马英九2010南8月24日宣布，提名现任“中选会主委”赖浩敏出任“大法官”及“司法院长”，现任政治大学讲座教授苏永钦出任“大法官”及“司法院副院长”。不过，在新的人事任命案于立法院生效前，谢在全仍继续担任代理“司法院长”及“大法官”。

评分☆☆☆☆☆

比如书店风景，

评分☆☆☆☆☆

历任台湾台北地方法院推事、嘉义地方法院推事，台湾高等法院台中分院推事、台南分院检察处检察官，台湾高等法院推事，最高法院推事，台湾云林地方法院推事兼院长，台湾彰化地方法院官兼院长，“司法院”民事厅厅长，台湾台中地方法院法官兼院长，“法务部”司法官训练所讲座，民法物权编修正委员会委员，兼任东吴大学、辅仁大学副教授。1999年任“司法院”大法官。 2007年9月27日台湾“立法院”投票通过“司法院”正副院长提名人，谢在全当选“司法院”副院长。

评分☆☆☆☆☆

此用户未填写评价内容

评分☆☆☆☆☆

在判例法和制定法的关系上，是一种相互作用、相互制约的关系。制定法可以改变判例法，同时，制定法在适用的过程中，通过法官的解释，判例法又可以修正制定法，如果这种解释过分偏离了立法者的意图，又会被立法者以制定法的形式予以改变。

评分☆☆☆☆☆

在法律的分类方面，英美法系没有严格的部门法概念，即没有系统性、逻辑性很强的法律分类，他们的法律分类比较偏重实用。其原因有以下几点：1、英美法系从一开始就十分重视令状和诉讼的形式，这种诉讼形式的划分本身就缺乏逻辑性和系统性，因此就阻碍了英国法学家对法律分类的科学研究。2、英美法系重判例法，而反对法典编纂，判例法偏重实践经验，而忽视抽象的概括和理论探讨。3、英美法系在法院的设置上分为普通法院和衡平法院，普通法和衡平法的划分从政治的角度看是国会和国王争夺权利的表现，从法律技术的角度看是衡平法对普通法缺陷的修改和补充，衡平法是以普通法为基础的。他的说明价值在于指出了一般正义和个别正义的冲突和矛盾。而没有普通法院和行政法院的区分。因此，对涉及政治权力的案件和普通私人案件在处理时没有明显的区分。这也阻碍了对法律的分类，尤其是难以形成公法和私法观念。4、在英美法系的发展过程中，起主要推动作用的是法官和律师。而且其教育方式也是以学徒制为主，这就决定了他们更加关系具体案件。而轻视抽象理论意义上的法律分类。另外，像前面所提到的，英美法系有悠久的划分普通法和衡平法的传统，尽管在他们那里已经没有普通法法院和衡平法院的划分，但普通法和衡平法的区分仍然一直保留到。

评分☆☆☆☆☆

此用户未填写评价内容

评分☆☆☆☆☆

好书一本

评分☆☆☆☆☆

这套英美法原论是我国的经典法学著作，是值得收藏购买的。

类似图书 点击查看全场最低价