很喜歡鬍適的文風,近代大師裏兼具眼界與造詣的人物。
評分書還沒看完,包裝什麼的還好
評分因文集早已售缺,多年來,一直有要求重印的呼聲。此次重印,此套書的編者歐陽哲生先生又精心做瞭許多工作,包括對照已齣各種版本的優長,重核鬍適本人原始和修訂版的文字等,力求呈現最接近大師本人原意的文字麵貌。為方便讀者閱讀,我們從《鬍適作品係列:鬍適自述》之中精選部分內容,另外推齣“鬍適作品係列”。
評分看看鬍適怎麼說自己的
評分很不錯的一次購物體驗
評分一直都在讀,值得推薦下。
評分鬍適很喜歡“談墨”,他認為“欲知一傢學說傳授沿革的次序,不可不先考訂這一傢學說産生和發達的時代。如今講墨子的學說,當先知墨子生於何時。”其中的兼愛思想成瞭鬍適一生的品德。鬍適還認為“天人感應”是漢代儒教的根本教義,而這是受墨子“天誌”的影響。1921年,梁啓超將作品《墨子》箋注輯為《墨經校釋》四捲,送請鬍適作序。鬍適在這篇長序贊美任公的貢獻,但也提齣自己的看法。他認為墨子不曾見到戰國名將吳起的死——吳起死時,墨子已去世多年,而且墨學已是一種宗教。任公常說:“績溪諸鬍多纔,最近更有鬍適之”。
評分看看鬍適怎麼說自己的
評分為這次第七版作中文序的,分彆是吉林大學的劉德斌教授和北京大學的高毅教授。冒昧的猜測,我不知道他們是不是為瞭迎閤大部分國人的口味,在中文序言的結尾部分,不約而同的都對本書中似乎有所殘留的“西方中心論”氣息進行瞭點名。我不以為然。西方中心論無論從當代還是從以後的曆史來看,都是一個事實,一個以後也會被當作曆史一部分的事實——正如之前中國曾有過的輝煌一樣,我們為何要緊揪不放、耿耿於懷呢?雖然冠冕堂皇的說,人類社會的發展追根到底是全人類的努力,但是自五個世紀以來,其直接的動力來自於西方文明。當歐洲正在探索世界的時候,看看東亞和中亞、中東——實際上也就是整個亞洲,他們的確正在毫無意義的重復、重復,連螺鏇式上升似乎都不及。如果不能正視這一點,那麼我們的態度就至少不是曆史的。批判西方中心論甚至於稱其為餘毒真的會讓我們有祖上曾如何如何的快感嗎?認識到這隻不過是曆史進程中一場三十年河東,三十年河西的遊戲,可能會使我們的心態更加平靜、鎮定。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有