内容简介
考察《汉译世界学术名著丛书:圣教论》四章内容,可以看出论主乔茶波陀是在努力构建一个新的吠檀多理论体系(这里所谓“新”是说与其前辈论师对奥义书的解释不一样)。这个体系基本上包括本体论、认识论、方法论、范畴论、解脱论或目的论等内容。《汉译世界学术名著丛书:圣教论》专门为《蛙氏奥义》作注解,阐释了奥义书哲学。作者对奥义书哲学和佛家大乘学说有独到的研究,在《汉译世界学术名著丛书:圣教论》中提出了一系列新见解,构建了一个新的多哲学体系。因此说,《汉译世界学术名著丛书:圣教论》不仅仅是一部对《蛙豕奥义》的注释,也是一部自成体系的古印度哲学专著。
内页插图
目录
译序
圣教论(蛙氏奥义颂)
圣教章第一
虚妄章第二
不二章第三
炭灭章第四
附录
蛙氏奥义
术语表(中文与梵文对照)
精彩书摘
补充,即错误的反映,谓现在的回忆据过去经验对别的事物所作错误的反映。《梵经疏》绪论)。在商羯罗看来,客体和主体虽有区别,但都是虚妄非真。就本颂而言,无论执客观境界为我,或执主观境界为我,同样是执我。又按喜山论师的解释;“境vlsaya”是五根接触的五境——色、声、香、味、触。它们一再为感官所感受,因而被认为是真实的存在(tattva)。据说,这一观点是传说为《欲经》(Kamasutra)作者犊子延那和唯物主义者顺世论派所主张的。
第三句:“诸世”的“世loka”是指“世界、世间”;准确地说,“生物赖以存在的世界”和“非生物赖以生存的世界。”最初,吠陀仙人猜测宇宙分为三部分——三世界:大地、气层、天空。奥义书哲学家把宇宙划分为有生命的世界(包括神、鬼、动植物)和无生命的世界(包括大地、气层、天空、山岳、丛林、草芥)(《歌者奥义》Ⅶ.10.1)。在奥义书之后,婆罗门教和佛教在吠陀的三界说的基础上发展各自的宇宙成生论。婆罗门教把宇宙(天地)划分为上界和下界,各由七个世界组成。上七界是:大地界、气层界、天空界、圣者界、人世界、苦行界、真理界(梵世界)。下七界是:无底界、露底界、液底界、大底界、固底界、底无底界、蛇魔界。这七个地下世界实际上是所谓地狱的异名,为死后有罪的灵魂前去接受苦报的地方。吠陀神话中还未出现地狱世界,但有一个“死人王国”的描述。死人王国的统治者名叫“阎摩Yama”,他的臣民是人类的祖先和死人的鬼魂。他的职守是专门为死人的灵魂开路,指引他们前往他的王国。他有两头四眼的神犬作为助手,协助他看守死后前来的鬼魂。这个死人王国并非后人所想象的地狱,设有种种惩罚死人灵魂的酷刑。相反,却有阎摩王恩赐给他们的福利和欢乐(《梨俱吠陀》X.14)。奥义书继承吠陀这个神话,认为人死之后,灵魂离开这个世界,乘风而上,奔向太阳,奔向月亮,奔向无热闹、无冰冷的他界;永恒定居在那里(<广林奥义》V.10)。即使在较晚的奥义书中,阎摩和著名的大神如梵天、鲁陀罗、阿耆尼、婆楼那、因陀罗等平起平坐(<慈氏奥义》V.5)。还为阎摩这个死人王国的君主大唱赞歌,宣传他的威德:凡举行“火神颂”的祭仪者,可以获得往生阎摩王国(同上书,Ⅵ.36)。这些可以说明,阎摩统治的死人王国并不是使灵魂受苦受难的地狱,阎摩本人不止是死人王国的君主,而且也是天国大神中的一员。显然,婆罗门教所说下七界——七层地狱是对“死人王国”神话的后期发展。佛教对吠陀的三界说的发展比婆罗门教更富有创造性。它把三界更名为欲界、色界、无色界。欲界由20个世界组成,其中前14个属下界(地界),后6个属上界(天界)。色界,又称四禅天,在欲界天之上,是纯粹天仙世界,由17个世界组成,即初禅天的3个,二禅天的3个,三禅天的3个,四禅天的8个。无色界,在四禅天之上,又称四空天,由四个世界组成——四个纯粹的精神性的意识而无物质性的肉体的世界。①这三界——欲界、色界、无色界,是经验世界,受着生、住、异、灭的客观法则所制约;故称为“有漏、有为”的世界(有漏,意即有生死烦恼)。
……
《圣教论》的扉页印着“汉译世界学术名著丛书”,一个沉甸甸的名字,预示着它承载的不仅是文字,更是思想的重量和历史的回响。翻开这本书,你会遇见一位博学深思的灵魂,他以严谨的逻辑和深刻的洞察,对人类文明中一个至关重要的领域——宗教,进行了宏大而精微的探究。 这是一部关于“圣”的论述,但它并非简单地对某个特定宗教进行赞颂或批判。相反,作者以一种更为普世的视角,试图解析“圣”之所以为“圣”的本质,以及它在人类社会和个体精神生活中所扮演的角色。他从宗教的起源、演变、功能、与社会的关系、与哲学、伦理的交织,乃至宗教情感的体验等多个维度,展开了他对这一复杂现象的深入剖析。 这本书的魅力在于其宏观的视野与微观的洞察相结合。作者并不满足于对零散的宗教现象进行罗列,而是力图构建一个理论框架,将分散的宗教体验和制度整合起来,揭示其背后的普遍规律。他或许会追溯早期人类的原始信仰,探讨图腾、泛灵论等概念,理解人类最初如何试图与超自然力量建立联系,以及这种联系如何塑造了最初的社会结构和宇宙观。他会观察不同文明中宗教形态的多样性,从东方神秘主义的内省冥想到西方亚伯拉罕宗教的启示与律法,试图理解是什么样的共同需求和心理机制,促使人类在不同的土地上创造出如此丰富多彩的宗教表达。 他会细致地审视宗教的社会功能。宗教不仅仅是个人精神的寄托,它更是维系社会秩序、塑造集体认同、传递道德规范的重要力量。作者可能会探讨宗教如何为社会提供神圣的合法性,如何通过仪式和教义,将个体融入集体,增强社会凝聚力。同时,他也可能反思宗教在某些历史时期,如何成为权力斗争的工具,或者如何与社会变革的洪流相互作用,甚至对立。 在个体层面,作者将深入挖掘宗教的心理维度。人类为何会产生对超越性的渴望?宗教如何满足人类对意义、目的、终极关怀的需求?这本书或许会探讨宗教情感的来源,如敬畏、虔诚、罪恶感、救赎感等,并分析这些情感如何影响个体的行为、思想和价值观。它也会思考,在现代社会,面对科学的理性主义和世俗化的浪潮,传统的宗教情感是否仍然具有生命力,或者以何种方式得以转化和延续。 《圣教论》的另一大亮点在于其对宗教与哲学、伦理之间关系的深刻探讨。宗教并非孤立存在,它与人类对真理、善恶、生命意义的哲学追问紧密相连。作者可能会分析不同宗教所蕴含的哲学思想,例如佛教的空性、印度教的梵我合一、基督教的神学论证等,以及这些哲学思想如何影响了人类的思维方式和世界观。同时,他也可能考察宗教如何为伦理道德提供基础和支撑,例如,许多宗教都强调爱、宽恕、诚实等美德,这些道德准则如何通过宗教的力量得以传播和践行。 在这部著作中,我们看到的不仅仅是抽象的理论,更可能包含对具体宗教现象的生动描绘和历史案例的引用。作者或许会引述古老的经文,分析著名的宗教事件,甚至借鉴人类学、社会学、心理学等学科的研究成果,来佐证他的观点。他笔下的宗教,是一个活生生的、不断演变的概念,它既有永恒的普世性,又充满历史的偶然性和文化的特殊性。 《圣教论》并非一本轻松的读物。它要求读者具备一定的哲学素养和历史知识,能够跟随作者一同进行艰深的思考。然而,正是这种挑战,使得阅读的过程充满收获。它会拓展你的视野,让你重新审视那些习以为常的宗教现象,理解其背后深刻的含义。它会激发你对自身信仰、对人类文明的根本问题的思考。 这本书的价值,可能在于它提供了一种理解宗教的“元语言”,一种能够穿透具体教义和形式,直抵宗教核心的分析工具。它鼓励我们以一种开放、包容、批判性的态度,去面对和理解不同文化、不同信仰背景下的宗教现象,从而更好地认识我们自己,认识人类这个充满矛盾而又充满魅力的群体。 当我们合上《圣教论》时,我们或许不会得到关于“哪个宗教最伟大”的答案,但我们一定会对“宗教是什么”、“它为何重要”、“它如何影响我们”有了更深刻、更全面、更具有启发性的理解。这本书,是一次思想的旅程,一次对人类精神世界的深度探索,一场关于“圣”的宏大叙事。它邀请我们一同沉思,一同感悟,一同在人类古老而永恒的求索之路上,留下自己的印记。
初读这套丛书的某个分册,最深刻的感受是译者团队的功力深厚。那些原本晦涩难懂的古老哲学概念,经过他们的笔触,竟然变得如此清晰且富有逻辑性。我曾尝试阅读过其他版本的译本,总觉得在某些核心术语的翻译上失之毫厘,谬以千里,导致对原意的把握总有一层隔膜。然而,这套书的翻译,如同为我搭建了一座通往彼岸思想世界的坚固桥梁,每一步的跨越都踏实可靠。他们似乎不仅精通原文的语言结构,更洞悉了背后深层次的文化和历史语境,使得译文在保持学术严谨性的同时,又具备了极佳的可读性。特别是那些关键论证的段落,翻译者通过精妙的句式转换,成功地将原文的辩证张力完美地呈现出来,让人忍不住要停下来,反复咀嚼其用词的精准性,不得不佩服这种跨越语言障碍所展现出的学识与匠心。