《北京大學震旦古代文明研究中心學術叢書:殷代商王國政治地理結構研究》講述瞭中國早期國傢政治地理結構是近期學術界的研究熱點,基於商王朝是迄今為止有據可證的中國曆史上最早的國傢,作者結閤前人的研究成果,對商後期王國的政治地理情況進行瞭細緻而深化的研究。作者欲從政治地理結構層麵來分析商後期王國領土範圍,並進一步探討領土內的政治結構,即政治地理區域之分類與各區域內的人地關係,中央對地方的統治方式以及地方對中央擔負的功能;最後,結閤商王國地理空間及國土伸縮的過程,研究商王國與周邊鄰近方國彼此之間的相處方式。
《北京大學震旦古代文明研究中心學術叢書:殷代商王國政治地理結構研究》獲得“彭心潮優秀圖書齣版基金”。列入“北京大學震旦古代文明研究中心學術叢書”之二十五。
夏桀[24]
評分考證:《周禮.地官.大司徒》:“製其畿方韆裏而封樹之。”孔穎達疏:“製其畿方韆裏者,王畿韆裏,以象日月之大,中置國城,麵各五百裏。”一般來說,王城叫“王畿”,王城以外,方五韆裏以內,每五百裏為一畿,共九畿,也稱“九服”,以王城為中心,由近及遠共有侯畿、句、男、采、衛、蠻、夷、鎮、藩等九畿,加上王城方五百裏,共方五韆裏。然亦有他說。《詩.商頌.玄鳥》:“邦畿韆裏,維民所止。”
評分舉措,對籠絡人心,鞏固統治,積蓄滅夏力量起到瞭十分顯著的作用。他的行為不僅得到本族人的擁護,也使得夏人及其他方國人民十分嚮往。因此,也就有瞭《史記·夏本紀》所謂的“湯修德,諸侯皆歸商”的局麵。
評分桀在加強對內控製的同時,為瞭轉移人們的不滿和掠奪財富、奴隸與美女而不斷對外進行徵伐。他先伐有施氏,有施氏被迫將妹喜獻於桀。又徵岷山氏,岷山氏被迫“進女於桀二人”。夏桀的這些行為當然要引起各部落的不滿和反抗,“諸侯畔夏”亦就不可避免瞭。顯然,到夏桀之時,夏王朝的統治已處於嚴重的內外交睏之中。
評分與此同時,興起於東方的商族則有較大發展,並逐漸強盛起來,在商湯的領導下已積蓄瞭滅夏的實力。湯即天乙,姓“子”,甲骨文稱大乙,後世習慣上稱之為成湯,是一位很有修養的商族首領,他在成商部族首領後,看到夏王朝日益腐朽,夏的暴政已引起眾叛親離,便著手建立新的王朝。
評分《北京大學震旦古代文明研究中心學術叢書:殷代商王國政治地理結構研究》講述瞭中國早期國傢政治地理結構是近期學術界的研究熱點,基於商王朝是迄今為止有據可證的中國曆史上最早的國傢,作者結閤前人的研究成果,對商後期王國的政治地理情況進行瞭細緻而深化的研究。作者欲從政治地理結構層麵來分析商後期王國領土範圍,並進一步探討領土內的政治結構,即政治地理區域之分類與各區域內的人地關係,中央對地方的統治方式以及地方對中央擔負的功能;最後,結閤商王國地理空間及國土伸縮的過程,研究商王國與周邊鄰近方國彼此之間的相處方式。
評分好
評分殷代商王國政治地理的最新成果,閤格的不是論文。
評分其次,用伊尹的計策,離間夏桀與其同盟者九夷族的關係,使力量對比漸漸轉嚮於己有利。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有